IIe SESSION
de la Convention
10e janvier 2020 — 18e avril 2020
de la Convention
10e janvier 2020 — 18e avril 2020
Députés de la IIe session de la Convention
Роман
Последнее редактирование:
Смотрите, я тут опасаюсь злоупотребления полномочиями: должна быть невозможной ситуация, при которой руководителем департамента/коммуны делаются праздничными вообще все дни в году.С коммунами согласен, справедливо. Что же касается статуса выходного для локальных праздников, то считаю, что при условии его распространения исключительно на территорию департамента или коммуны, он возможен. Все же для местных традиций сей аспект может играть большую значимость, а для тех жителей департамента или коммуны, для которых сей день не является праздником, в любом случае может продолжаться рабочий день согласно закону.
Хорошая мысль. Тогда предлагаю установить вообще, что те или иные праздники (независимо от их уровня) должны иметь под собой историческую основу, национально-культурную значимость для Франции или региона (коммуны). В случае, если данный праздник не соответствует данным критериям, то Директория Франции, предварительно заслушав префекта, при необоснованности его доводов, может отметить тот или иной локальный праздник. Французский праздник по такой схеме отменяет понятно кто, а вот праздник коммуны при такой ситуации может отменить префект департамента или Директория, предварительно заслушав мнение мэра, разумеется.Смотрите, я тут опасаюсь злоупотребления полномочиями: должна быть невозможной ситуация, при которой руководителем департамента/коммуны делаются праздничными вообще все дни в году.
Можно, в принципе, сделать проще: мы можем решение по статусу выходного дня привязать к Конвенту, и тогда вот это всё обоснование будет само собой разумеющимся, когда префект/мэр будут защищать выходной статус своего праздника.Хорошая мысль. Тогда предлагаю установить вообще, что те или иные праздники (независимо от их уровня) должны иметь под собой историческую основу, национально-культурную значимость для Франции или региона (коммуны). В случае, если данный праздник не соответствует данным критериям, то Директория Франции, предварительно заслушав префекта, при необоснованности его доводов, может отметить тот или иной локальный праздник. Французский праздник по такой схеме отменяет понятно кто, а вот праздник коммуны при такой ситуации может отменить префект департамента или Директория, предварительно заслушав мнение мэра, разумеется.
Не слишком ли много мы в таком случае полномочий возложим на Конвент?Можно, в принципе, сделать проще: мы можем решение по статусу выходного дня привязать к Конвенту, и тогда вот это всё обоснование будет само собой разумеющимся, когда префект/мэр будут защищать выходной статус своего праздника.
Думаю, что Конвенту можно оставить утверждение общенациональных праздников. Касательно выходного статуса локальных пусть принимает Директория, это будет разумнее, на мой взгляд.Можно, в принципе, сделать проще: мы можем решение по статусу выходного дня привязать к Конвенту, и тогда вот это всё обоснование будет само собой разумеющимся, когда префект/мэр будут защищать выходной статус своего праздника.
Не слишком ли много мы в таком случае полномочий возложим на Конвент?
Позволю себе не согласится. У нас по этому же проекту (ещё до моих поправок) общенациональные праздники (и статус выходного дня как таковой, поскольку он присутствует в перечне) утверждает Конвент (по представлению Директории, но это не так важно, на самом деле), представляется нелогичным, если выходные дни в департаментах и коммунах будут утверждать не в Конвенте. Кроме того, Конвент в принципе, как мне кажется, невозможно перевесить полномочиями.Думаю, что Конвенту можно оставить утверждение общенациональных праздников. Касательно выходного статуса локальных пусть принимает Директория, это будет разумнее, на мой взгляд.
Вот, общенациональные праздники, их Конвент пусть и утверждает. А статус выходного для менее значимых по статусу (локальных) - Директория.Позволю себе не согласится. У нас по этому же проекту (ещё до моих поправок) общенациональные праздники (и статус выходного дня как таковой, поскольку он присутствует в перечне) утверждает Конвент (по представлению Директории, но это не так важно, на самом деле), представляется нелогичным, если выходные дни в департаментах и коммунах будут утверждать не в Конвенте. Кроме того, Конвент в принципе, как мне кажется, невозможно перевесить полномочиями.
Тут статус разный. Однако если Вы за публичность сего вопроса и он не повредит работе Конвента, а также не будет столь низким для него, рассматриваться в не столь длительное время, то я претензий не имею.Но почему, если суть вопроса одинакова, решать его должны разные органы? Кроме того, такой порядок потенциально может привести к ситуациям сговора префектов/мэров с Директорией без процедуры публичной защиты в Конвенте, а вот это мне уже представляется серьёзным ударом по демократическим ценностям и открытости органов власти.