Столовая Ассамблеи

[Antonio]

СТОЛОВАЯ

МЕСТО ДЛЯ ДИСКУССИЙ!

а какой парламент без Элеоноры Марковны?​

 

[Palpatine]

Коньяк.

 

[Fredrik Mälaren]

Коньяк.

Так что же вы мне не налили, я не понимаю! Чашечку мне, да как я люблю, не эту кофейную, а 0,5!

 

[Palpatine]

Так что же вы мне не налили, я не понимаю! Чашечку мне, да как я люблю, не эту кофейную, а 0,5!

Боюсь Вас он скорее раззадорит, чем успокоит, но..пожалуйста.

 

[Mathieu Mälaren]

Боюсь Вас он скорее раззадорит, чем успокоит, но..пожалуйста.

Да куда им ещё-то?)

 

[Пал Сергеич]

Коньяк.

Так что же вы мне не налили, я не понимаю! Чашечку мне, да как я люблю, не эту кофейную, а 0,5!

так, поход в Ассамблею надо начинать со столовой!
этот чай с приятными компонентами, боюсь, ой как пригодится.

 

[Palpatine]

Охх.. Вид на жительство.. это хоть и кажется чем-то архаичным и исчерпавшим себя в наших реалиях, но был введен не
просто так.
Если с игровой точки зрения, то это все еще фильтр (вот насколько он еще актуален, вопрос..) против резкого и спланированного прибавления граждан, захвата власти в федерации и странах, таковых примеров в нашей истории не мало. И это время на подумать. Надо тогда определить иные меры сдерживания таких рисков. Например предоставлять политические права не с первого дня приобретения гражданства. Так -же это должно быть время, в которое власти Страны могут отказать в регистрации у них, согласно их законам.

Если с правовой точки зрения, это право на долгосрочное проживание (прибывание) на территории Альянса лица, не являющегося гражданином Альянса — то есть иностранного гражданина, либо лица без гражданства. Соответственно, что-то это лицо делать может, а что-то нет. Это и частичное право на трудоустройство и т.д. В чем существенный фактор этого статуса, это лицо может что-то у нас делать не будучи при этом полностью под нашей юрисдикцией. Это как плюс, так и минус так как нет политических прав.

Я не ставлю тут вопрос хорошо все это или плохо, надо или нет. Но особенности есть и их надо продумывать формируя законы. И уж точно не стоит бездумно отменять, никак не компенсируя.

Я уже говорил и повторю, что готов подключиться к разработке закона о гражданстве, если или когда у правительства дойдут руки.

 

[Пётр Александрович]

Что ты подразумеваешь под кризисом?

Думаю, вмешательство Федерального Канцлера в процесс.

 

[Fredrik Mälaren]

Думаю, вмешательство Федерального Канцлера в процесс.

Какое вмешательство? Он в процедурах вроде как не участвует.

 

[Пётр Александрович]

Какое вмешательство? Он в процедурах вроде как не участвует.

Ну, он вроде требуется для критических процедур вида роспуска одного из органов.

 

[Fredrik Mälaren]

захвата власти в федерации и странах, таковых примеров в нашей истории не мало.

Прошу заметить, что в нашей истории здесь таковых нет. Да и людей у нас сейчас нет, которые могли бы такимзаниматься.

И это время на подумать. Надо тогда определить иные меры сдерживания таких рисков. Например предоставлять политические права не с первого дня приобретения гражданства.

Такое по-моему в ЕР было, или в ЕАС, а позднее мы отказались.

 

[Пал Сергеич]

Думаю, вмешательство Федерального Канцлера в процесс.

Ну, он вроде требуется для критических процедур вида роспуска одного из органов.

А че это он тут нагнетает и к чему-то подталкивает?
что за ... иностранное вмешательство! держите себя в руках, гражданин.

 

[Christopher Vouasien]

Охх.. Вид на жительство.. это хоть и кажется чем-то архаичным и исчерпавшим себя в наших реалиях, но был введен не
просто так.
Если с игровой точки зрения, то это все еще фильтр (вот насколько он еще актуален, вопрос..) против резкого и спланированного прибавления граждан, захвата власти в федерации и странах, таковых примеров в нашей истории не мало. И это время на подумать. Надо тогда определить иные меры сдерживания таких рисков. Например предоставлять политические права не с первого дня приобретения гражданства. Так -же это должно быть время, в которое власти Страны могут отказать в регистрации у них, согласно их законам.

Если с правовой точки зрения, это право на долгосрочное проживание (прибывание) на территории Альянса лица, не являющегося гражданином Альянса — то есть иностранного гражданина, либо лица без гражданства. Соответственно, что-то это лицо делать может, а что-то нет. Это и частичное право на трудоустройство и т.д. В чем существенный фактор этого статуса, это лицо может что-то у нас делать не будучи при этом полностью под нашей юрисдикцией. Это как плюс, так и минус так как нет политических прав.

Я не ставлю тут вопрос хорошо все это или плохо, надо или нет. Но особенности есть и их надо продумывать формируя законы. И уж точно не стоит бездумно отменять, никак не компенсируя.

Я уже говорил и повторю, что готов подключиться к разработке закона о гражданстве, если или когда у правительства дойдут руки.

Учитывая комплексность миграционной реформы, мы будем учитывать все риски, разумеется.

Ну, он вроде требуется для критических процедур вида роспуска одного из органов.

Нет, необязательно.

 

[Пётр Александрович]

А че это он тут нагнетает и к чему-то подталкивает?

Ну вот опять вы чем-то недовольны... Уже даже объяснить суть вопроса нельзя.

 

[Fredrik Mälaren]

А че это он тут нагнетает и к чему-то подталкивает?
что за ... иностранное вмешательство! держите себя в руках, гражданин.

А может ему завидно, что у них думу разогнали, а у нас нет.

 

[Palpatine]

Прошу заметить, что в нашей истории здесь таковых нет. Да и людей у нас сейчас нет, которые могли бы такимзаниматься.

Такое по-моему в ЕР было, или в ЕАС, а позднее мы отказались.

Я бы не хотел вдаваться в полемику по этому вопросу. Я выразил общий взгляд на проблему с верху, а есть риски теперь или нет..., какие и как это нивелировать это уже дело системы.

 

[Christopher Vouasien]

В следующий раз буду в конце вопросов ставить скобочки, что бы они не выглядели такими категоричными)))))
Да и я не требовал быстрых ответов на мои вопросы, мне то спешить некуда)))) Это вот атмосфера тут такая опять сложилась что кажется, будто я нагнетаю. Тебя готов ждать хоть неделю, если это принесет результат)))

С скобочками все выглядит мягче))

 

[Fredrik Mälaren]

С скобочками все выглядит мягче))

Ну что же, будем брать на вооружение)

 

[Пётр Александрович]

С скобочками все выглядит мягче))

(с открытыми - нет

 

[Christopher Vouasien]

Ну что же, будем брать на вооружение)

Давно пора! Известные технологии.

(с открытыми - нет

((

 

[Christopher Vouasien]

Надзирателя нам назначишь?)))))

Да вы его полюбите)