- Панель управления
- #1
Кулуары западного крыла Федерального дворца
Для неформального общения
Последнее редактирование модератором:
О да.есть просто донельзя криво написанные законы
В том то и беда. Нет, созыв не то, чтобы не легитимен, он в "подвешенном состоянии", и я не совсем понимаю, уполномочен ли он судить сам себя. Что касается версии Гау, что полномочия продолжают передаваться после 84-х дней, я склоняюсь к твоей версии, т.к. там четко написано - продолжают исполнять свои обязанности, но в свете того, что полномочия уже передавались, надо понять, какой логике придерживаться. Либо вовсе признать все эти передачи незаконными, но тогда будет весьма много вопросов по большинству решений, либо, "прекратить беззаконие", re vera fix. Я полагаю, что данный созыв не уполномочен рассматривать данное исковое заявление о себе самом, но это не делает его не легитимным.Просто если признать, что НацСовет нелегитимен, тогда вообще нет никого, кто мог бы назначить выборы, ибо созыв уже истёк.
§28. Национальный Совет также исполняет функции судебной власти. Судебная власть Национального Совета простирается на любые судебные производства по швейцарскому праву на швейцарской территории. Судебные решения Национального Совета принимаются без участия в голосовании истца и ответчика. Для делегации функций судебной власти Национальный Совет вправе назначить Судебную коллегию из 3 (трех) граждан Швейцарии в случаях, где истцом и/или отвечиком является депутат Национального Совета; истец и ответчик не могут быть назначены членами Судебной коллегии.
Полагаю, что это именно тот случай, это будет своего рода третейский суд, а его решения, как известно, вступают в силу и обжалованию не подлежат, в традиционном континентальном праве, я имею ввиду. Это будет справедливо.По поводу суда...
То есть теоретически можно ещё назначать Судебную коллегию, но это именно что "вправе". По сути НацСовет исполняет функцию суда по любым решением-и это прямо указано в Конституции.
Кусто - истец, Гау - ответчик.Допустим, но назначать в Судебную коллегию можно только граждан Швейцарии, при этом истца и ответчика туда назначать нельзя.
Такого запрета нет, можно быть членом Нац.Совета и коллегии одновременно. Нужно только быть гражданином Швейцарии и не быть истцом/ответчиком.А много ли граждан Швейцарии, которые не состоят в Нац.Совете и являются полностью непредвзятыми, и при этом желают в этом участвовать?...
Разумеется, ответчик не может принимать участия как судья.То есть предложение отвести Гау от рассмотрения иска, так что ли?
Ну есть Ты, Артемьев, если ошибся, поправьте, + ещё один кто-то... Регламента, я так понимаю нет, поэтому комиссия сама определит, как будет строиться ее работа. Решение будет принято большинством голосов членов комиссии.Или созвать коллегию из разных граждан Швейцарии?
Нет ни одного международного института у которого были бы хотя бы иллюзорные полномочия на это, тем более, что Швейцария не присоединилась ни к Версалю, ни к Петербургу.Или вообще поставить вопрос на обсуждение всех стран проекта? (гм. гм!)
Это решать только гражданам, естественно.Так или иначе я не хочу снова разыгрывать карту "закрой страну".
Табличка sarcasm, надеюсьИли вообще поставить вопрос на обсуждение всех стран проекта? (гм. гм!)
У вас же достаточно граждан, 3 члена Коллегии набирается (н-р, Капитан Очевидность , Andy Williams-Schepard , Ottonen )Или созвать коллегию из разных граждан Швейцарии?
Вот да, вполне.Табличка sarcasm, надеюсь
У вас же достаточно граждан, 3 члена Коллегии набирается (н-р, Капитан Очевидность , Andy Williams-Schepard , Ottonen )
её ж отменили вродеТабличка sarcasm, надеюсь
У вас же достаточно граждан, 3 члена Коллегии набирается (н-р, Капитан Очевидность , Andy Williams-Schepard , Ottonen )
В текущей ситуации, вполне разумно, пожалуй.В общем, коллеги, поскольку Конфедерат, видимо, так настаивает, что мы слишком медленно рассматриваем иск, то предлагаю переходить к голосованию
В течение суток я подготовлю вариант судебного решения. И отмечу, что любой член НацСовета может подготовить свой вариант, после чего предлагаю проголосовать за требуемый вариант и официально закрыть дело.
Где-то я видел подобный иск. Ах да, в Израиле же!)В связи с попыткой государственного переворота и посягательства на нарушение Конституции швейцарской конфедерации - прошу Национальный Совет рассмотреть иск по обвинению гражданина Швейцарии Конфедерат в государственной измене.
В Израиле есть соответствующее законодательство, так-то.Где-то я видел подобный иск. Ах да, в Израиле же!)
Не всех.P.S. А Гау усиленно топил за то, что министров назначать вообще не нужно... Тьфу ты...
Боже мой... Коллега, Вы хоть иногда читаете, что пишете? Сверяетесь с тем, на чем основываетесь?..
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ ШВЕЙЦАРИИ
III СозывП О С Т А Н О В Л Е Н И ЕВ соответствии с положениями Раздела IV Конституции Швейцарии, Национальный Совет Швейцарии постановляет:
№003/III
1. Назначить гражданина Швейцарии Andy Williams на должность члена Федерального Совета - министра регионального развития.2. Установить срок окончания полномочий Andy Williams как министра регионального развития - 30 декабря 2022 года.3. Установить следующие сроки полномочий Andy Williams как Президента Конфедерации:А. 29 декабря 2022 года - 11 января 2023 года.;B. 25 января 2023 года. - 6 февраля 2023 года.4. Установить следующие сроки исполнения полномочий Andy Williams как Вице-Президента Конфедерации:А. 11 января 2022 года - 25 января 2023 года;B. 29 декабря 2022 года - 11 января 2023 года..5. Настоящее Постановление вступает в силу с момента официального подписания и опубликования.
Федеральный дворец, Берн
19 декабря 2022 года Вице-Президент Конфедерации
Nikolay Artemov
пересчитайСудя по всему, сроки нужно будет пересчитать, потому что как-то кривовато всё, имхо...
А может это работа нынешнего вице-президента?)пересчитай