Выборы II Президента ЕР. Дебаты

Пал Сергеич Оффлайн

Пал Сергеич

Хидрман Карлстада
Гражданин Республики
#1
Выборы II Президента ЕР
Дебаты

Согласно Постановлению ЦИК №2/19 дебаты пройдут с 00:00 11 января по 23:59 12 января.

Надеюсь на цивилизованные, но бурные дебаты.
Всем удачи.
 
Пал Сергеич Оффлайн

Пал Сергеич

Хидрман Карлстада
Гражданин Республики
#41
Есть небольшая разница.

Над этими субъектами есть избираемые власти ЕР. Над государствами будет неизбираемая техподдержка, и всё.

Процесс переселения между субъектами прост. Переселение между государствами может быть сделано вообще невозможным.
Почему невозможным? Уходишь из одного, идешь в другое. Так всегда было, так всегда будет. Зачем изобретать велосипед?
Другой разговор, что на два государства банально нет людей... но это не говорит о том, что надо делать двойное гражданство. Это говорит о том, что надо уживаться в одном. Или приводить еще людей, чтобы хватало.
 
Semenar Оффлайн

Semenar

Председатель Республиканской Ассамблеи ЕР
Депутат Ассамблеи ЕР
Член ЦИК ЕР
Член Президиума Госсовета ГДР
Гражданин Республики
#42
Уходишь из одного, идешь в другое.
Ну, например, если тот же Антон выступает против того, чтобы некто, желающий уйти в другое государство, был гражданином ЕР, что говорить про того, кто уже уходил в другое государство?
 
Пал Сергеич Оффлайн

Пал Сергеич

Хидрман Карлстада
Гражданин Республики
#43
Ну, например, если тот же Антон выступает против того, чтобы некто, желающий уйти в другое государство был гражданином ЕР, что говорить про того, кто уже уходил в другое государство?
Все случаи индивидуальны.
Еще раз - нет в разделении на разные государства ничего страшного. И в обладании только одним гражданством - тоже. Как по мне, так золотое время НыРы (исключительно с моей точки зрения) было как раз тогда, когда еще не разрешили многогражданственность, ну и когда ее уже ввели, но она еще не выродилась в незнамо что.
 
Antonio Оффлайн

Antonio

Председатель ЦИК ЕР
Депутат Ассамблеи ЕР
Член ЦИК ЕР
Глава ИК "Признание"
Гражданин Республики
Председатель Конституционного совета ЕР
Член ИК "Признания"
#44
Ну, например, если тот же Антон выступает против того, чтобы некто, желающий уйти в другое государство, был гражданином ЕР, что говорить про того, кто уже уходил в другое государство?
Это твои проблемы, в каком государстве играть, а не проблемы государства. Иначе получается что-то типа "я хочу, а вы подстройте систему под меня".
 
Пал Сергеич Оффлайн

Пал Сергеич

Хидрман Карлстада
Гражданин Республики
#45
Впрочем, дебаты вроде про выборы, а мы про нечто иное уже...
 
Antonio Оффлайн

Antonio

Председатель ЦИК ЕР
Депутат Ассамблеи ЕР
Член ЦИК ЕР
Глава ИК "Признание"
Гражданин Республики
Председатель Конституционного совета ЕР
Член ИК "Признания"
#46
Все случаи индивидуальны.
Еще раз - нет в разделении на разные государства ничего страшного. И в обладании только одним гражданством - тоже. Как по мне, так золотое время НыРы (исключительно с моей точки зрения) было как раз тогда, когда еще не разрешили многогражданственность, ну и когда ее уже ввели, но она еще не выродилась в незнамо что.
Ты не прав, в текущих реалиях может существовать только одно государство и то, как мы видим в достаточно шатком положении.

Я прекрасно понимаю тех, кто хочет "свалить", но не понимаю параженческого настроения оных.
 
Semenar Оффлайн

Semenar

Председатель Республиканской Ассамблеи ЕР
Депутат Ассамблеи ЕР
Член ЦИК ЕР
Член Президиума Госсовета ГДР
Гражданин Республики
#47
Как по мне, так золотое время НыРы (исключительно с моей точки зрения) было как раз тогда, когда еще не разрешили многогражданственность, ну и когда ее уже ввели, но она еще не выродилась в незнамо что.
Возможно, если ввести ограничения в духе "высшие должностные посты могут занимать лишь игроки с одним гражданством", вырождения не случится.
 
Пал Сергеич Оффлайн

Пал Сергеич

Хидрман Карлстада
Гражданин Республики
#48
Ты не прав, в текущих реалиях может существовать только одно государство и то, как мы видим в достаточно шатком положении.

Я прекрасно понимаю тех, кто хочет "свалить", но не понимаю параженческого настроения оных.
про текущие реалии я говорил выше.
 
#49
Хотел бы задать вопрос кандидатам.

Господин Президент, вы провели реформу и издали, насколько становится понятным из пресс-релизов АП, тот набор актов который, по выражению вашего пресс-секретаря считаете минимально необходим для работы системы. Ваши особые полномочия, которые давала Конституция - закончились, и ваш следующий президентский срок, в случае вашего избрания, не будет ничем отличаться по формальным полномочия от того, что будет у вашего оппонента по выборам. Между тем, в отличи от вашего оппонента, вы не предоставили избирателям никакого плана своих действий, или даже попросту своих мыслей относительно недостатков текущего положения государства или проекта, как это сделал ваш оппонент. Так вот мой вопрос - а собственно зачем вы избираетесь на новый срок?

Господин Semenar, так же вопрос к вам. Вы достаточно долгое время состояли в партии, которая в данный момент носит название "Третья Республика" и покинули её, по вашем же словам, исключительно из-за того что в ближайшие несколько месяцев не будете иметь возможности принимать активное участие в деятельности проекта. Однако, вы выдвинули свою кандидатуру на выборы, по вашим же словам, что бы они не были безальтернативными. Вы вообще готовы к тому, что можете выиграть эти выборы и вам будет необходимо принимать участие во многих делах или хотя бы быть в курсе них? У вас есть план на тот случай, если через пару дней вы внезапно выиграете выборы и все будут ждать от вас каких-то действий?

Благодарю за внимание.
 
Antonio Оффлайн

Antonio

Председатель ЦИК ЕР
Депутат Ассамблеи ЕР
Член ЦИК ЕР
Глава ИК "Признание"
Гражданин Республики
Председатель Конституционного совета ЕР
Член ИК "Признания"
#50
Лайкнул по вопросу к Семенару.
 
Semenar Оффлайн

Semenar

Председатель Республиканской Ассамблеи ЕР
Депутат Ассамблеи ЕР
Член ЦИК ЕР
Член Президиума Госсовета ГДР
Гражданин Республики
#51
Господин @Semenar, так же вопрос к вам. Вы достаточно долгое время состояли в партии, которая в данный момент носит название "Третья Республика" и покинули её, по вашем же словам, исключительно из-за того что в ближайшие несколько месяцев не будете иметь возможности принимать активное участие в деятельности проекта. Однако, вы выдвинули свою кандидатуру на выборы, по вашим же словам, что бы они не были безальтернативными. Вы вообще готовы к тому, что можете выиграть эти выборы и вам будет необходимо принимать участие во многих делах или хотя бы быть в курсе них? У вас есть план на тот случай, если через пару дней вы внезапно выиграете выборы и все будут ждать от вас каких-то действий?
Если честно - нет, не готов. Если такое случится (и это очень большое "если", всё-таки), придётся быстро собирать команду, скорее всего - из знающих и опытных людей, которые смогут подсказать, что к чему. Но курс я примерно проложил в своей заявке на сбор подписей: обеспечить возможность представительства оппозиции (касательно парламента - возвращением к старой системе выборов) и вообще пройтись по переходным законам, принятым, возможно, в некоторой спешке, чтобы предложить правки, а также устроить обсуждение с главами регионов, готовы ли они стандартизировать свои основные законы/поддерживать тему с основной информацией о своём регионе/объединиться с другим регионом (в случае маленького размера)/какие-то иные способы создания здоровой системы регионов и обеспечения активности новичков (как мне подсказали ранее, вопрос экономики не относится к президентским делам, так что я его здесь не упоминаю). В случае избрания мне в любом случае придётся работать со своими бывшими сопартийцами, ведь они обладают большинством в Ассамблее; понимать их позицию и намерения и работать в этих рамках. Как-то так.
 
Antonio Оффлайн

Antonio

Председатель ЦИК ЕР
Депутат Ассамблеи ЕР
Член ЦИК ЕР
Глава ИК "Признание"
Гражданин Республики
Председатель Конституционного совета ЕР
Член ИК "Признания"
#52
Если честно - нет, не готов. Если такое случится (и это очень большое "если", всё-таки), придётся быстро собирать команду, скорее всего - из знающих и опытных людей, которые смогут подсказать, что к чему. Но курс я примерно проложил в своей заявке на сбор подписей: обеспечить возможность представительства оппозиции (касательно парламента - возвращением к старой системе выборов) и вообще пройтись по переходным законам, принятым, возможно, в некоторой спешке, чтобы предложить правки, а также устроить обсуждение с главами регионов, готовы ли они стандартизировать свои основные законы/поддерживать тему с основной информацией о своём регионе/объединиться с другим регионом (в случае маленького размера)/какие-то иные способы создания здоровой системы регионов и обеспечения активности новичков (как мне подсказали ранее, вопрос экономики не относится к президентским делам, так что я его здесь не упоминаю). В случае избрания мне в любом случае придётся работать со своими бывшими сопартийцами, ведь они обладают большинством в Ассамблее; понимать их позицию и намерения и работать в этих рамках. Как-то так.
Вы ранее упоминали о "несговорчивом парламенте", как Вы намерены в случае победы налаживать связь с Парламентом?

И как вы считаете, уже можно организовывать работу Сената?
 
Semenar Оффлайн

Semenar

Председатель Республиканской Ассамблеи ЕР
Депутат Ассамблеи ЕР
Член ЦИК ЕР
Член Президиума Госсовета ГДР
Гражданин Республики
#53
Вы ранее упоминали о "несговорчивом парламенте", как Вы намерены в случае победы налаживать связь с Парламентом?

И как вы считаете, уже можно организовывать работу Сената?
Насчёт Сената - по нему, как я понимаю, нет закона. Закон, если и будет, то будет принят в течение переходного периода, иначе потом его не принять (закон о статусе Сената - органический, а органические законы принимаются вместе с Сенатом). Так что, если я правильно просмотрел законы и Конституцию, организовывать работу Сената нужно, но ко мне это сейчас не относится.

По поводу Парламента - с трудом. У вас есть свои цели, у меня - свои, и они различны. Так что вместо диктования, какие законы надо принять, как было в отношениях Президента и Парламента на закате ЕАС, надо будет договариваться и искать компромиссы.
 
#54
Вы ранее упоминали о "несговорчивом парламенте", как Вы намерены в случае победы налаживать связь с Парламентом?

И как вы считаете, уже можно организовывать работу Сената?
Про работу Сената, честно говоря я бы был не против услышать и от действующего президента. Интересуюсь как член Президиума Госсовета ГДР.
 
Antonio Оффлайн

Antonio

Председатель ЦИК ЕР
Депутат Ассамблеи ЕР
Член ЦИК ЕР
Глава ИК "Признание"
Гражданин Республики
Председатель Конституционного совета ЕР
Член ИК "Признания"
#55
Насчёт Сената - по нему, как я понимаю, нет закона. Закон, если и будет, то будет принят в течение переходного периода, иначе потом его не принять (закон о статусе Сената - органический, а органические законы принимаются вместе с Сенатом). Так что, если я правильно просмотрел законы и Конституцию, организовывать работу Сената нужно, но ко мне это сейчас не относится.

По поводу Парламента - с трудом. У вас есть свои цели, у меня - свои, и они различны. Так что вместо диктования, какие законы надо принять, как было в отношениях Президента и Парламента на закате ЕАС, надо будет договариваться и искать компромиссы.
Выше было отмечено, сегодня последний день "переходного периода", закон не будет опубликован. + решение о работе Сената, если мне не изменяет память - принимает Конституционный Совет, по этому и хотелось бы услышать ответ - можно ли сейчас уже запускать Сенат или нет?
 
Antonio Оффлайн

Antonio

Председатель ЦИК ЕР
Депутат Ассамблеи ЕР
Член ЦИК ЕР
Глава ИК "Признание"
Гражданин Республики
Председатель Конституционного совета ЕР
Член ИК "Признания"
#56
Так же вопрос к Semenar. Я задавал подобный вопрос уже кандидатам в депутаты. Парламент совещательным голосом предлагает кандидата в Премьеры. Кого вы готовы утвердить на этой должности? И есть ли у вас свой кандидат на эту должность?
 
#57
Выше было отмечено, сегодня последний день "переходного периода", закон не будет опубликован. + решение о работе Сената, если мне не изменяет память - принимает Конституционный Совет, по этому и хотелось бы услышать ответ - можно ли сейчас уже запускать Сенат или нет?
o_O Я уже запутался с этим переходным периодом.
 
Semenar Оффлайн

Semenar

Председатель Республиканской Ассамблеи ЕР
Депутат Ассамблеи ЕР
Член ЦИК ЕР
Член Президиума Госсовета ГДР
Гражданин Республики
#58
решение о работе Сената, если мне не изменяет память - принимает Конституционный Совет
Да, нашёл это.
Тогда сначала надо принять закон по поводу Сената, а затем принимать решение о начале его работы. Но я за это начало тогда, когда это станет возможным.
 
Semenar Оффлайн

Semenar

Председатель Республиканской Ассамблеи ЕР
Депутат Ассамблеи ЕР
Член ЦИК ЕР
Член Президиума Госсовета ГДР
Гражданин Республики
#59
Так же вопрос к Semenar. Я задавал подобный вопрос уже кандидатам в депутаты. Парламент совещательным голосом предлагает кандидата в Премьеры. Кого вы готовы утвердить на этой должности? И есть ли у вас свой кандидат на эту должность?
Я думаю над тем, чтобы предложить Matthias на этот пост в случае своей победы - если он согласен продолжать работу, разумеется. У Арма есть опыт работы, он исполнительный, мы с ним не конфликтовали.
 
Пал Сергеич Оффлайн

Пал Сергеич

Хидрман Карлстада
Гражданин Республики
#60
Да, нашёл это.
Тогда сначала надо принять закон по поводу Сената, а затем принимать решение о начале его работы. Но я за это начало тогда, когда это станет возможным.
идеальный ответ)))
сказал много, а в итоге - ничего))
ты уже учишься говорить обтекаемо))
 
Сверху