ВОСТОЧНЫЙ КОНФЕРЕНЦ-ЗАЛ
УНИВЕРСИТЕТА ОРХИДЕИ
Соглашусь.«...нельзя долго заниматься бюрократией и выборами, в какой-то момент, когда все расходятся по своим государствам, наступает понимание что уже-то почти все сделано… И для дальнейшей игры нужны новые какие-то течения. Это может быть дипломатия или даже просто создание нового государства из новых игроков, а может быть экономика. Экономика — это неразведанная область, и она может влить новую жизнь в игровой процесс. Потому что, в отличии от той же дипломатии или просто нового государства, эта сфера влияет на весь внутренний игровой процесс государства. Ведь приходится званого придумывать многие политические процессы, потому что теперь в них завязана и экономическая составляющая. Необходимо разрабатывать законодательство о собственности, надо планировать свои расходы и доходы. А сами игроки начинают генерировать идеи по заработку или по тратам».
Но для этого нужна продуманная система. Как уже отмечал Kyan в своём докладе, на НРР тоже был аналог экономики, но она всего вышесказанного не принесла, потому что большинство игроков, даже с желанием участвовать в экономики не могли этого сделать.Помимо всего прочего, экономика может принести в игровую политику то, чего многим из нас не всегда хватало – дополнительную мотивацию и некий драйв. Если политическая надстройка будет подпираться экономическим базисом, то и заниматься политикой-бюрократией в игре будет интереснее.
Не соглашусь, она была не в зачатке, просто скошена в одну сторону + мэс в итоге пошёл по пути поддержки государств, без игроков.Да, но тут надо понимать, что в НРР экономика была в зачаточном состоянии, а потому и влияние её на окружающую игровую действительность было невелико. Как Вы правильно подметили, нам нужна продуманная система (чтобы потом в её рамках совершать непродуманные действия, хе-хе).
У меня тут другая точка зрения. Продумывать в деталях систему - долго, и все равно всех нюансов не учесть. Для запуска экономики достаточно ввести в действие технический движок и обеспечить юридические гарантии прав собственности. Остальное надо оставить частной инициативе. Игроки децентрализованно способны решить, как, что и по какой цене обменивать.Но для этого нужна продуманная система.
Ура, битва плана против рынка!У меня тут другая точка зрения. Продумывать в деталях систему - долго, и все равно всех нюансов не учесть. Для запуска экономики достаточно ввести в действие технический движок и обеспечить юридические гарантии прав собственности. Остальное надо оставить частной инициативе. Игроки децентрализованно способны решить, как, что и по какой цене обменивать.
Налоги не нужны, как и принудительное «потребление»
Анабаптизм, счастье, за...Ура, битва плана против рынка!
Сначала хотел спросить «Что же тогда остаётся Минюсту?», потом вспомнил, что речь пока идёт о Сингапуре и там нет министерства юстиции (нет же?).Передача министерству экономики полномочий по регистрации юрлиц, заверению сделок и регистрации прав собственности на земельные участки
Конечно весь план никогда не про думаешь. Но это ты или я можем децентрализовано что-то решить... Но что если остальные не особо смогут?У меня тут другая точка зрения. Продумывать в деталях систему - долго, и все равно всех нюансов не учесть. Для запуска экономики достаточно ввести в действие технический движок и обеспечить юридические гарантии прав собственности. Остальное надо оставить частной инициативе. Игроки децентрализованно способны решить, как, что и по какой цене обменивать.
Налоги не нужны, как и принудительное «потребление»
значит будут прозябать в нищетеНо что если остальные не особо смогут?
(Нет)Сначала хотел спросить «Что же тогда остаётся Минюсту?», потом вспомнил, что речь пока идёт о Сингапуре и там нет министерства юстиции (нет же?).
Политика на форуме так-то тоже искусственная. В ней по факту нет потребности. И есть куча примеров государств, в которых не было никакой политики, просто группа игроков создавала подфорумы.Кому нужна экономика?
Для чего?
Откуда будут браться деньги и куда тратиться?
Зачем это рядовому игроку?
Что будете экономить?
Тут сравнивт экономику с политикой... Надо помнить, что в реальном мире экономика возникла сама, из необходимости. Ибо у Пети есть кабан, а у васи топор и дрова. А Игорь имеет жемчуг, который хотят жены васи и Пети, но сам он хочет жрать. Надо как-то меняться. Политика же и в реале - искусственная поздняя надстройка, для решения споров, с той же экономикой и связанных.
Именно поэтому в политику можно играть, как это делают дяди во всем мире, а в экономику нет. Потому что экономику нельзя сделать искусственно, в ней должна возникнуть реальная потребность, когда без неё никак. На форуме такой потребности нет и быть не может
Остальное от лукавого
Не вижу причин переносить это на форум. Если все искусственно, то в чем разница? Только в том что в реале не так... Ну и что? В реале многое не так как мы делаем, в этом и суть нашей игры, тем более сейчас, когда уже все что так и так сделано...Так политика и в реале искусственная. В этом и разница.