Правила проекта

[Fredrik Mälaren]

Тема для разработки правил проекта

 

[Antonio]

Да я уже понЕл что поддержки идея не получила.

Двигаемся дальше.

 

[Antonio]

Но считаю что разумнее изначально делать конфедерацию с общим советом.

 

[Fredrik Mälaren]

Да я уже понЕл что поддержки идея не получила.

Двигаемся дальше.

Ну, это у тех 3-х калек что сейчас зарегистрированы. Может у "потенциальных пользователей" как раз другая точка зрения.

 

[Пал Сергеич]

Мне кажется, что всё-таки мы отошли от главного. Главное вот что-делаем ли мы пока что Единое Государство?

Если да-то можно установить какой-нибудь орган, например, Конституционный суд, который как раз и решает такие спорные вопросы.

на данный момент главное - как раз Правила.
выборы временного руководящего органа нового государства - это потом.

 

[Antonio]

Ну, тут вопросы связаны. Так как первый шаг, определение самой структуры. Я бы даже предложил бы здесь продолжить начатое обсуждение с переименовкой темы и открыть новую где обсуждать конкретно правила.

 

[Капитан Очевидность]

Кстати, да.

Может разделить темы?

Отдельно-тема об обсуждении и принятии правил.
Отдельно-тема об обсуждении создания первого государства проекта.

 

[Fredrik Mälaren]

собственно вот

 

[Fredrik Mälaren]

Так что у нас тут остается. У меня например остался не отвеченный вопрос по матам/оскорблениям. Я за то, что бы такое не трогать, в крайнем случае по жалобе (речь конечно только о тех форумах где нет государства)

 

[Капитан Очевидность]

За мат стоить наказывать однозначно.

За оскорбления: если есть жалоба-то смотреть какое оскорбление. Если оно реально тяжёлое-игрок должен быть наказан, даже если оскорбление было в игровом подфоруме!
Если оскорбление не тяжёлое-то если оно в неигровом подфоруме наказать предупреждением, если в игровом-пусть потерпевший обращается в суд.

Если оскорбление было, но жалоба подана не была-никак не наказывать.

 

[Mathieu Mälaren]

А что уже решили?

 

[Пал Сергеич]

тебя ждем.
я обещался сегодня правила написать... но утром вроде не все еще решили, а сейчас я снова не трезв...
так что я к среде напишу. если никто не решит украсть у меня славу.

 

[Mathieu Mälaren]

Ты пиши, пиши, а мы покритикуем))

 

[Александр I]

На мой взгляд должны следующие принципиальные моменты:

Нетрудные правила создания государств

Только одно гражданство (внж)

За клоноводство пожизненный бан

Никакой тупой экономики

 

[Fredrik Mälaren]

Так что, мы все обсудили, ждем теперь самого текста правил от Пал Сергеич ?

 

[Mathieu Mälaren]

Да, в ожидании. От них и отталкиваться будем.

 

[Максимиллиан Габсбург]

Согласен с предложениями Андрея

 

[Александр I]

и админство ни в коем случае не должно смешиваться с игрой, либо админишь либо играешь

 

[Antonio]

На мой взгляд должны следующие принципиальные моменты:

Нетрудные правила создания государств

Только одно гражданство (внж)

За клоноводство пожизненный бан

Никакой тупой экономики

Не трудные но с достаточным числом игроков. Тоже самое и для закрытия.

Я бы тут лучше предложил бы систему, что одно гражданство, но государства могут договариваться о едином или множественном между собой.

А я бы не стал банить, кстати. Интересно было бы идея что клонов ловить должны сами государства, а не админы, админы смогут только предоставлять инфу по запросу, а государства сами должны решать, что делать с клоноводом, сажать в тюрьму или отпустить.
Но это так, мысля в слух, не предложение.

 

[Fredrik Mälaren]

и админство ни в коем случае не должно смешиваться с игрой, либо админишь либо играешь

Так как раз про это и говорил Венизельский, и мы выбрали вариант когда админы не имеют отношения к игре, а только обеспечивают функционирование форума.

 

[Александр I]

Я бы тут лучше предложил бы систему, что одно гражданство, но государства могут договариваться о едином или множественном между собой.

зачем повторять ошибки ныры, это одна из бичей