Либеральная партия Вигории

[Fredrik Mälaren]

ЛИБЕРАЛЬНАЯ ПАРТИЯ ВИГОРИИ
Политическое объединение граждан Конфедерации
​

"Мир – это многообразие однообразий"
​

Руководствуясь идеями о том, что каждый волен сам выбирать свой путь и никто не в праве указывать гражданам, что и как им следует делать, мы - свободные граждане Конфедерации объединяемся в данное политическое движение что бы продвигать соблюдение принципов, которым мы следуем на уровне всей Конфедерации.

​

Принципы, которыми партия руководствуется:

1. Как свободным гражданам Конфедерации - никто не в праве указывать одним членам партии как и что им следует говорить или не говорить в тех или иных ситуациях;
2. Конфедерация есть объединение независимых государств и центр развития и внимания должен уделяться им, а Конфедерация должна быть лишь механизмом, который в случае крайней необходимости может вмешаться в ситуацию и помочь ее разрешить, если на то будет просьба граждан;
3. Конфедерация должна, по мере укрепления государств в нее входящих, передавать им все большие полномочия.
4. Участие в развитие самой Вигории есть необходимость только на первых порах, пока не будут определены государства и не будут приняты основные законы Вигории.

Люди, которые поддерживают движение:

1. Andre,
2. Пал Сергеич,
3. Капитан Очевидность

 

[Пал Сергеич]

Можно попросить прояснить второй пункт?
Просто вот лично для меня (ну как же я без своего самого важного мнения), Конфедерация - это объединение государств по .. ну так скажем интересам, то бишь ключевым вещам:
1) как некая площадка разрешения споров и конфликтов, а также выработки общих направлений развития, и тут я с постулируемым вторым пунктом целиком согласен
2) как судебная площадка - опыт ныры показывает, что мало какое государство может позволить себе иметь активный суд... и по-хорошему - вообще государствам таковой иметь не стоит, а разумнее сделать общий работающий орган на уровне Конфедерации... но здесь со вторым пунктом могут быть противоречия.
3) ну и всякие экономики, культурные вещи и т.д. - это или мелко, или в будущем, обсуждать не стоит.

Вот в свете этого мне важно понять, насколько это "невмешательство" и насколько "крайняя необходимость", чтобы понимать, подходит мне это или нет...

Плюс 4 пункт - предлагается совсем прекратить развитие Вигории? или я не так понял?
Просто я согласен с тем, что основой должны быть государства, но и их межгосударственное взаимодействие в том числе на уровне Конфедерации не менее важно (вообще, дипломатия - это пожалуй то, чего всегда не хватало ныре, ее там в принципе не было), а значит Вигория должна развиваться и дальше и трансформировываться в нечто новое, удобное целям государств, но не исчезать и не устраняться совсем. Имелось ввиду нечто схожее? Или?

 

[Fredrik Mälaren]

Можно попросить прояснить второй пункт?
Просто вот лично для меня (ну как же я без своего самого важного мнения), Конфедерация - это объединение государств по .. ну так скажем интересам, то бишь ключевым вещам:
1) как некая площадка разрешения споров и конфликтов, а также выработки общих направлений развития, и тут я с постулируемым вторым пунктом целиком согласен
2) как судебная площадка - опыт ныры показывает, что мало какое государство может позволить себе иметь активный суд... и по-хорошему - вообще государствам таковой иметь не стоит, а разумнее сделать общий работающий орган на уровне Конфедерации... но здесь со вторым пунктом могут быть противоречия.
3) ну и всякие экономики, культурные вещи и т.д. - это или мелко, или в будущем, обсуждать не стоит.

Вот в свете этого мне важно понять, насколько это "невмешательство" и насколько "крайняя необходимость", чтобы понимать, подходит мне это или нет...

Плюс 4 пункт - предлагается совсем прекратить развитие Вигории? или я не так понял?
Просто я согласен с тем, что основой должны быть государства, но и их межгосударственное взаимодействие в том числе на уровне Конфедерации не менее важно (вообще, дипломатия - это пожалуй то, чего всегда не хватало ныре, ее там в принципе не было), а значит Вигория должна развиваться и дальше и трансформировываться в нечто новое, удобное целям государств, но не исчезать и не устраняться совсем. Имелось ввиду нечто схожее? Или?

Я пару раз хотел написать про суд, но подумал что немного радикально и лучше оставить размытым. Но да, в целом то о чем ты говоришь.

Ну, пока у нас нет государств и пока они не являются чем то существенным, а я все же предположу что на формирование "крепких" государств требуется немалое время, нам надо заниматься и самой конфедерацией, в т.ч. и для того что бы заложить основы для перехода к "лучшей" Коефедерации. Не знаю насколько понятно, но надеюсь что понятно)))

 

[Пал Сергеич]

Ну вроде понятно)
В целом, я разделяю схожие мысли и взгляды, а потому не против был бы и присоединиться.

 

[Капитан Очевидность]

Ну чё, вижу я, что вы ровные пацаны.

Считайте, чтоль, это малявой на вступление-мы корешимся с вами.

 

[Antonio]

А как же паханат?

 

[Капитан Очевидность]

Ну, понятиями не запрещается внедрять своих пацанов в разные структуры, а правилами этой партии и законами Вигории не запрещается состоять сразу в двух партиях.

 

[Роман]

вот только возникает вопрос за какую партию ты на выборах будешь голосовать. А то будешь как троцкий - редиской.

 

[Antonio]

Я бы сказал - в трех, партия Армана

 

[Капитан Очевидность]

Могу только процитировать устав самой партии.

Как свободным гражданам Конфедерации - никто не в праве указывать одним членам партии как и что им следует говорить или не говорить в тех или иных ситуациях;

 

[Пал Сергеич]

и тут нафлудили...

а вообще конечно в уставах однопартийность быть должна. ну здравого смысла ради)

 

[Antonio]

Это не "нафлудили", а политическая борьба начинается )

 

[Александр I]

Мда, кэп, устроил детский сад, если бы пообщался с матерыми урками, то отпало бы желание блатыкать, детский сад развел блин

 

[Капитан Очевидность]

Мда, кэп, устроил детский сад, если бы пообщался с матерыми уроками, то отпало бы желание блатыкать, детский сад развел блин

А кто такие "уроки"?

И почему вы вдруг не матюкаетесь?

 

[Хил]

почему

правильно говорить: "хули"

 

[Капитан Очевидность]

правильно говорить: "хули"

Обоснуй.

У нас тут тема Либеральной партии, а не Мафиозной=)

 

[Fredrik Mälaren]

Обоснуй.

У нас тут тема Либеральной партии, а не Мафиозной=)

Да кстати. С запретами это вам в какие-то другие партии.

 

[Капитан Очевидность]

*Развел руками*

Разве я прокурор, чтобы что-то запрещать?

 

[Капитан Очевидность]

Предлагаю провести митинг.

 

[Mathieu Mälaren]

В поддержу законно избранных органов организационной власти? Я за.