| НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ ШВЕЙЦАРИИ I Созыв |
Свадьба сколько дней идёт?
я переспросил уже и жду ответа
я уже ничего не понимаю.
Сейчас мы находимся в стадии заключительного слова обвинения. Затем последнее слово будет представлено ответчику, после чего НС будет голосовать и на основании этого голосования мы вынесем Судебное Постановление.
я не о том, но спасибо.
А, или ты про то, где Браун? В душе не знаю)
Что могу сказать, да я не активил, я оказывается жил и занимался личной жизнью и мне было очень хорошо. Более мне нечего сказать)
|
| НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ ШВЕЙЦАРИИ I Созыв |
| Вопрос, вынесенный на голосование | Варианты ответа | Участники голосования |
|---|---|---|
Вынесение судебного решения по делу, рассматриваемому на Судебном заседании №1/22 П Р И Г О В О Р Национальный Совет в составе председательствующего Вице-президента Конфедерации Рафаэль Амброзиус Кусто, а также депутатов Andy Williams и Пьер Жозеф Прудон, рассмотрев материалы дела и судебного заседания по обвинению гражданина Швейцарии Valdemar Brown в совершении правонарушения, а именно нарушения положений части 3 Статьи 5 Федерального Закона "О гражданстве и виде на жительство" установил: Истец, лицо без гражданства Конфедерат 25 июня 2022 года подал ходатайство о предоставлении ему вида на жительство в Швейцарии. Ответчик, министр внутренних дел Швейцарии Valdemar Brown, 29 июня 2022 года, согласно положениям части 5 Статьи 5 ФЗ "О гражданстве и виде на жительство", отказал истцу в предоставлении статуса резидента без объяснения причин. Согласно законодательству Швейцарии на момент совершения правонарушения, соискатель мог немедленно подать повторное ходатайство о предоставлении ему вида на жительство в Швейцарии. Истец подал повторное ходатайство о предоставлении ему вида на жительство в Швейцарии 30 июня 2022 года. Согласно положениям части 3 Статьи 5 ФЗ "О гражданстве и виде на жительство", ответчик обязан был рассмотреть это заявление в течение 5 суток с момента его подачи. Не получив ответа в означенный срок, Конфедерат обратился в Национальный Совет с иском. Национальный Совет возбудил дело по этому вопросу и открыл Судебное заседание №1/22. Исследовав доказательства (а именно, отсутствие мотивированного уведомления министром внутренних дел заявителя о продлении срока рассмотрения заявления, а также скриншот, подтверждающий наличие у ответчика доступа к Сервису Politsim в 5-дневный срок с момента подачи заявления истцом) Национальный Совет считает вину ответчика в предъявленном обвинении полностью доказанной. При назначении наказания Национальный Совет учитывает, что ответчик являлся по вызовам Национального Совета на Судебное заседание, не признал свою вину и воспользовался своим правом хранить молчание во время судебного следствия. При назначении наказания Национальный Совет также учитывает отсутствие в Швейцарии административного, процессуального и уголовного законодательства и, следовательно, отсутствие прописанных форм дисциплинарного взыскания. Кроме того, Национальный Совет не считает вотум недоверия формой дисциплинарного взыскания. На основании изложенного и руководствуясь параграфом 28 Конституции Швейцарии, Национальный Совет приговорил: 1. Признать Valdemar Brown виновным в нарушении части 3 Статьи 5 Федерального Закона "О гражданстве и виде на жительство". 2. Отказать Конфедерат в вынесении Valdemar Brown вотума недоверия. 3. Назначить Valdemar Brown наказание в форме строгого выговора. 4. Обязать Valdemar Brown в течение 3 (трех) суток с момента вступления настоящего приговора в силу рассмотреть ходатайство Конфедерат о предоставлении ему вида на жительство в Швейцарии. 5. Завершить судебное разбирательство и закрыть Судебное заседание №1/22. 6. Установить, что ввиду отсутствия в Швейцарии вышестоящих органов судебной власти настоящий приговор считается окончательным и обжалованию не подлежит. 7. Установить, что настоящий приговор вступает в силу с момента официального подписания и опубликования соответствующего Постановления Национального Совета. | ✓ За ✗ Против = Воздержался | Andy Williams Рафаэль Амброзиус Кусто Пьер Жозеф Прудон |
А куда еще негражданин и даже не житель Швейцарии, но лицо, желающее таким стать, может подать в суд на человека, незаконно ему препятствующему?