слово дал - слово забралТы меня с кем-то путаешь, мальчик. Я никому слова не давал
Ну это как раз очень узнаваемый стиль)слово дал - слово забрал
В том, что я как единственный житель установил необычный принцип организации и функционирования органа власти?)Конфедерат интересно а ваша идея не нарушает законодательство Швейцарии?
Конституция Швейцарии
§9. В ведении кантонов:
В. организация и функционирование органов власти кантонов;
Поэтому Гау создает свою песочницу на юге Швейцарии.))Жизнь регионов в Политсиме проста и предсказуема: либо это личная песочница какого-либо игрока, либо это имитативная демократия.
Свобода состоит в возможности делать всё, что не наносит вреда другому — это непреложная аксиома. Если ваша идея в изложенном виде кому-то мешает, пусть он предложит компромисс, либо докажет, что он недостижим в принципе. Если вашим идеям мешает неактивность другого, то это не ваша проблема, а его. Вот принципы жителей Тичино отныне и навсегда.
А разве второе не противоречит первому? Может я хочу, и свободен в том, чтобы ссылаться на пункты закона. И никому я не буду добр что-то разъяснять, потому что свободен этого не делать.Довольно с нас типовых бумажек, где в полторы строки указаны пункты законов, на основании которых будут реализованы положения документа! Хочешь что-то утвердить — будь добр разъяснить и основания, и последствия. Изложил так, что тебя не могут понять — будь готов писать всё более и более доступное разъяснение.
Только потеряв всё мы обретаем свободу..А разве второе не противоречит первому? Может я хочу, и свободен в том, чтобы ссылаться на пункты закона. И никому я не буду добр что-то разъяснять, потому что свободен этого не делать.
Там да, был иной подход. Но ты сам подчёркиваешь, что это не Политсим)Русской-Американской компании в РС на НРР (которая кстати не была песочницей и не имитировала демократию).
Не будешь добр — будь готов к тому, что твою свободу ущемят)И никому я не буду добр что-то разъяснять, потому что свободен этого не делать.
Как говорится "Никакой свободы врагам свободы"....Не будешь добр — будь готов к тому, что твою свободу ущемят)
Опять же никакой свободы.Не будешь добр — будь готов к тому, что твою свободу ущемят)
1. Наносит ли арест вред?Например ежедневно я буду публиковать закон: Тэд - король, арестовать Гау; в течение 24 часов каждый день ты будешь постить Тэд - никто, Гау не арестовывать.
Точно не на политсиме.Где поиск компромисса?)
Ну коли так, то внезапно для меня Тичино станет моей песочницей)Точно не на политсиме.
Обрастешь "анархическими" законами и станешь как все.)Ну коли так, то внезапно для меня Тичино станет моей песочницей)
Так может я анархо-диструктивист.1. Наносит ли арест вред?
2. Где поиск компромисса?)
Тьфу-тьфу-тьфуОбрастешь "анархическими" законами и станешь как все.)
Аргументный аргумент. Статья с изначально процитированным является источником права. Так что или разберись с тем что такое арест и почему он не наносит мне вреда, или предложенное изменение не соответствует первой)Так может я анархо-диструктивист
А если я хочу вредить? Я могу изменить эту статью и сделать совершенно кровожадной, ты даёшь мне это право. Если ты вводишь краеугольный камень в систему, "основной закон", это это уже "деизм", но никак не анархизм.Аргументный аргумент. Статья с изначально процитированным является источником права. Так что или разберись с тем что такое арест и почему он не наносит мне вреда, или предложенное изменение не соответствует первой)
Просто стоит приехать двум людям...А если я хочу вредить? Я могу изменить эту статью и сделать совершенно кровожадной, ты даёшь мне это право. Если ты вводишь краеугольный камень в систему, "основной закон", это это уже "деизм", но никак не анархизм.
Для начала, заметь, деизм - это не правовое, а этико-религиозное понятие. Собственно как и эта норма закона имеет этико-правовой характер. Анархию понимают по разному и направлений у неё много, но без заложенного этического основания она быстро отмирает.А если я хочу вредить? Я могу изменить эту статью и сделать совершенно кровожадной, ты даёшь мне это право. Если ты вводишь краеугольный камень в систему, "основной закон", это это уже "деизм", но никак не анархизм.
Чему я не просто не могу препятствовать, но даже к чему призываю)Просто стоит приехать двум людям...