Администратум форума
тема для общих обсуждений
Состав Администратума:
Специализированные темы
Последнее редактирование модератором:
Прописан порядок ареста и накладываемые ограничения.И арест ограничен правилами.
И когда ему помогли с его вопросом, если мне не изменяет память, он не сильно потом сказал спасибо. Я не помню почему, но что-то было.Как это было с Batman, если не ошибаюсь
А если Федеральный Канцлер не завизирует выход из гражданства, тоже никто не будет осознанно держать? А если дважды? А если скажет, что людей с должностями не отпускаем, а Крис откажется увольнять? Всё прописано же.В частности, в случае Андрея, это прописано в законодательстве государства, а не то что, кто-то осознанно держит.
Если что, то конкретно в моем случае я не вижу проблемы. Я как бы и не говорю, что меня удерживают и не выступаю против процедуры, что прописана в государстве. Да и я сам же задал вопрос, о том возможно ли лишение гражданства членов правительства. Ну это так, к слову.В частности, в случае Андрея, это прописано в законодательстве государства, а не то что, кто-то осознанно держит
Это вопрос внутреннего характера. За это должна быть статья в УК государства, привышение должностных полномочий или неисполнение обязанностей.А если Федеральный Канцлер не завизирует выход из гражданства, тоже никто не будет осознанно держать? А если дважды? А если скажет, что людей с должностями не отпускаем, а Крис откажется увольнять? Всё прописано же.
Уволится из гос органов, тем более силовых, раньше срока не так уж и просто. Так что тут все 4ак в реале. Но если государство активно, и проблема не в том, что нет инструментов, а в самом государстве, не вижу причин вмешиваться. Моя идея, которую я ещё даже не успел сюда написать, как раз про случай Бэтмен, когда не было иных путей и пришлось делать администрации.А если Федеральный Канцлер не завизирует выход из гражданства, тоже никто не будет осознанно держать? А если дважды? А если скажет, что людей с должностями не отпускаем, а Крис откажется увольнять? Всё прописано же.
Ну про это я в первый раз слышу и в целом, поддержал бы подход, но, как мне кажется, тут нужны админские функции хотя бы для блокировки спамеров.Допустим, я до ухода с активного админства был за то, чтобы спамеров и матершинников на территории государств администрация не трогала, потому что это их территория и они должны там поддерживать порядок
Я поэтому и высказываю, потому что хочу узнать, как члены Администратума относятся к такой концепции в целом. Просто если все одобряют, то модно будет вносить какие-то изменения и действовать в этом ключе, а не сидеть при одобрении и не сетовать что все не так.Ну про это я в первый раз слышу и в целом, поддержал бы подход, но, как мне кажется, тут нужны админские функции хотя бы для блокировки спамеров.
Ну надо же уважать просьбы...Уважаемые пользователи! Если вы очень хотите высказаться по вопросам, обсуждаемым здесь, вы можете сделать это, пройдя ПО ССЫЛКЕ.
Никак. Да и собственно зачем. Государство само должно продумывать такие моменты.А вообще, действует порядок признания умершим гражданина?
Вот, допустим, некое государство считает, что если человек пропал с проекта и не отвечает три месяца и больше-то его решением суда или иных органов могут признать умершим. Соответственно, его имущество либо уходит наследникам-либо переходит государству. Гражданства он также лишается. И так далее-в рамках гражданско-правовых норм.
Однако, при этом, как я понял, нет ни статуса умершего ни реализации (то есть отсутствует кладбище как субъект).
Как это вообще работает тут?
Там опять от нас хотят границы пересматривать, а я бы правила откатил по этой теме.напоминаю