Приёмная Администратума

[Mathieu Mälaren]

Администратум форума


Состав Администратума:​

---

Fredrik Mälaren
владелец форума​

Mats
технический администратор​

Александр I​

Kurt Inquart ​

Semenar ​

Пал Сергеич​

 

[Christopher Vouasien]

Мотивация такова, что по сути клоноводство сейчас не нужно.

Все государства ввели возможность мультигражданственности, за очень небольшим исключением, касающимся только наличия высших постов в двух и более государствах. Так что, играя всего одним основном персонажем можно добиться в теории почти чего угодно.

Соответственно, единственное вменяемое назначение клонов-это, скорее, нечестная конкуренция путём получения дополнительных голосов на голосованиях и создания себе дополнительной поддержки.

Имея 3-4 хорошо прокачанных клона можно в теории заваливать многие голосования, блокировать кандидатуры и прочее.


И да, Антоньо, я читал. Если ты несогласен-то говори конкретно, какая статья противоречит моему предложению-будем тоже на неё поправки вносить.


ЗЫ. Чёт Антон нездорово оживился как-то...

Честно говоря, если кто-то имеет 3-4 хорошо прокаченных клонов - всем стоит выдать по медальке за развитие форума ценою собственной жизни

 

[Antonio]

Мотивация такова, что по сути клоноводство сейчас не нужно.

Все государства ввели возможность мультигражданственности, за очень небольшим исключением, касающимся только наличия высших постов в двух и более государствах. Так что, играя всего одним основном персонажем можно добиться в теории почти чего угодно.

Соответственно, единственное вменяемое назначение клонов-это, скорее, нечестная конкуренция путём получения дополнительных голосов на голосованиях и создания себе дополнительной поддержки.

Имея 3-4 хорошо прокачанных клона можно в теории заваливать многие голосования, блокировать кандидатуры и прочее.


И да, Антоньо, я читал. Если ты несогласен-то говори конкретно, какая статья противоречит моему предложению-будем тоже на неё поправки вносить.


ЗЫ. Чёт Антон нездорово оживился как-то...

Я не оживился просто поражает такой подход к изменению чего либо...

"А давайте отменим, как, ну напишем что это просто запрещено".

 

[Капитан Очевидность]

По крайней мере я выдвинул свои аргументы против клоноводства.

Ты в свою очередь ничего по существу не сказал, кроме того что ты против инициативы.

 

[Wilhelm Vouasien-Koito]

Как уже голова болит от всех этих "клоновых войн"... Запрет клоноводства, думаю, стал бы хорошим шагом к стабильному развитию форума.

 

[Antonio]

По крайней мере я выдвинул свои аргументы против клоноводства.

Ты в свою очередь ничего по существу не сказал, кроме того что ты против инициативы.

Эм... Где я против? Я против тупых форм внесения изменений.

 

[Antonio]

Хотя я и согласен с комментариями выше, за три года никаких проблем с клонами не было.

 

[Fredrik Mälaren]

Хотя я и согласен с комментариями выше, за три года никаких проблем с клонами не было.

Ну, я все же замечу что иногда что-то проще разрешить чем запрещать. Если мат мы можем цензурировоть, то клонов выявлять затруднительно. Люди используют разные методы обхода, мы не можем их выявить. Это игра в кошки мышки, да и не понятно ради чего мы это должны делать? Страны должны сами заниматься своей миграционной политикой. На ныре всегда были страны с кучей не активных новичков в составе, Россия в основном, у остальных было меньше. У нас же клоны. Убирайте из гражданства за неактивности и так далее. Так никто же так не делал. Кроме того, не понимаю что послужило тригером для данной поправки.

 

[Тэд]

В связи с международной обстановкой и обстановкой внутри РФ, считаю разумным включить в правила и в назнание самого проекта термин "игровой".

 

[Пал Сергеич]

Ну да... А то прилетит от рос гвардии что..

 

[Mathieu Mälaren]

В связи с международной обстановкой и обстановкой внутри РФ, считаю разумным включить в правила и в назнание самого проекта термин "игровой".

и преамбулу на сайт вывесить...

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

Прошу рассмотреть следующую поправку в Правила проекта:

Изложить статью 5 Раздела III Правил в следующей редакции:
«Статья 5.
1. Процесс выхода из гражданства регулируется нормами игрового законодательства.
2. Если иное не предусмотрено игровым законодательством, гражданство пользователя прекращается автоматически при отсутствии сообщений на территории государства в течение месяца.»

 

[Antonio]

Явная несостыковка в части ссылок на другие статьи:

Статья 9.
Все, что размещено в общем разделе, является общедоступным и никакому пользователю не может быть запрещен в него доступ (исключение - статья 12 части II данных правил).

Статья 10.
1. При обнаружении нарушения данных правил, Администратум форума или Супер-администратор обязаны наказать нарушившего их пользователя Сервиса в соответствии со статьей 9 части II данных правил.

В статье 9 нужна ссылка на статью 13, а в статье 10 на 12-ю.

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

Прошу сообщить юридическое основание для этого заявления
В частности, пояснить,
1) является ли данное заявление изменениями в Правила проекта?
2) если да, то принималось ли оно коллегиально Администратумом?
3) если нет, то верно ли, что по сути теперь личные хотелки владельца сайта являются основанием для неисполнения действий, напрямую предусмотренных правилами, или ввода непредусмотренных правилами требований к игрокам?

Дублирую по адресу

 

[Christopher Vouasien]

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Части IV правил, прошу Администратум дать трактовку:

Возможен ли арест по перенесённым сообщениям.

По текущей норме в правилах это не вполне понятно.

 

[Капитан Очевидность]

Прошу ещё раз рассмотреть вопрос о включении меня в состав администратума.

 

[Пал Сергеич]

Прошу ещё раз рассмотреть вопрос о включении меня в состав администратума.

Вот и представители халифата и джихада подьехали

 

[Капитан Очевидность]

Вот и представители халифата и джихада подьехали

Я в этих террористических организациях не участвую. Равно как и Сап, и Константин.

 

[Christopher Vouasien]

Ещё в копилку для обсуждений - мне кажется, нужно ввести запрет на создание статусов, с оскорбительным содержанием (по аналогии с тем запретом, что есть на ники).​

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

Ещё в копилку для обсуждений - мне кажется, нужно ввести запрет на создание статусов, с оскорбительным содержанием (по аналогии с тем запретом, что есть на ники).​

А кто будет определять оскорбительность и по каким критериям?

 

[Christopher Vouasien]

А кто будет определять оскорбительность и по каким критериям?

Техподдержка, если есть сомнения в верности - обжалование в Администратуме. Критерии - аналогично тому, как сейчас выносятся баны за оскорбления.