Я об этом говорил. Ну не может Арм, автор обсуждаемого проекта голосовать против своего проекта. И я не могу голосовать против него.А надо-то лишь спросить тех, кто голосовал за смешанную систему, что они под ней понимают.
Хил правильно сказал - налицо просто различие в понимании терминов.
не надо придумывать того чего я не говорил, опрос проводится для определения базовых принципов, которые будут заложены в Конституции.Что делать? Ты против референдума? Или считаешь что нам его не надо проводить, а решить все на основании опроса с открытыми вариантами голосования?
Ты против обсуждаемого ранее проекта?
Ты предложил новый проект, а не корректировку.не надо придумывать того чего я не говорил, опрос проводится для определения базовых принципов, которые будут заложены в Конституции.
я не против проекта в целом, но я предложил корректировку проекта
ты читать умеешь? в последней редакции я выложил корректировку на основе твоего проектаТы предложил новый проект, а не корректировку.
Повторюсь, ты против референдума?
Я, честно говоря, когда писал этот вариант и голосовал за него, немного не подумал, так как в моем понимании это - баланс сил парламента и президента без обязательной должности премьера.А надо-то лишь спросить тех, кто голосовал за смешанную систему, что они под ней понимают.
Хил правильно сказал - налицо просто различие в понимании терминов.
Корректировки, которые меняют проект полностью в части политического устройства.ты читать умеешь? в последней редакции я выложил корректировку на основе твоего проекта
я чо не по-русски излагаюсь? я не против референдума, но я против того чтобы игнорировали опрос
не придумывай голосуют не за конкретный проект Конституции, а за форму республики, по итогам голосования и формируется уже проектНо для Армана ты голосовал за его проект.
есть разница. Если предлагаются альтернативные варианты, то они должны быть все вынесеныКакая разница, несколько в один или один но несколько?
есть базовые понятия из области конституционного права и признаки тех или иных форм, тут другого понимания быть не можетА надо-то лишь спросить тех, кто голосовал за смешанную систему, что они под ней понимают.
Хил правильно сказал - налицо просто различие в понимании терминов.
какие именно аналогии? и при чем тут НРР?На самом деле - ерунда, ты не хочешь проводить аналогии с НРР, но проводишь их с реалом.