Японский сад

[Fredrik Mälaren]

ИСТАНА
Президентский Дворец
для прогулок и бесед Президента Сингапура

Японский сад​

​

Высажен вокруг президентского дворца Истана третьим президентом Республики Сингапур - Nōwē. Сад для прогулок и неспешных бесед с государственными должностными лицами.​

​

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

Кян

О, в Сингапуре не только бекское, но и армянское землячество пора создавать

 

[Пал Сергеич]

Согласен. Особенно приятно, когда плоды своих трудов можно видеть воочию.
Сегодня довольно приятный вечер, не находите? Не согласитесь прогуляться со мной по парку?

 

[Fredrik Mälaren]

Согласен. Особенно приятно, когда плоды своих трудов можно видеть воочию.
Сегодня довольно приятный вечер, не находите? Не согласитесь прогуляться со мной по парку?

С Вами и еще парой товарищей, видимо.

 

[Пал Сергеич]

Да, нынче многолюдно. Кстати, а не подскажете, что тут ваш глава администрации говорил про политические репрессии? Они были? Или готовятся? Возможно, он что-то случайно выдал?

 

[Fredrik Mälaren]

Да, нынче многолюдно. Кстати, а не подскажете, что тут ваш глава администрации говорил про политические репрессии? Они были? Или готовятся? Возможно, он что-то случайно выдал?

Если вы их не видели - значит их не было. Не я вам должен рассказывать о них, а вы мне как журналист их предъявлять.

 

[Пал Сергеич]

Разумно. Хорошо, подождётм, когда они произойдут (ну что вы, вас же пока не убивают, рано звоните. Вот когда убьют - тогда приедем...)
А можно ли в современных сингапурских реалиях хоть кого-то называть оппозицией? Учитывая, что в правительстве работают представители обеих партий?

 

[Fredrik Mälaren]

Разумно. Хорошо, подождётм, когда они произойдут (ну что вы, вас же пока не убивают, рано звоните. Вот когда убьют - тогда приедем...)
А можно ли в современных сингапурских реалиях хоть кого-то называть оппозицией? Учитывая, что в правительстве работают представители обеих партий?

После сегодняшнего заявления, кажется в правительстве остались лишь беспартийные.

Не думаю что у нас в данный момент можно найти партию или группу власти или оппозиции. В любой из этих групп должны быть лидеры, цели, границы. Сейчас у нас все это если и есть - то размыто. В парламенте только одна партия, в предыдущем созыве доминировали беспартийные как в Парламенте так и в Правительстве. Сейчас та же ситуация.

 

[Пал Сергеич]

А на ваш взгляд, хорошо это или плохо?

 

[Fredrik Mälaren]

А на ваш взгляд, хорошо это или плохо?

Честно - не знаю.

Я пока отвечал на предыдущий вопрос, пытался найти для себя ответ, но не смог. Лучший способ точно узнать хорошо это или плохо - провести историческую исследовательскую работу. Увы, ресурсом времени для этого я не обладаю. Мне как человеку который не любит элиты и старается их сломать в принципе нравится, что у нас такая ситуация, когда нет четкой "власти" и "оппозиции". Однако, насколько это полезно для нашей страны или общества - вопрос открытый. Я конечно люблю когда ситуация комфортна для меня, но мне также важно что бы были плодотворная атмосфера и в обществе. Поэтому ответ - не знаю.

 

[Пал Сергеич]

Честность - это всегда хорошо. Особенно потому, что я сам не знаю... И вряд ли здесь может быть единое правильное мнение...
Вы недавно выиграли конкурентные выборы и избрались на второй срок. С заявкой вы при этом тянули до самого конца. Было ощущение, что изначально вы вообще не собирались выдвигаться, так ли это?

 

[Fredrik Mälaren]

Честность - это всегда хорошо. Особенно потому, что я сам не знаю... И вряд ли здесь может быть единое правильное мнение...
Вы недавно выиграли конкурентные выборы и избрались на второй срок. С заявкой вы при этом тянули до самого конца. Было ощущение, что изначально вы вообще не собирались выдвигаться, так ли это?

Скорее, мы с партией обсуждали наши дальнейшие стратегические планы.

 

[Пал Сергеич]

Скорее, мы с партией обсуждали наши дальнейшие стратегические планы.

Было ли решение выдвинуться на второй срок обусловлено нежеланием видеть в роли президента господина Морти? (то бишь - личностное противостояние). Или это было скорее партийное противостояние? А может в основе лежали какие-то иные причины?

 

[Fredrik Mälaren]

Было ли решение выдвинуться на второй срок обусловлено нежеланием видеть в роли президента господина Морти? (то бишь - личностное противостояние). Или это было скорее партийное противостояние? А может в основе лежали какие-то иные причины?

Нашей партией было принято решение поучаствовать в выборах Президента. Я как действующий президент не обладал высоким антирейтингом, поэтому был выдвинут я. Будь ситуация иная, был бы выдвинут либо другой кандидат - либо же не выдвинут вовсе. Кроме того, поведение другого кандидата было своеобразным и мы решили что оставлять депутатов без возможности альтернативного выбора будет неправильно.

 

[Пал Сергеич]

Так или иначе, но избрали вас. При этом вы были явно недоволны и оскорблены речами депутатов.
Посещали ли вас мысли хлопнуть дверью и уйти? Считаете ли вы, что депутаты не имели права на высказывание своей позиции? Вообще, на ваш взгляд, допустимы ли публичные заявления такого рода, или все должно происходить в кулуарах, вынося на публику лишь красивую картинку?

 

[Fredrik Mälaren]

Так или иначе, но избрали вас. При этом вы были явно недоволны и оскорблены речами депутатов.
Посещали ли вас мысли хлопнуть дверью и уйти? Считаете ли вы, что депутаты не имели права на высказывание своей позиции? Вообще, на ваш взгляд, допустимы ли публичные заявления такого рода, или все должно происходить в кулуарах, вынося на публику лишь красивую картинку?

Я не очень понимаю, к чему сейчас вспоминать кто и чем был оскорблен. Что было то было.
Депутаты, помнится мне, высказывались в оскорбительной манере. Тоже делали и кандидаты. Всех по итогу все устроило. Или по край не мере все закрыли на это глаза.

Публичные заявления любого рода допустимы и должны быть произнесены именно публично. В кулуарах можно решать вопросы личных взаимоотношений или же какие-то договоренности обсуждать. Все остальное, что касается публичной политики должно быть публично. А если выходит так, что сначала все друг друга в курилке оскорбляют, а потом публично друг другу улыбаются сквозь зубы, или еще хуже результат кулуарных обсуждений выносят как итог на публику - зачем тогда все это? Не можешь говорить на публику - не лезь в публичную политику.

 

[Пал Сергеич]

Я не очень понимаю, к чему сейчас вспоминать кто и чем был оскорблен. Что было то было.
Депутаты, помнится мне, высказывались в оскорбительной манере. Тоже делали и кандидаты. Всех по итогу все устроило. Или по край не мере все закрыли на это глаза.

Публичные заявления любого рода допустимы и должны быть произнесены именно публично. В кулуарах можно решать вопросы личных взаимоотношений или же какие-то договоренности обсуждать. Все остальное, что касается публичной политики должно быть публично. А если выходит так, что сначала все друг друга в курилке оскорбляют, а потом публично друг другу улыбаются сквозь зубы, или еще хуже результат кулуарных обсуждений выносят как итог на публику - зачем тогда все это? Не можешь говорить на публику - не лезь в публичную политику.

Что было, то конечно уже было. Это история. Вопрос был скорее о допустимости подобного.
Вы допустили возможность своей отставки и запросили у парламента вотум доверия. Вы не чувствуете поддержки населения? Или не уверены в своих силах? Возможно, это способ закрыть всем рты - меня избрали, и подтвердили избрание? Чего вы хотите этим добиться?

 

[Fredrik Mälaren]

Что было, то конечно уже было. Это история. Вопрос был скорее о допустимости подобного.
Вы допустили возможность своей отставки и запросили у парламента вотум доверия. Вы не чувствуете поддержки населения? Или не уверены в своих силах? Возможно, это способ закрыть всем рты - меня избрали, и подтвердили избрание? Чего вы хотите этим добиться?

Когда я подавал запрос, парламент обновил свой состав и я считал верным, что бы новый состав подтвердил вотум доверия, предоставленный мне другим составом. В данный момент, этот запрос не актуален.

 

[Пал Сергеич]

Когда я подавал запрос, парламент обновил свой состав и я считал верным, что бы новый состав подтвердил вотум доверия, предоставленный мне другим составом. В данный момент, этот запрос не актуален.

Вы намерены его отозвать?

 

[Fredrik Mälaren]

Вы намерены его отозвать?

Ну было бы логично. А иначе какой смысл спрашивать у тех же самых людей, через де недели - не передумали ли ли вы часом? Если депутаты хотят, могут меня всегда позвать на заседание - никогда не откажу.

 

[Пал Сергеич]

Кстати о прошедших парламентсих выборах. Какие эмоции они оставили?