[I Созыв] Заседание №8/I. Ратификация Леманского соглашения о сотрудничестве в области культуры

[Valdemar Brown]

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ ШВЕЙЦАРИИ I Созыв​

Заседание №8/I
Ратификация Леманского соглашения о сотрудничестве в области культуры

Состав депутатов:
Рафаэль Амброзиус Кусто
Andy Williams
@Осман l​

Леманское соглашения о сотрудничестве в области культуры

 

[Valdemar Brown]

Прошу Andy Williams выступить относительно данного соглашения, если, конечно, есть желание

 

[Andy Williams]

Господа.
Данное соглашения призвано укрепить двусторонние отношения с Россией. Данное соглашение не нарушает национальных интересов Швейцарии, но позволяет упрочить партнерство с одной из самых больших и сильных стран Мира. Я предложу проголосовать за ратификацию, учитывая, как долго её ожидают. Еще раз подчеркну, данный договор абсолютно "мирный" и служит делу развития культурных связей.

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Во-первых, попрошу господина Вице-президента все же проекты рассматриваемых актов класть под спойлер, как это было на других заседаниях. Ссылкой все же не удобно. Кроме того, @Осман l уже не Осман)

Во-вторых, как министр регионального развития, в чьи полномочия входит развитие науки, культуры и спорта и всего такого прочего, я не считаю правильным, что при составлении этого договора мое мнение было не то, что не учтено, а просто не спрошено.

И, наконец, в-третьих, мне интересно услышать, как данное соглашение будет работать на практике и зачем оно было заключено.

Пока что я скорее нахожусь в оппозиции к предлагаемому соглашению.

 

[Павел бен Кадмон Макиарт]

А не было бы разумнее сначала вынести данный проект на обсуждение, а потом уже подписывать?

 

[Andy Williams]

А не было бы разумнее сначала вынести данный проект на обсуждение, а потом уже подписывать?

так не работает процедура как такая. Ратификация - это по сути согласие на подпись. Нельзя сначала одобрить то, чего еще нету)

 

[Andy Williams]

Во-первых, попрошу господина Вице-президента все же проекты рассматриваемых актов класть под спойлер, как это было на других заседаниях. Ссылкой все же не удобно. Кроме того, @Осман l уже не Осман)

Во-вторых, как министр регионального развития, в чьи полномочия входит развитие науки, культуры и спорта и всего такого прочего, я не считаю правильным, что при составлении этого договора мое мнение было не то, что не учтено, а просто не спрошено.

И, наконец, в-третьих, мне интересно услышать, как данное соглашение будет работать на практике и зачем оно было заключено.

Пока что я скорее нахожусь в оппозиции к предлагаемому соглашению.

Договор по культуре предложила российская сторона. Изначально мы его не планировали. Изучив его, я нашел его как минимум безвредным и точно таким, который может помочь как раз региональному развитию.

Он фактически открывает путь и дает юридическое основание для заключения новых договоров, может контрактов или соглашений в области культуры. Сам по себе он ни к чему не обязывает Швейцарию. Скажем так, это договор "о возможностях" в области культуры. Считаю, что правильно воспользовались моментом чтобы подписать по большей части выгодный, хотя и не стоящий на повестке дня, документ. Так, что также важно, мы укрепили отношения с большим государством, что тоже немаловажно.

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Иными словами, у Вас нет планов на практическое применение этого соглашения?

 

[Andy Williams]

Иными словами, у Вас нет планов на практическое применение этого соглашения?

на данный момент я планировал создать нечто вроде "культурных центров" или так называемых "домов". (Может встречали в реальности. Не посольство, но культурный центр, место досуга и возможного предоставления консультаций. При этом не посольство, что все упрощает. Ничего кроме подобного я и не планировал.

 

[Andy Williams]

на данный момент я планировал создать нечто вроде "культурных центров" или так называемых "домов". (Может встречали в реальности. Не посольство, но культурный центр, место досуга и возможного предоставления консультаций. При этом не посольство, что все упрощает. Ничего кроме подобного я и не планировал.

ну тип Культрный центр "Швейцарский Дом в России"

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

на данный момент я планировал создать нечто вроде "культурных центров" или так называемых "домов". (Может встречали в реальности. Не посольство, но культурный центр, место досуга и возможного предоставления консультаций. При этом не посольство, что все упрощает. Ничего кроме подобного я и не планировал.

Да и на ныре, помнится, были такие. Работали не шибко)

 

[Andy Williams]

Да и на ныре, помнится, были такие. Работали не шибко)

по культуре все так... Но из-за этого отказать в ратификации безобидному договору и попортить отношения? Ну смех

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Статья 1
Целью культурного сотрудничества является объединение усилий Сторон по развитию и сохранению культурного потенциала, обеспечению преемственности традиций, многообразия художественного творчества и культурных инноваций.

Статья 2
Стороны строят и развивают сотрудничество на основе принципов взаимного уважения, равноправия и партнерства.

Статья 3
Стороны содействуют укреплению и развитию сложившихся контактов и связей в области культуры. // а они сложились?

Стороны содействуют организации и проведению музейных, художественных и фотовыставок, реализации творческих инновационных проектов.

Стороны обмениваются опытом работы по всем направлениям деятельности в сфере культуры, содействуют проведению совместных семинаров и тренингов, проведению мастер-классов с участием ведущих деятелей культуры и искусства. // и кто у нас ведущие деятели культуры и искусства? В рамках политсима-то? И какие в сфере культуры могут быть семинары и тренинги? Ну максимум это могут быть семинары по искусству оформления тем и чему-то подобному - если мы это считаем частью сферы культуры на политсиме. Но у каждой страны свои правила и традиции оформления тем, так что в этом мало смысла.

Стороны проводят обмены творческими делегациями работников культуры и искусства. // ага, ага.

Стороны обмениваются опытом по организации и научно-методическому обеспечению охраны и развития нематериального культурного наследия. // стоит комментировать, почему это бред?

Стороны осуществляют обмен информационно-методическими материалами. Стороны способствуют обмену информацией в области искусства и культуры через средства массовой информации, содействуют межбиблиотечным связям, взаимным поездкам писателей и распространению на своей территории печатной продукции, издаваемой другой Стороной. //межбиблиотечным связям? У нас есть хоть одна библиотека - не архив? Про поездки писателей я вообще молчу. А распространение на своей территории печатной продукции - это что, мы должны создать у себя в СМИ тему типа "Российская печатная продукция" и перепечатывать туда тексты из Эттелаата, РИА "Новости" или, прости господи, Российского Социал-Демократа?

Статья 4

Настоящее Соглашение является основой для разработки Сторонами двусторонних программ и проектов в области культурного сотрудничества.

Совместная деятельность Сторон по реализации настоящего Соглашения регулируется путем двусторонних консультаций, совещаний, семинаров и иных мероприятий.

---

Просто в качестве пособия по применению Бритвы Оккама решил высказать свои комментарии. Если кратко: прежде, чем пишете/подписываете, представьте себе, как это должно работать на практике.

Кроме того, я не уверен, что возможная нератификация договора серьезно повлияет на отношения с Россией. Я думаю, единственное, на что она способна повлиять - это на понимание того, что стоит тащить из реала в политсим, а что - нет. И это хорошо.

 

[Andy Williams]

---

Просто в качестве пособия по применению Бритвы Оккама решил высказать свои комментарии. Если кратко: прежде, чем пишете/подписываете, представьте себе, как это должно работать на практике.

Кроме того, я не уверен, что возможная нератификация договора серьезно повлияет на отношения с Россией. Я думаю, единственное, на что она способна повлиять - это на понимание того, что стоит тащить из реала в политсим, а что - нет. И это хорошо.

я не могу заставить кого-то голосовать за или против. Но нератификация формального договора будет как минимум дуристикой.

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

я не могу заставить кого-то голосовать за или против. Но нератификация формального договора будет как минимум дуристикой.

Ваше право так считать. Я же считаю "дуристикой" его подписание.

 

[Andy Williams]

Ваше право так считать. Я же считаю "дуристикой" его подписание.

это будет большой политической победой "Гласа Народа"- зарезать ратификацию договора о культурных связях)

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

это будет большой политической победой "Гласа Народа"- зарезать ратификацию договора о культурных связях)

Политическая победа Гласа Народа была одержана в Женеве две недели назад

 

[Andy Williams]

Политическая победа Гласа Народа была одержана в Женеве две недели назад

[там пора итоги подводить и второй вопрос ставить на голосование]

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

И да, я считаю победой - пусть и не Гласа Народа, потому что одного моего голоса будет недостаточно для ратификации или ее отклонения - отказ от договора, который не несет в себе никакого смысла, крайне труден в практическом применении и накладывает на Швейцарию достаточно странные обязательства.

 

[Andy Williams]

И да, я считаю победой - пусть и не Гласа Народа, потому что одного моего голоса будет недостаточно для ратификации или ее отклонения - отказ от договора, который не несет в себе никакого смысла, крайне труден в практическом применении и накладывает на Швейцарию достаточно странные обязательства.

хорошо, я Вас услышал.