Буфет Европейского парламента

[Antonio]

Буфет
Буфетчица - Тетя Элеонора Марковна

​

 

[Mathieu Mälaren]

Можно распустить ЦИК (sic!) и назначать Европейского комиссара по реализации избирательных прав, например.

 

[Fredrik Mälaren]

Можно распустить ЦИК (sic!) и назначать Европейского комиссара по реализации избирательных прав, например.

Да ну. Лично я за цик в формате без председателя и где каждый может издать решение после голосования участников и каждый может открыть голосование. Так надёжнее, чем ждать одного конкретного председателя.

 

[Mathieu Mälaren]

Так предложение в том, чтобы вообще никакого председателя не было. Был бы один человек, который на основе закона проводил бы все операции. Ну да, человек активный должен быть – но в ЦИК пока ни разу серьезных проблем с этим не было.

 

[Antonio]

Мы расширяли ЦИК что бы повысить значимость партий, что бы партии могли направлять своих представителей в ЦИК для проведения выборов и решения организационных вопросов.

Сдается мне что какой-то откат происходит в политических партиях. То сомнительный закон вносится, который убирает вообще партии из избирательного процесса, сейчас вот предлагается их убрать и из ЦИК, может тогда вообще уберем закон о партиях совсем и распустим их, что бы они не агонизировали просто так.

 

[Хил]

Тоже хорошее предложение

 

[Пал Сергеич]

И снова здравствуйте, господа депутаты Matthias и Фритфих Алиссон.
Пока голосуем на первом заседании, хочется предварительно и неформально пообщаться (можно было бы и в дискорде... но доступы не настроили, да и от народа скрываться... такое себе).

Тема, на которую я хотел пообщаться - ЦИК и КС, а точнее - наши представители там. Я не очень понял на каком основании в прошлый раз партии решали, кого направить в ЦИК, если это прерогатива исключительно самой РА (да, по согласованию с партиями, какими-то внутренними обсуждениями, но это все негласно. официальное решение тут только одно - от РА ЕР).

Собственно, согласно закону направить мы должны двоих от "двух крупнейших партий Республиканской Ассамблеи". Партия у нас только одна, потому дочитываем пункт далее - "в отсутствии партий в Парламенте, назначаются члены Парламента Европейской Республики". Тоже не совсем наша ситуация, ведь партия-то пусть и одна, но в РА есть.

Собственно, предлагаю так. Если Третья Республика готова выдвинуть двух человек в ЦИК - предлагайте, выдвинем. Если нет - вторым представителем могу быть я.

По Конституционному Совету - предложения по кандидатурам у коллег будут?

P.S.: чего обсуждаем здесь, а не на заседании отдельном... ну хотя бы по тому, что на это достаточно простого решения, а не постановления, да.

 

[Antonio]

Извиняюсь таки, что встречаю. В прошлый раз представители назначались как раз по пункту - представители двух крупнейших партий в РА (там именно представители, не депутаты).

 

[Пал Сергеич]

Извиняюсь таки, что встречаю. В прошлый раз представители назначались как раз по пункту - представители двух крупнейших партий в РА (там именно представители, не депутаты).

все верно, представители. Но назначает этих представителей (не обязательно депутатов) все же РА. Согласно закону. Что в общем-то и было сделано, но предварительные решения партий все же были лишними. Сие делаться могло простыми обсуждениями и согласованиями.

 

[Пал Сергеич]

Элеонора Марковна, налейте что ли соку, пока коллег жду.

 

[Пал Сергеич]

Господин Фритфих Алиссон, Вы ко мне не присоединитесь?)
А то зачем же Вам Кубинский полигон...

 

[Конфедерат]

А то зачем же Вам Кубинский полигон...

Может там угощают?)))

 

[Пал Сергеич]

Может там угощают?)))

мусором???

ааа... объедками... ну...
в буфете-то явно лучше.

 

[Конфедерат]

А давай тут навалим кучу объёдков. Сразу ж сбегутся все, гарантирую)

 

[Пал Сергеич]

ну уж нет. Тогда я сбегу...

 

[Конфедерат]

В Гавану?) В Политсимию?)))

 

[Пал Сергеич]

В Гавану?) В Политсимию?)))

туда, где не будет мусора.

 

[Конфедерат]

Бесспамовая страна? А это концепт) Вполне норм для Политсимии, да.

 

[Фритфих Алиссон]

Высматривал как там Куба строится... Но мусор уже есть!

 

[Mathieu Mälaren]

И снова здравствуйте, господа депутаты Matthias и Фритфих Алиссон.
Пока голосуем на первом заседании, хочется предварительно и неформально пообщаться (можно было бы и в дискорде... но доступы не настроили, да и от народа скрываться... такое себе).

Тема, на которую я хотел пообщаться - ЦИК и КС, а точнее - наши представители там. Я не очень понял на каком основании в прошлый раз партии решали, кого направить в ЦИК, если это прерогатива исключительно самой РА (да, по согласованию с партиями, какими-то внутренними обсуждениями, но это все негласно. официальное решение тут только одно - от РА ЕР).

Собственно, согласно закону направить мы должны двоих от "двух крупнейших партий Республиканской Ассамблеи". Партия у нас только одна, потому дочитываем пункт далее - "в отсутствии партий в Парламенте, назначаются члены Парламента Европейской Республики". Тоже не совсем наша ситуация, ведь партия-то пусть и одна, но в РА есть.

Собственно, предлагаю так. Если Третья Республика готова выдвинуть двух человек в ЦИК - предлагайте, выдвинем. Если нет - вторым представителем могу быть я.

По Конституционному Совету - предложения по кандидатурам у коллег будут?

P.S.: чего обсуждаем здесь, а не на заседании отдельном... ну хотя бы по тому, что на это достаточно простого решения, а не постановления, да.

Подумаю и отпишусь чуть позже.

 

[Mathieu Mälaren]

И Пал Сергеич, что делаем с незакрытыми заседаниями?