ну да, переворот просто совпадениеНу так, вроде бы ранее я тоже русским языком писал что отклонение пакета законов были по другим причинам, вы же мне не поверили )
Так и есть, на самом деле. Как бы это ни было смешно некоторым гражданам.ну да, переворот просто совпадение
Про персоналии еще не спрашивали? Обычно это один из первых вопросов: Президент по законодательству вносит кандидатуры на некоторые важные посты (министры, судьи, Генпрокурор) в Парламент. Уважаемые кандидаты в Президенты, имея в виду практически уже определенный состав Парламента, с которым вам предстоит иметь дело в случае избрания, можете ли вы огласить имеющиеся у вас кандидатуры? Ну, то есть, предлагается ли нам голосовать за четкую, внятную и конкретную команду или за политика-одиночку, который не факт, что сможет вообще сформировать команду, войдя в противодействие с законодателями?
Нет это был именно саботаж. Можно было их не отклонять, тогда была хоть какая-нибудь база, которую можно было корректировать. иметь хоть какую-то базу гораздо лучше чем никакой. Я ж говорю истинные причины стали ясны во время переворота.
После узнаете (с)Кандидат в Президенты по хорошему о законодательстве печься и не должен. А то в чужой огород все залезть горазды, а что в своем так и не говорят. Хотел бы узнать, зачем оба кандидата идут на выборы? Какая у них глобальная цель и все же, хотелось узнать по кабинету. Мне, как одному из избранных депутатов, очень интересно, кого же нам тот или иной кандидат предложит.
ты кто такой, чтобы рассуждать о правоохранительной деятельности"Хоть какая-нибудь база. Это лучше, чем ничего"
..... и это говорит кандидат в Президенты? Хм. Для меня оскорбительно такое отношение к правоохранительной системе. Прошу больше так не позориться, а подбирать слова, когда говорите о такой важной структуре. Тяп-ляп тут не пойдет.
Считаю, что на таких важных постах как судьи, прокуроры, руководители ОВД должны работать люди, которые имели или имеют реальное отношение к этим сферам, те кто держал в руках реальные уголовные дела, административные, гражданские и непосредственно работал по ним и знает эти процессы и правоприменительную практику, а не которые заявляют тут в стиле - я живу с физиком ядерщиком - значит я сам охрененный физик-ядерщик, согласитесь, что это бред. От того, что ты живешь с такими людьми не означает что ты обладаешь необходимыми познаниями как теоретическими так и практическими.Господин Арман, нам бы вот на это услышать ответ.
Считаю, что на таких важных постах как судьи, прокуроры, руководители ОВД должны работать люди, которые имели или имеют реальное отношение к этим сферам, те кто держал в руках реальные уголовные дела, административные, гражданские и непосредственно работал по ним и знает эти процессы и правоприменительную практику, а не которые заявляют тут в стиле - я живу с физиком ядерщиком - значит я сам охрененный физик-ядерщик, согласитесь, что это бред. От того, что ты живешь с такими людьми не означает что ты обладаешь необходимыми познаниями как теоретическими так и практическими.
Допустим я изучал теорию, до практики мне понятное дело далеко еще. Исключает ли меня это из потенциальных кандидатов? Таким образом у нас останется 1, максимум 2 человека которые подходят таким критериям. Можно так же сказать, что раз вы не работали в министерстве, то не можете и претендовать.Считаю, что на таких важных постах как судьи, прокуроры, руководители ОВД должны работать люди, которые имели или имеют реальное отношение к этим сферам, те кто держал в руках реальные уголовные дела, административные, гражданские и непосредственно работал по ним и знает эти процессы и правоприменительную практику, а не которые заявляют тут в стиле - я живу с физиком ядерщиком - значит я сам охрененный физик-ядерщик, согласитесь, что это бред. От того, что ты живешь с такими людьми не означает что ты обладаешь необходимыми познаниями как теоретическими так и практическими.
в каком министерстве?Допустим я изучал теорию, до практики мне понятное дело далеко еще. Исключает ли меня это из потенциальных кандидатов? Таким образом у нас останется 1, максимум 2 человека которые подходят таким критериям. Можно так же сказать, что раз вы не работали в министерстве, то не можете и претендовать.
Имеет ли это значение? Пусть будет мин.фин или очень популярный для назначений мвд.в каком министерстве?
тут опять же нужно понять в каком качестве изучали, если это было полноценное юр.образование это одно, если что то другое то нужно смотреть. Если есть базовые теоретические знания то можно попытаться но под руководством опытного наставника скажем такопустим я изучал теорию, до практики мне понятное дело далеко еще.
как я сказал выше если есть теоретические знания то можно пробовать с опытным наставником. Но согласитесь, назначать например министром финансов или экономики у нас тут того, кто не имеет вообще никакого понятия и опыта в экономикие это очень плохое решение. Я вот по себе могу сказать что я ни черта не шарю ни в экономике ни в финансах, я же не рвусь на эти посты и уж тем более не заявляю специалистам что я живу с экономистом поэтому я знаю в этом лучше специалистов.Имеет ли это значение? Пусть будет мин.фин или очень популярный для назначений мвд.
Ты как всегда такой любезный Армаш)! Я польщен!"шут гороховый"... и это жаргон депутата...
и вообще уебищам понторылым слова не давали
я поэтому и говорю пробовать можно но под наставничеством имеющих опыт людей, которые могли бы подсказать как правильно сделать, главное чтобы желание былоНу, вот с чем я знаком, так это с тем как выпускник соответствующего училища сталкивается с реальной практикой. Как говорил один товарищ, "я с ним жил".
Арман, ссоры в сторону, эта твоя мысль мне нравится. Но заметь: если я интересуюсь этим делом, то это не значит, что я знаю лучше своего соседа. Этого я тебе не говорил.как я сказал выше если есть теоретические знания то можно пробовать с опытным наставником. Но согласитесь, назначать например министром финансов или экономики у нас тут того, кто не имеет вообще никакого понятия и опыта в экономикие это очень плохое решение. Я вот по себе могу сказать что я ни черта не шарю ни в экономике ни в финансах, я же не рвусь на эти посты и уж тем более не заявляю специалистам что я живу с экономистом поэтому я знаю в этом лучше специалистов.
память коротка, ты сам по сути заявлял что ты невзъебенный знаток при этом ты заявляешь это тому кто много лет непосредственно занимался этой сферой.Арман, ссоры в сторону, эта твоя мысль мне нравится. Но заметь: если я интересуюсь этим делом, то это не значит, что я знаю лучше своего соседа. Этого я тебе не говорил.