{Aachen} Немецкая редакция LE CONTEXTE || Der Redaktion LE CONTEXTE

[Christopher Vouasien]

Немецкая редакция LE CONTEXTE
Der Redaktion LE CONTEXTE

Большой дом Ахена (Das Große Haus von Aachen), вероятно, является старейшим сохранившимся жилым зданием в Ахене. Его важность как памятника заключается в том, что он пережил городской пожар в Ахене в 1656 году и остался практически невредимым.

С декабря 2021 года здесь располагается редакция европейского издания LE CONTEXTE.

 

[Пал Сергеич]

Не зря несколько рад упоминается Антон, как в противовес

 

[Mathieu Mälaren]

Ну, что-то мне подсказывает, что статья противоположной направленности в Контексте тоже выйдет))

//ну или конкуренты что-то выпустят//

//ой//

 

[Пал Сергеич]

Нет, мне все равно, и это интересно, и это часть борьбы.
Но это пропаганда, которой не место в независимом СМИ

 

[Christopher Vouasien]

Ну я лично вижу, что здесь ярко и недвусмысленно говорится, что, дорогие немцы, не вздумайте голосовать за канцлера и его партию

В этой же статье констатируется, что МВД (возглавляемое Antonio ) не выполнило задачи в полном объеме. Интересная пропаганда​

 

[Mathieu Mälaren]

В этой же статье констатируется, что МВД (возглавляемое Antonio ) не выполнило задачи в полном объеме. Интересная пропаганда​

Пропаганда под прикрытием!)

 

[Пал Сергеич]

В этой же статье констатируется, что МВД (возглавляемое Antonio ) не выполнило задачи в полном объеме. Интересная пропаганда​

С посылом, что это результат работы канцлера.

 

[Christopher Vouasien]

Но это пропаганда, которой не место в независимом СМИ

Примерно после каждого острого вопроса идут обвинения в пропаганде и неэтичности публикации.
Если б мне платили каждый раз,
Каждый раз, когда обвиняют в пропаганде

 

[Пал Сергеич]

И нет, я не хочу разбираться, против кого или за кого пропаганда)) может и против всех.
Я лишь о том, что она таковой является и мне лично горестно, что в уважаемом издании может такое публиковаться

 

[Christopher Vouasien]

И нет, я не хочу разбираться, против кого или за кого пропаганда)) может и против всех.
Я лишь о том, что она таковой является и мне лично горестно, что в уважаемом издании может такое публиковаться

Такая позиция требует подтверждения фактами. Я не вижу в статье Morty подмены фактов, он констатирует действительность (как он её воспринимает), пусть и в достаточной жесткой форме. ​

 

[Пал Сергеич]

В его статье присутствует неподтвержденная информация, домыслы, основанные на личном мнении, слухи.

 

[Mathieu Mälaren]

И нет, я не хочу разбираться, против кого или за кого пропаганда)) может и против всех.
Я лишь о том, что она таковой является и мне лично горестно, что в уважаемом издании может такое публиковаться

А мне кажется наоборот, сила DER KONTEXT – в наличии, кхм, духа, что ли, публиковать колонки с очень разным мнением и очень разных авторов.

Кажется, Christopher Vouasien как главе ведомства Kurt Inquart с политической точки зрения не очень выгодно такое публиковать, но...)

 

[Christopher Vouasien]

В его статье присутствует неподтвержденная информация, домыслы, основанные на личном мнении, слухи.

Я прошу конкретные примеры и их разбор, почему они являются проявлением пропаганды
домыслы, основанные на личном мнении - то есть, теперь и личную интерпретацию событий СМИ публиковать нельзя?)

Кажется, @Christopher Vouasien как главе ведомства @Kurt Inquart с политической точки зрения не очень выгодно такое публиковать, но...)

Там ещё прямая и жесткая критика AIE 22 содержится. Видимо, я настолько антоновец, что ради его продвижения готов напрямую атаковать свои же проекты

 

[Пал Сергеич]

А мне кажется наоборот, сила DER KONTEXT – в наличии, кхм, духа, что ли, публиковать колонки с очень разным мнением и очень разных авторов.

Кажется, Christopher Vouasien как главе ведомства Kurt Inquart с политической точки зрения не очень выгодно такое публиковать, но...)

Я не с точки зрения политики. Я с точки зрения журналистики. Такие статьи вредят репутации СМИ и если и публикуются, то только с пометкой "реклама". Даже если это авторская колонка

 

[Morty]

Германия является демократическим государством и пропаганде здесь не место, ее нет и не было.

 

[Пал Сергеич]

Я прошу конкретные примеры и их разбор, почему они являются проявлением пропаганды
домыслы, основанные на личном мнении - то есть, теперь и личную интерпретацию событий СМИ публиковать нельзя?)

Там ещё прямая и жесткая критика AIE 22 содержится. Видимо, я настолько антоновец, что ради его продвижения готов напрямую атаковать свои же проекты

Личная интерпретация, это когда высказывается мнение. Когда это мнение подаётся как факт, неподлежащий сомнению - это пропаганда. Все дело в подаче и выражениях. У меня претензия именно к этому, а не к тексту.

И нет, я не буду подробно разбирать статью.

 

[Mathieu Mälaren]

Паша, ну сделай ты уже своё СМИ

 

[Пал Сергеич]

Я бы может и рад. Но некогда

 

[Пал Сергеич]

Паша, ну сделай ты уже своё СМИ

А если это намёк, чтобы заткнулся, и не возникал, то как скажете

 

[Christopher Vouasien]

Ну, что-то мне подсказывает, что статья противоположной направленности в Контексте тоже выйдет))

06.04 DER KONTEXT - Признаки жизни - в статье отмечена позитивная роль Канцлера в сохранении активности в Германии
19.04 DER KONTEXT - Трансформация Канцлера - в статье представлены объективные данные крайне высоком уровне популярности Канцлера
20.04 DER KONTEXT - Грёзы о весне - отмечается роль Канцлера урегулировании шведско-немецких отношений, при этом сама встреча характеризуется как неудачная

Статья Goldener Junge дополняет эту картину, представлен и аргументирован иной ракурс на работу Правительства и Канцлера. DER KONTEXT открыт для сотрудничества и опубликует альтернативный материал, если будут желающие авторы.

За уже годы публикаций в разных СМИ проекта меня в отстаивании и пропаганде чего только не обвиняли. Любой материал с критикой или с неудобной для кого-то позицией - всегда нарекался пропагандой и шли разговоры, что СМИ такое публиковать не должны.

Всем известно, что DER KONTEXT является свободной площадкой для публикации авторских материалов и нет никакой редакционной политики в этом плане (мой максимум обсуждения с автором - тематика; позиция никогда не обсуждается). Мы выпускали разбор того, как мухлевал Энди в Англии. И мы же спустя несколько дней опубликовали колонку от их Премьер-министра.

Я совершенно не против критики, но объективной и по делу. Когда же летят настолько надоевшие ярлыки пропаганда, неэтично и тд...

Мне казалось, что любой, кто занимался в рамках проекта занимался своим СМИ достаточно долго, понимает, что это абсолютный бред. Ошибался.​

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

Все СМИ неверных просто пишут о совершенно незначительных вещах, выдумывают на ровном месте информационные поводы. Любое действительно объективное СМИ сейчас понимает, что основное событие, происходящее сейчас в мире - это возрождение Халифата