Обсуждения Администратума для рассмотрения апелляций

[Fredrik Mälaren]

Администратум форума
тема для рассмотрения апелляций

Состав Администратума:​

---

Fredrik Mälaren
владелец форума​

Mats
технический администратор​

Александр I​

Kurt Inquart ​

Пётр Александрович​

Пал Сергеич​

Специализированные темы​

---

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Как я понял то только за оскорбление "лох" и рецидив оставляешь ему 4 сутки, остальные 5 убираешь?

Ну, получается так, наверное. Но правило рецидива - дебильное донельзя.

 

[Kurt Inquart-Mälaren]

Ну, получается так, наверное. Но правило рецидива - дебильное донельзя.

Согласен с первым и со вторым

 

[Kurt Inquart-Mälaren]

@Пал Сергеич:
Мы банили всем составом. Не вижу смысла что-то менять.

 

[Тэд]

Лох - оскорбление, остальное - оценочное суждение

 

[Fredrik Mälaren]

Как и Пал Сергеич отвечу - банили все вместе, и решали какой будет срок тоже. Не вижу смысла что-то менять.

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Ну, состав Администратума немного изменился за это время...

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Прошу Пётр Александрович и Пал Сергеич дать комментарии по апелляции Антона.
А также прошу всех, кроме уже высказавшихся Курта, Андрея и Паши, дать комментарии по апелляции Криса.

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Дам свой финальный комментарий по тому, где не дал его изначально:
из второго бана Тэда нужно убрать пункт 5, где нет обсценной лексики, но переквалифицировать этот пункт в оскорбление. Но это лишь формальность. Учитывая довольно серьезный поток мата и оскорблений, наказание оставить прежним - по семь дней по обоим пунктам.

---

Предлагаю прийти к консенсусу и сформировать решение; большинство мнений у нас уже имеются. Если за сегодня-завтра те, кто не высказался, этого не сделают, я подготовлю текст решения и будем по нему голосовать.

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Итак, предлагаю следующий проект Обращения:

---

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 части II Правил пользования и функционирования веб-сайта Politsim.ru, было проведено голосование о принятии решения по рассмотрении апелляции пользователя @Antonio, а также о пересмотре решения Супер-администратора, облеченного в Обращение от 12 мая 2022 года. [РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ].

Таким образом, Администратум Сервиса решил:

1. Отменить наказание, назначенное пользователю @Kurt Inquart в вышеупомянутом Обращении Супер-администратора, и не учитывать его при последующих наказаниях.
2. Частично отменить наказание, назначенное пользователю @Хил в вышеупомянутом Обращении Супер-администратора, и определить новый срок наказания, равный трем суткам, который надлежит учитывать при последующих наказаниях.
3. Частично отменить наказание, назначенное пользователю @Palpatine по пункту 3 статьи 12 части II Правил пользования и функционирования веб-сайта Politsim.ru в вышеупомянутом Обращении Супер-администратора, и определить новый срок наказания, равный трем суткам, который надлежит учитывать при последующих наказаниях.
4. Отменить наказание, назначенное пользователю @Palpatine по пункту 6 статьи 12 части II Правил пользования и функционирования веб-сайта Politsim.ru в вышеупомянутом Обращении Супер-администратора, и не учитывать его при последующих наказаниях.

Член Администратума Сервиса

Кто-то, кто опубликует;)

---

Если возражений нет, прошу голосовать. Если есть, давайте обсудим.

Александр I Fredrik Mälaren Mathieu Thaddeus Emendarsky Kurt Inquart Пётр Александрович Пал Сергеич

 

[Тэд]

Против

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Против

Ты просто топишь исключительно за свое предложение или есть какие-то правки к предлагаемому решению?

 

[Тэд]

Ну в целом я считаю, что данное обсуждение это, простите, некрофилия уже. Я понимаю, была апелляция, все такое. Но кому легче станет, если какие-то решения будут отменены? Реабилитации у нас быть не может как таковой. Плюс, я считаю, что наказание Palpatine по п.4 не должно быть отнесено, максимум смягчено.

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Ну в целом я считаю, что данное обсуждение это, простите, некрофилия уже

Это было бы так, не будь у нас пункта о рецидиве. Раз он есть, следует разобраться, имхо. Иначе было бы плевать - люди все равно бан свой уже отбанили)

Плюс, я считаю, что наказание @Palpatine по п.4 не должно быть отнесено, максимум смягчено.

Так оно и смягчено.

 

[Тэд]

Так оно и смягчено.

Отменить не значит, смягчить.

Это было бы так, не будь у нас пункта о рецидиве

Этот "рейтинг благонадёжности" в принципе следует отменить.

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Этот "рейтинг благонадёжности" в принципе следует отменить.

Я согласен, что пункт - дерьмо. Но пока он есть, а работа над новыми правилами ведется уже достаточно долго, чтобы не верить, что она способна продлиться еще столько же.

Отменить не значит, смягчить.

Значит, мы друг друга не очень поняли. Что именно из этого ты хотел смягчить?

@Palpatine - 7 суток блокировки, за многократные обращения (1, 2, 3, 4, 5)

@Palpatine - 3 суток блокировки, за неоднократные обращения (1, 2)

Если первое, то его и предлагается смягчить. Если второе, то покажи мне (и не только мне) там обсценную лексику.

 

[Тэд]

Да, я что-то перепутал, это не Палп.

Тогда воздерживаюсь, т к. все равно считаю это обсуждение и решение не имеющим особого смысла

 

[Kurt Inquart-Mälaren]

Закончим хотя бы это, за

 

[Mathieu Mälaren]

За.

Реабилитации у нас быть не может как таковой.

Это важно по текущей редакции правил в связи с возможным суммированием за рецидив, а так да.

 

[Fredrik Mälaren]

Ну за