{Berlin} Площадь Жандарменмаркт || Gendarmenmarkt

[Palpatine]

Жанда́рменмаркт («Жандармский рынок») — площадь в центре Берлина, считается одной из самых красивых площадей столицы Германии. Центр композиции площади образует Концертный зал, который с севера (на панорамном снимке справа) обрамляет Французский собор, а с юга — Немецкий собор. Площадь по проекту Иоганна Арнольда Неринга появилась после 1688 года в составе пригорода Берлина Фридрихштадта, заложенного в конце XVII века по приказу курфюрста Фридриха III, будущего короля Пруссии Фридриха I. В этом историческом квартале поселилась большая часть французских гугенотов, которым «Великий курфюрст» Фридрих Вильгельм Потсдамским эдиктом 1685 года гарантировал религиозную свободу и гражданские права в полном объёме.

Король Фридрих I предоставил место для строительства церкви как лютеранской, так и реформированной французской общине. Обе церкви, ещё без башен, появились после 1701 года.

Современный облик площадь получила при Фридрихе II после возведения по её краям в 1780—1785 годах двух одинаковых храмов - Немецкого и Французского соборов по проекту Карла фон Гонтарда. За образец для них Фридрих Великий взял римскую площадь Пьяцца дель Пополо с двумя купольными храмами.​

 

[Antonio]

Ну и для порядка Бундестаг должен был бы запрашивать от Правительства какое-то решение по законопроекту, как минимум что он не нарушает действующее законодательство (ну или обращаться в суд с таким же запросом, которого у нас нет).

 

[Пал Сергеич]

Я, кстати, за эти месяцы так и не понял: почему в Германии функции законодательного органа по факту исполняет Правительство? Правительство создает закон, обсуждает, вносит правки, голосует - а потом отдает в Бундестаг, где люди просто жмут кнопки, чаще всего. Почему так?

Такая практика ведь не только в Германии)) в реале тоже бывает))

Если правительство выносит инициативу, то разумеется, что оно его сначала внутри себя обсуждает. При этом никто не запрещает иным группам лиц тоже выступать с инициативой

 

[Пал Сергеич]

Ну и для порядка Бундестаг должен был бы запрашивать от Правительства какое-то решение по законопроекту, как минимум что он не нарушает действующее законодательство (ну или обращаться в суд с таким же запросом, которого у нас нет).

У нас есть минюст, в функции которого и входит такая проверка любого законопроекта

 

[Antonio]

У нас есть минюст, в функции которого и входит такая проверка любого законопроекта

Да, но этот законопроект еще должен ко мне попасть )

 

[Пал Сергеич]

Да, но этот законопроект еще должен ко мне попасть )

Да))

 

[Antonio]

К слову, если что, лишняя федеральная земля в составе Германии так-то тоже думаю будет не лишней. Учитывая общий состав немцев в Швейцарии никто особо ничего не заметит )))

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

К слову, если что, лишняя федеральная земля в составе Германии так-то тоже думаю будет не лишней. Учитывая общий состав немцев в Швейцарии никто особо ничего не заметит )))

Проблема лишь в том, что действующими правилами реорганизация государств в виде объединение, присоединения или выделения не предусмотрена. Только ликвидация

 

[Antonio]

Это каким образом, интересно? Если ты не владеешь исходной информацией, ты не можешь её распространить. Предположения - это всего лишь предположения​

Так уже же решили каким - я подсмотрел в админке )

 

[Christopher Vouasien]

Так уже же решили каким - я подсмотрел в админке )

Это понятно, что ты всё посмотрел и уже всё ЛС за всю историю форума прочитал)

Я конкретно про ИМХО Konstantin Aushtraf , что озвучивание своих предположений по голосованию является нарушением тайны голосования. Ни логически, ни юридически это не работает. ​

 

[Antonio]

Это понятно, что ты всё посмотрел и уже всё ЛС за всю историю форума прочитал)

Я конкретно про ИМХО Konstantin Aushtraf , что озвучивание своих предположений по голосованию является нарушением тайны голосования. Ни логически, ни юридически это не работает. ​

Ну, это-то да.

А так, я был бы плохим лидером партии, если бы не прикидывал бы сколько голосов партия получит на выборах.

 

[Konstantin Aushtraf]

Это понятно, что ты всё посмотрел и уже всё ЛС за всю историю форума прочитал)

Я конкретно про ИМХО Konstantin Aushtraf , что озвучивание своих предположений по голосованию является нарушением тайны голосования. Ни логически, ни юридически это не работает. ​

Отказ по причине предположения? То есть это еще и неподтвержденная информация?)

 

[Antonio]

Отказ по причине предположения? То есть это еще и неподтвержденная информация?)

Отказ может быть вообще без причины ) Достаточно того что я указал как в первый раз, так и во второй. Партия вправе принимать внутреннее решение по принятию. Отказы были и раньше.

 

[Konstantin Aushtraf]

Отказ может быть вообще без причины ) Достаточно того что я указал как в первый раз, так и во второй. Партия вправе принимать внутреннее решение по принятию. Отказы были и раньше.

Тут я с тобой согласен. Но указывать причиной отказа то что человек когда-то голосовал за другую партию… ну такое себе.

 

[Antonio]

Тут я с тобой согласен. Но указывать причиной отказа то что человек когда-то голосовал за другую партию… ну такое себе.

Вполне резонный отказ - значит человек не разделяет цели партии. И не когда-то, а буквально полтора месяца назад.

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Немец получил отказ
По причине - "пид..."

Извините
HONK, все дела

 

[Antonio]

Немец получил отказ
По причине - "пид..."

Извините
HONK, все дела

Хил, перелогинься )

 

[Antonio]

Хм, а раньше считалось что признание от России это дурацкая практика) типа, все и так признаются по факту создания.

 

[Christopher Vouasien]

Хм, а раньше считалось что признание от России это дурацкая практика) типа, все и так признаются по факту создания.

Они почему раньше злыми были? У них основного закона не было!

 

[Christopher Vouasien]

А почему у минфина лого на английском?)

 

[Palpatine]

А почему у минфина лого на английском?)

Случайно как-то...