[Москва] Редакция издания «РУССКІЙ ВѢСТНИКЪ»

[Вильгельм I]

ВЫПУСКИ
​

Главный редактор Уильям

частное издание​

 

[Вильгельм I]

Потому что это попытка в пропаганду, а она должна быть талантливой, что бы не быть кринжовой. Иначе привет Россия 1.

Какая попытка в пропаганду?)
Я показал, что на словах ваши союзники не поддерживают ваши претензии, а на деле продолжают подписывать союзнические договорённости и оправдывают своё лицемерие.
Причём в роли агрессора выступает Скандинавия, а не Россия. Россия предложила путь к мирному разрешению этого конфликта. И по-видимому, им на это наплевать.

 

[Józef Piłsudski]

Конечно, сразу прибежали защищать свою филькину грамоту. Нет бы по фактам ответить.

 

[Kurt Inquart-Mälaren]

Причём в роли агрессора выступает Скандинавия, а не Россия. Россия предложила путь к мирному разрешению этого конфликта. И по-видимому, им на это наплевать.

По дип. каналом в Швецию ничего не приходило.
Это раз.
Два.
Договор составился 2 месяца назад, что и было сказано, но почему-то замешкались и оставили его в долгом ящике. Как вспомнили, то не проверили все пункты и допустили изъян с ратификацией.

Я даже вот что скажу, САМА идея об евроинтеграции уже существует давно, начали составлять план с мая прошлого года.

Что касается России, то её не пригласили как и Испанию, так и Швейцарии. Почему? Тут я сам могу предположить, но мне кажется, что составителям договора известно, что Арман скептичен к этому.

В третьих, между Скандинавией, Францией и Германией есть договор, как у России Кореи и Израиля. (Разные стороны)

Конечно, сразу прибежали защищать свою филькину грамоту. Нет бы по фактам ответить.

Что касается тебя, то ты вообще никак не отреагировал на Ле контекст и существуешь только для того, чтобы недовольства кидать

 

[Józef Piłsudski]

Что касается тебя, то ты вообще никак не отреагировал на Ле контекст и существуешь только для того, чтобы недовольства кидать

Я должен лазить как и вы по чужим норам и все разнюхивать? Еще и реагировать на какие-то там ле? Мне в Гос.Думу их не поступало, по официальным каналам, как вы выражаетесь.

 

[Kurt Inquart-Mälaren]

Мне в Гос.Думу их не поступало, по официальным каналам, как вы выражаетесь.

Сравнил муху и слона. Раз
Ты клон. Два
И всё по заветам Армана. Три

 

[Józef Piłsudski]

Сравнил муху и слона. Раз
Ты клон. Два
И всё по заветам Армана. Три

Ну-ну.

 

[Christopher Vouasien]

В третьих, между Скандинавией, Францией и Германией есть договор, как у России Кореи и Израиля. (Разные стороны)

Поправлю, Варшавский договор предполагает куда более углубленное сотрудничество, это как раз полноценный блок/союз.

Копенгагенская Группа же - это по сути формат консультаций для дальнейшего развития партнёрства. И цели у этих форматов всё же иные (Варшавский договор сосредоточен на противостояние угрозам извне, европейский концентрируется на собственном развитии)

 

[Fredrik Mälaren]

Поправлю, Варшавский договор предполагает куда более углубленное сотрудничество, это как раз полноценный блок/союз.

Копенгагенская Группа же - это по сути формат консультаций для дальнейшего развития партнёрства. И цели у этих форматов всё же иные (Варшавский договор сосредоточен на противостояние угрозам извне, европейский концентрируется на собственном развитии)

Каждый просто смотрит со своей точки зрения, вот и получается «ваш злобный пакт» и «наш славный союз»

 

[Christopher Vouasien]

Каждый просто смотрит со своей точки зрения, вот и получается «ваш злобный пакт» и «наш славный союз»

Ну, я вообще-то Варшавский договор хвалил)

Просто у нас действительного иного свойства будет союз (который, надеюсь, мы успешно сформируем)

 

[Вильгельм I]

Ну, я вообще-то Варшавский договор хвалил)

Просто у нас действительного иного свойства будет союз (который, надеюсь, мы успешно сформируем)

Сначала территориальный конфликт своего будущего союзника решите, перед тем как договор заключать, тогда вопросов бы вообще не было.

 

[Christopher Vouasien]

Сначала территориальный конфликт своего будущего союзника решите, перед тем как договор заключать, тогда вопросов бы вообще не было.

Ваше мнение очень важно для нас, Вам перезвонят

 

[Vanish]

Сначала территориальный конфликт своего будущего союзника решите, перед тем как договор заключать, тогда вопросов бы вообще не было.

Договоры нельзя заключать, если есть территориальные проблемы?
И как они решат проблемы за другое суверенное государство?

 

[Fredrik Mälaren]

Сначала территориальный конфликт своего будущего союзника решите, перед тем как договор заключать, тогда вопросов бы вообще не было.

Вы как-то не сопоставляете уровень договора. Наш меморандум о дружбе и сотрудничестве друг с другом, а вы нам пихаете свое мнение о том что мы зачем то должны еще и вопрос с вами решить. Как решение вопроса с Россией должно повлиять на меморандум о дружбе с Францией и Германией?

Вопросы к США, Испании и Японии по поводу того что они подписали конвенцию вместе со Скандинавией почему-то не появились.

В общем, я считаю что это какие-то глупые набросы из-за непонимания уровня договоров.

 

[Antonio]

Договоры нельзя заключать, если есть территориальные проблемы?
И как они решат проблемы за другое суверенное государство?

Видимо это мы должны решать за Россию )

 

[Вильгельм I]

Видимо это мы должны решать за Россию )

Ничего за Россию вы решать не будете.

 

[Antonio]

Ничего за Россию вы решать не будете.

И не должны

 

[Józef Piłsudski]

И не должны

Вот и не суйте свой нос тогда в наши дела

 

[Kurt Inquart-Mälaren]

Вот и не суйте свой нос тогда в наши дела

Какие дела? СМИ? Ну я хз, тут СМИ позиционирует себя как то, что будет писать больше про Россию (ну я так понял по оформлению).
А пишет связаное с тем, что по сути вещей не касается России, а Европы

 

[Antonio]

Вот и не суйте свой нос тогда в наши дела

Так это вы суете )

 

[Вильгельм I]

Вот и не надо.