Я чо по-твоему с дуба рухнул? Голосовать против проекта, который мною был корректирован. Это конечно не идеал, но более-менее устраивает
Прочитал-таки предложенный текст до конца. Помимо невостребованного гражданами переименования государства смущает следующее:
1. Возможность конституционным большинством парламента менять конституцию без согласия президента. По сути, несмотря на все остальные положения конституции о разделении полномочий между ветвями власти, одна эта статья уже позволяет считать формой правления де-факто парламентскую республику.
2. Усложнение процесса изменения конституции. Видимо, нынешняя система (в рамках которой техническую правку еле-еле приняли) недостаточно сложна. Теперь для последующих переименований или даже изменения состава территории государства надо будет обеспечить ещё большую явку и процент голосов за.
3. Фактическое отсутствие возможности обжалования решений любого из судей: для обжалования надо, чтобы было 4 действующих судьи. Любой из нас понимает, что этого не будет никогда: даже в НРР в лучшие годы не было столько судей одновременно во всех государствах.