Заседание 3/VI. Конституционный закон "О внесении изменений в Конституцию Европейской Республики"

[Antonio]

Заседание Республиканской Ассамблеи VI созыва
по вопросу принятия конституционного закона
"О внесении изменений в Конституцию Европейской Республики"
​

Депутаты:
Antonio
Fredrik
Semenar

Инициатор:
Antonio

Проект:

Спойлер: Конституционный закон "О внесении изменений в Конституцию Европейской Республики"

Конституционный Закон
"О внесении изменений в Конституцию Европейской Республики"
​

Статья 1.
Изложить статью 89 Конституции Европейской Республики в следующем виде:
"Законодательная инициатива принадлежит Президенту Европейской Республики, Премьер-министру Европейской Республики и членам Парламента Европейской Республики. Законопроекты вносятся в канцелярию Республиканской Ассамблеи. ".

Статья 2.
Изложить п. 1 статьи 95 Конституции Европейской Республики в следующем виде:
"1. Органические законы принимаются по вопросам, предусмотренным Конституцией Европейской Республики. Органические законы принимаются с Сенатом, если иное не предусмотрено Конституцией Европейской Республики.".

Статья 3.
Добавить п. 4 в статью 96 Конституции Европейской Республики в следующем виде:
"4. В случае если Республиканская Ассамблея исполняет обязанности Сената Европейской Республики, на основании статьи 136 Конституции Европейской Республики, то принятые Республиканской Ассамблеей органические законы в течении двух дней подаются на рассмотрение Президенту Европейской Республики.".

Статья 4.
1. Изложить п.1 статьи 97 Конституции Европейской Республики в следующем виде:
"1. Принятый Парламентом органический закон подлежит подписанию Президентом Европейской Республики и обнародованию в течении пяти дней после вынесения соответствующего решения Конституционным Советом о его соответствии Конституции Европейской Республики, на основании статьи 109 Конституции Европейской Республики."
2. Изложить п.3 статьи 98 Конституции Европейской Республики в следующем виде:
"3. Принятый конституционный закон подлежит подписанию Президентом Европейской Республики и обнародованию в течении пяти дней после вынесения соответствующего решения Конституционным Советом о его соответствии Конституции Европейской Республики, на основании статьи 109 Конституции Европейской Республики, за исключением случаев указанных в 131-ой Статье настоящей Конституции.".

Статья 5.
1. Изложить статью 110 Конституции Европейской Республики в следующем виде и определить его как пункт 1 настоящей статьи:
"1. Положение, объявленное неконституционным, не может применяться. Закон, объявленный неконституционным подлежит отклонению Президентом Европейской Республики, без права его подписания и автоматически не применяется в дальнейшем. Решения Конституционного совета какому-либо обжалованию, отмене не подлежат. Они обязательны для всех публичных властей, для всех административных и судебных органов.".
2. Добавить пункт 2 в статью 110 Конституции Европейской Республики в следующем виде:
"2. В случае если Конституционный Совет не смог вынести решения о конституционности или неконституционности представленного проекта органического или конституционного закона до его промульгации, согласно статьи 109 настоящей Конституции, в срок в 30 дней с момента его представления, то по такому проекту считается что Конституционным Советом было вынесено решение о его конституционности.".

Статья 6.
Настоящий конституционный закон вступает в силу согласно статье 98 Конституции Европейской Республики.

​

 

[Antonio]

Как инициатор - поправки в основном вносят точечные недоработки и исправляют неточности в текущей Конституции.

 

[Fredrik Mälaren]

В принципе не против. Поправки и поправки, если мы начнём их дополнять то так мы такой закон до конца созыва не примем. Так что в принципе...можно и голосовать.

 

[Пал Сергеич]

В принципе не против. Поправки и поправки, если мы начнём их дополнять то так мы такой закон до конца созыва не примем. Так что в принципе...можно и голосовать.

Понемногу, по чуть чуть)))

 

[Конфедерат]

Смысла в статье 2 нет. Пока Ассамблея исполняет обязанности Сената, органические законы автоматически принимаются с Сенатом)

Взаимодействие статей 3 и 4 очень странное. Президент рассматривает закон, ожидая решения КС? Не проще ли напрямую переправлять в КС принятый закон, а уже потом представлять его Президенту в зависимости от итогов рассмотрения?

По статье 5 коллизия с законом "О Верховном суде". В пределах своих полномочий КС может рассмотреть дело об оспаривании акта органа власти Республики. В частности он может рассмотреть дело об оспаривании действующего закона и признать его неконституционным. А дальше что? Президент не может его отклонить, поскольку он уже вступил в силу. Формулировка требует уточнения, чтоб устранить эту коллизию.

 

[Fredrik Mälaren]

Кто пустил сюда этого человека?

 

[Antonio]

Смысла в статье 2 нет. Пока Ассамблея исполняет обязанности Сената, органические законы автоматически принимаются с Сенатом)

Взаимодействие статей 3 и 4 очень странное. Президент рассматривает закон, ожидая решения КС? Не проще ли напрямую переправлять в КС принятый закон, а уже потом представлять его Президенту в зависимости от итогов рассмотрения?

По статье 5 коллизия с законом "О Верховном суде". В пределах своих полномочий КС может рассмотреть дело об оспаривании акта органа власти Республики. В частности он может рассмотреть дело об оспаривании действующего закона и признать его неконституционным. А дальше что? Президент не может его отклонить, поскольку он уже вступил в силу. Формулировка требует уточнения, чтоб устранить эту коллизию.

1. Смысл есть, так как сейчас все же предполагается что органический закон нужно будет повторно в РА рассматривать, после того как РА уже его рассмотрела.
2. Не совсем понятно, Президент сможет подписать закон только после того как КС его рассмотрит, не ранее (как это есть сейчас).
3. Внесу поправки в течении дня.

 

[Конфедерат]

Статья 96.
1. Принятые Республиканской Ассамблеей органические законы в течение двух дней передаются на рассмотрение Сената Республики.
2. Закон считается одобренным Сенатом Республики, если за него проголосовало простое большинство от общего числа членов этой палаты либо если в течение четырнадцати дней он не был рассмотрен Сенатом Республики, закон может быть отклонен Сенатом Республики.

1. Нет, он уже одобрен же, но вот обязанность передать в силу пункта 1 остаётся. Если ты считаешь, что принятые ранее органические законы приняты с нарушением Конституции ввиду нерассмотрения их Сенатом Республики - обращайся в КС. Да у вас и идёт заседание по органическому закону - где же твои слова там против его утверждения? В конце концов, можно запросить официальное толкование Конституции у КС по данному вопросу.

2. Так я не спорю, что это правильно, просто зачем ему направлять закон, чтоб тот пылился?) Просто поставьте направление в КС, а не к Президенту)

 

[Antonio]

1. Нет, он уже одобрен же, но вот обязанность передать в силу пункта 1 остаётся. Если ты считаешь, что принятые ранее органические законы приняты с нарушением Конституции ввиду нерассмотрения их Сенатом Республики - обращайся в КС. Да у вас и идёт заседание по органическому закону - где же твои слова там против его утверждения? В конце концов, можно запросить официальное толкование Конституции у КС по данному вопросу.

2. Так я не спорю, что это правильно, просто зачем ему направлять закон, чтоб тот пылился?) Просто поставьте направление в КС, а не к Президенту)

1. Лично мне ничего не нужно, кроме включения вышеуказанной нормы.

 

[Fredrik Mälaren]

Господин спикер, если позволите, то я бы попросил ограничить участие данного человека в заседаниях. То что он не может сдерживать себя и высказывает свое мнение где приедся мы все знаем, но это не повод потакать ему и уж тем более делать это на заседаниях Ассамблеи.

 

[Конфедерат]

1. Лично мне ничего не нужно, кроме включения вышеуказанной нормы.

А, ну да, КС не место для дискуссий, помним, проходили.

 

[Конфедерат]

высказывает свое мнение где приедся

Ну пока регламентом было запрещено тут высказываться - я не высказывался. Регламент приостановили - вот я здесь.

 

[Palpatine]

Я поддержу Андрея, Гау реально границ не знает. Так работать невозможно.

 

[Antonio]

Вношу поправку в статью 5.
"1. Положение, объявленное неконституционным, не может применяться. Проект закона, направленный на проверку о его соответствии Конституции Европейской Республики, согласно статье 109 Конституции Европейской Республики, объявленный неконституционным подлежит отклонению Президентом Европейской Республики, без права его подписания и автоматически не применяется в дальнейшем. Решения Конституционного совета какому-либо обжалованию, отмене не подлежат. Они обязательны для всех публичных властей, для всех административных и судебных органов.".

 

[Конфедерат]

Статья 89 - с момента внесения в канцелярию используется термин "законопроект".
Статьи 93 и 96 - с момента принятия Ассамблеей используется термин "принятый закон".
Статьи 94 и 131 - Президент может отклонить законопроект. Принятый закон отклонить он не может. Но направляют-то ему как раз принятые законы.
Статья 94 - если Президент не отклонил законопроект, то Председатель Ассамблеи публикует закон. Отклонить он его не может.

 

[Fredrik Mälaren]

Статья 89 - с момента внесения в канцелярию используется термин "законопроект".
Статьи 93 и 96 - с момента принятия Ассамблеей используется термин "принятый закон".
Статьи 94 и 131 - Президент может отклонить законопроект. Принятый закон отклонить он не может. Но направляют-то ему как раз принятые законы.
Статья 94 - если Президент не отклонил законопроект, то Председатель Ассамблеи публикует закон. Отклонить он его не может.

Этого человека кто нибудь остановит, или мы так и будем это терпеть? Лично я не собираюсь участвовать в заседаниях где творится балаган.

 

[Конфедерат]

Antonio, прошу вынести Fredrik предупреждение о недопустимости флуда на заседаниях.

 

[Antonio]

Antonio, прошу вынести Fredrik предупреждение о недопустимости флуда на заседаниях.

Конфедерат, вынужден вынести Вам первое предупреждение. Я буду лично рассматривать Ваши предложения только в части конкретных поправок, без рассуждений.

Fredrik прошу так же эмоционально не реагировать.

 

[Palpatine]

2. В случае если Конституционный Совет не смог вынести решения о конституционности или неконституционности представленного проекта органического или конституционного закона до его промульгации, согласно статьи 109 настоящей Конституции, в срок в 30 дней с момента его представления, то по такому проекту считается что Конституционным Советом было вынесено решение о его конституционности.
===
Если позволите, меня крайне пугает этот абзац. А если потом окажется, что автоматом были приняты абсурдные вещи...а отменить такое решение...

 

[Antonio]

2. В случае если Конституционный Совет не смог вынести решения о конституционности или неконституционности представленного проекта органического или конституционного закона до его промульгации, согласно статьи 109 настоящей Конституции, в срок в 30 дней с момента его представления, то по такому проекту считается что Конституционным Советом было вынесено решение о его конституционности.
===
Если позволите, меня крайне пугает этот абзац. А если потом окажется, что автоматом были приняты абсурдные вещи...а отменить такое решение...

То тогда не решение отменяется, а сам закон.