Приветствую всех!
Уже было высказано много здравых мыслей и изложено много позиций, но я все же хотел бы выразить и свою.
Как многие могли видеть, наше неформальное объединение "Либеральная партия Вигории" в своих принципах провозглашает игроков первостепенной ценностью. Как уже говорил один из представителей ФпВ, мы как беженцы, тянем все вместе с собой, забывая, что именно от этого мы и "убегаем". Еще при создании правил было много голосом о введении повсеместных ограничений, запретов и банов. Так же было множество голосов о том что бы передать какие-то полномочия администрации, да что там говорить, на финальном голосовании даже были те же правила НРР на которые все вечно жаловались и от которых бежали. Я разработал совсем не идеальные, но отличные от нырейских правила, и они и были приняты. В них (исключая первую часть, которую возможно стоит убрать) у администрации практически отобраны все полномочия, от которых часто "страдали" - это баны и амнистии. Но как будет действовать администрация - покажет время.
Что касается конфедерации, то она была создана насильно и это, по моему мнению не является лучшим решением, это навязывание процессов сверху. Но это тот компромисс на который нам пришлось пойти что бы большинство согласилось с этим. Невозможно создать единое государство "из реала" что бы с ним были согласны все, так как любой антураж и любая система будет кого-то неустраивать. Была выбрана достаточно нейтральная парламентская республика, которая должна не допустить концентрации власть в одних руках. Но так как не всякий игрок согласиться жить и играть в государстве в вакууме то была дана возможность создавать всем свои собственные государства.
Да, эта система не идеальна и Либеральная партия выступает за то, что бы конфедерация, в таком виде была распущена и учреждена самими государствами, на основе межгосударственного договора. Но пока у нас нет сформировавшихся государств, пока нет большего количества игроков конфедерация есть и будет основным центром притяжения внимания. Даже создай мы единое государство, нам бы пришлось идти на компромисс и вводить возможность создания субъектов, потому что в рамках одного государства невозможно выстроить все что желаешь. Кто то хочет монархию, кто то диктатуру, кто то президентскую республику и так далее. Кто то страдает рефлексией и тянет идеи с ныры, вспоминая давно погибшие государства, партии, идеи...
В нашем представлении, вмешательство непосредственного государства в деятельность игроков должно быть минимальным. Хотите создать партию - создавайте, никто не в праве вам запретить, только уведомите власти что бы вас внесли в реестр. Не должно быть запрещенных течений и идеологий. Даже радикальные идеи типа роспуска конфедерации или наоборот создания единого государства должны быть представлены, если они не призывают к насилию над другими пользователями. Не должно быть игроков ради государства, того что так часто происходит в реале, когда ценности "нашего" государства ставятся выше жизней и потребностей людей и граждане страдают во имя какого то мифического высшего блага. НЕТ, такого быть не должно. Игроки есть главная ценность, никто не должен быть принужден законами, связями или иными договоренностями к голосованиям или выражению своей позиции. Но надо понимать, что если ты чиновник, то это уже твоя работа помогать гражданам, ты им подотчетен, они - твой наниматель.
Многие выше говорили, что должность не должна быть легкодоступной, чтобы была мотивация ее получать. Я думаю, что это в равной степени и обременение и способ поощрения. Да, возможно поначалу нам придется формировать правительство и иные органы из "людей с улицы", но через время должна сформироваться некая общность, из тех кто является профессионалами своего дела. Да, Канцлером может быть любой, достаточно быть талантливым организатором или хорошим лидером. Но, условно говоря, недостаточно быть просто хорошим человеком, что бы стать министром финансов или юстиции. Должен быть некий бэкстейдж, багаж знаний. Чтобы все это получить, люди и будут должны пойти в работники министерств или ведомств.
Что касается поля для экспериментов. Я считаю, что на ныре мы давно позабыли что это и просто моделируем то что есть. Мы должны использовать преимущества интернета и форума. Те же референдумы - они могут стать заменой парламенту. Вполне реальным мне представляется ситуация, если в будущем существует некий "законотворческий аппарат/институт", в котором разрабатывают законы или вносят идеи. Он же в свою очередь выносить на открытые слушания где участвуют все желающие и потом организуется референдум по принятию проектов. Это электронная демократия, а не то что мы пытаемся натянуть реальность на виртуальность.
На этом у меня пожалуй все.
