Выборы Республиканской Ассамблеи VII созыва. Дебаты

[Феликс Дангарский]

Выборы Республиканской Ассамблеи VII созыва
Дебаты​

Согласно Постановлению ЦИК №1/20 от 18 января дебаты пройдут до 23:59 23 января.

 

[Palpatine]

Я подумал, а почему бы не спросить прямо, надо же выбрать за кого голосовать, если сами не идем..

И поэтому, вопросы ко всем кандидатам:

1. Никто из вас не претендует на должность Президента на ближайших его выборах? Срок работы Ассамблеи и так не велик, внеочередные довыборы излишни.
2. Премьер-министр вероятно обратиться к Ассамблеи за вотумом доверия, в ожидании очередных президентских выборов, что ответите Премьеру?

 

[Axel Mälaren]

Я подумал, а почему бы не спросить прямо, надо же выбрать за кого голосовать, если сами не идем..

И поэтому, вопросы ко всем кандидатам:

1. Никто из вас не претендует на должность Президента на ближайших его выборах? Срок работы Ассамблеи и так не велик, внеочередные довыборы излишни.
2. Премьер-министр вероятно обратиться к Ассамблеи за вотумом доверия, в ожидании очередных президентских выборов, что ответите Премьеру?

1. Нет, нет, нет
2. Премьер хороший. Если не будет кандидатур лучше, за.

 

[Пал Сергеич]

1. Нет, нет, нет
2. Премьер хороший. Если не будет кандидатур лучше, за.

2. Простите... а какие кандидатуры? У Парламента будет простой выбор - одобрить премьера или не одобрить.

 

[Феликс Дангарский]

2. Простите... а какие кандидатуры? У Парламента будет простой выбор - одобрить премьера или не одобрить.

Возможно, что у кандидата есть свой кандидат на этот пост.

 

[Пал Сергеич]

Возможно, что у кандидата есть свой кандидат на этот пост.

а какое это имеет отношение к делу?
Закон четко гласит - или одобрить, или не одобрить. Или первое или второе. Третьего нет.

Вот если не одобрят - тогда уже нового назначать. Но это потом. Сначала узкий выбор.

 

[Пал Сергеич]

Вопрос странный, но все же интересный.
Как Вы считаете, какие у Вас шансы в борьбе с кандидатом "Против всех"?

 

[Феликс Дангарский]

Ещё более странный вопрос.
Кто по вашему мнению наиболее подходящая кандидатура на должность государственного секретаря (если конечно должность будет входить в структуру правительства).

 

[Fredrik Mälaren]

Я подумал, а почему бы не спросить прямо, надо же выбрать за кого голосовать, если сами не идем..

И поэтому, вопросы ко всем кандидатам:

1. Никто из вас не претендует на должность Президента на ближайших его выборах? Срок работы Ассамблеи и так не велик, внеочередные довыборы излишни.
2. Премьер-министр вероятно обратиться к Ассамблеи за вотумом доверия, в ожидании очередных президентских выборов, что ответите Премьеру?

1. Пока рано об этом думать. Мы в партии ещё не обсуждали это. Думаю, если будут достойные кандидаты то у нас не будет повода выдвигаться. Но даже если придётся, то у нас уже есть пример. Да, Пал Сергеич ?
2. Премьер выдвинут коалицией меня и Антона, хотя можно сказать что сейчас по факту правительство поддерживает весь парламент. Насколько известно мне, в данный момент между ПЛЕД и АЕКР не было разногласий, которые бы способствовали разрыву нашего соглашения. Поэтому да, будем поддерживать текущего премьера. Кроме того, я считаю что премьер ещё не вы работал свой ресурс, и все ещё проявляет желание работать. Так что не вижу причин ему в этом отказывать.

 

[Феликс Дангарский]

Ещё более странный вопрос.
Кто по вашему мнению наиболее подходящая кандидатура на должность государственного секретаря (если конечно должность будет входить в структуру правительства).

Fredrik Mälaren, Matthieu, Axel Mälaren

 

[Christopher Vouasien]

Спойлер

Для Госсекретаря нужен еще закон о Госдепартаменте и наличие потенциала развития международных связей.

Вопросы ко всем кандидатам. Какая существующая в законодательстве норма (или комплекс норм) должна быть обязательно изменена, на Ваш взгляд? Какие сферы нуждаются в пополнении нормативно-правовой базы в первую очередь? Планируете ли Вы выступать с инициативами по данным вопросам?​

Спасибо​

 

[Axel Mälaren]

Fredrik Mälaren, Matthieu, Axel Mälaren

А он нам точно нужен?

Спойлер

Для Госсекретаря нужен еще закон о Госдепартаменте и наличие потенциала развития международных связей.

Вопросы ко всем кандидатам. Какая существующая в законодательстве норма (или комплекс норм) должна быть обязательно изменена, на Ваш взгляд? Какие сферы нуждаются в пополнении нормативно-правовой базы в первую очередь? Планируете ли Вы выступать с инициативами по данным вопросам?​

Спасибо​

В последнее время настораживает поток мигрантов и то, с какой легкостью им выдают гражданство. Да, возможно с ними действительно ведут беседы, однако кроме этого никакого контроля в сфере миграции нет. Нет никакого порога активности, условного KPI, по которому можно решать, выдавать гражданство человеку или нет.
Сложилась "замечательная" ситуация в этом направлении: 7 дней посидел с видом на жительство, написал от силы парочку сообщений наобум - поздравляю, вы гражданин. А ведь даже количество граждан (не говоря уже об их качестве) напрямую влияет на формирование органов государственной власти.
Если оставить всё, как есть, это может плохо закончиться.

Есть у меня парочка предложений по теме, надеюсь далее их можно будет развить уже в РА.

 

[Феликс Дангарский]

А он нам точно нужен?


В последнее время настораживает поток мигрантов и то, с какой легкостью им выдают гражданство. Да, возможно с ними действительно ведут беседы, однако кроме этого никакого контроля в сфере миграции нет. Нет никакого порога активности, условного KPI, по которому можно решать, выдавать гражданство человеку или нет.
Сложилась "замечательная" ситуация в этом направлении: 7 дней посидел с видом на жительство, написал от силы парочку сообщений наобум - поздравляю, вы гражданин. А ведь даже количество граждан (не говоря уже об их качестве) напрямую влияет на формирование органов государственной власти.
Если оставить всё, как есть, это может плохо закончиться.

Есть у меня парочка предложений по теме, надеюсь далее их можно будет развить уже в РА.

Я же неспроста спросил.

 

[Fredrik Mälaren]

Вопрос странный, но все же интересный.
Как Вы считаете, какие у Вас шансы в борьбе с кандидатом "Против всех"?

Хорошие. Три кандидата на три места, самое время выразить свое недовольство набором людей.

Ещё более странный вопрос.
Кто по вашему мнению наиболее подходящая кандидатура на должность государственного секретаря (если конечно должность будет входить в структуру правительства).

Сейчас не вижу самого смысла назначения кого бы то ни было.

Спойлер

Для Госсекретаря нужен еще закон о Госдепартаменте и наличие потенциала развития международных связей.

Вопросы ко всем кандидатам. Какая существующая в законодательстве норма (или комплекс норм) должна быть обязательно изменена, на Ваш взгляд? Какие сферы нуждаются в пополнении нормативно-правовой базы в первую очередь? Планируете ли Вы выступать с инициативами по данным вопросам?​

Спасибо​

Много их, не знаешь с какого края схватится. Честно говоря нет возможности пока что заниматься самостоятельной разработкой каких то глобальных проектов. Думаю сейчас достаточно проектов или идей у других людей, чтобы заняться пока ими. Кроме того, у нас есть проекты которые в работе сейчас, не думаю что мы успеем принять в этом сощыве их.

 

[Antonio]

А он нам точно нужен?


В последнее время настораживает поток мигрантов и то, с какой легкостью им выдают гражданство. Да, возможно с ними действительно ведут беседы, однако кроме этого никакого контроля в сфере миграции нет. Нет никакого порога активности, условного KPI, по которому можно решать, выдавать гражданство человеку или нет.
Сложилась "замечательная" ситуация в этом направлении: 7 дней посидел с видом на жительство, написал от силы парочку сообщений наобум - поздравляю, вы гражданин. А ведь даже количество граждан (не говоря уже об их качестве) напрямую влияет на формирование органов государственной власти.
Если оставить всё, как есть, это может плохо закончиться.

Есть у меня парочка предложений по теме, надеюсь далее их можно будет развить уже в РА.

Стоит ли ожидать законодательства касаемо клоноводства и проверки на нее?


Вопросы ко всем кандидатам:
1) Кого в Председатели РА?
2) Что будете делать с регламентом?

 

[Fredrik Mälaren]

Стоит ли ожидать законодательства касаемо клоноводства и проверки на нее?


Вопросы ко всем кандидатам:
1) Кого в Председатели РА?
2) Что будете делать с регламентом?

1. Арманьяка
2. Принимать и соблюдать.

 

[Antonio]

1. Арманьяка
2. Принимать и соблюдать.

О, тогда вопрос Matthieu, стоит ли ожидать возвращения забюрократизированного и неэффективного регламента?

 

[Феликс Дангарский]

Риторический вопрос к Matthieu: вы хотите стать депутатом? Вы хотите, чтобы вас избрали председателем РА? Тогда проголосуйте в ЦИКе!

 

[Пал Сергеич]

Хорошие. Три кандидата на три места, самое время выразить свое недовольство набором людей.

Стоит ли это понимать как "вы должны избрать нас!"

 

[Fredrik Mälaren]

Стоит ли это понимать как "вы должны избрать нас!"

Понипайте как вам в кайф