Вотум недоверия члену техподдержки Snaut

[Пал Сергеич]

Всем доброго времени суток, уважаемые политсимовцы!
Я у Вас времени много не займу, а потому прошу минутку внимания.

Может кто из Вас и заметил события, происходящие в Швеции, а может и нет... События вполне заурядные - внутренний передел сфер влияния, ничего сверхважного... Если бы не одно но - затрагивают они Техподдержку и ее вмешательство в игровые дела.
Ни для кого не секрет, что единственный сотрудник Техподдержки Snaut и Монарх Швеции Fredrik - одно и то же лицо. Так вот господа из Швеции уверяют, что наш многоликий админ, пользуясь своими возможностями, чего-то там изменил, добиваясь себе определенных преференций. Тут же можно вспомнить и недавние выборы (привет Арману и Семенару)...

К чему я собственно... Раз проблема озвучена, то ее надо решать сразу, а не подковерными играми заниматься. Тут вариантов весьма немного:
1) если господа из Швеции правы (а доказательств у них нет, только голословные обвинения), то тогда нужно не Фредрика из Швеции гнать (или чего они там хотят...), а снимать Снаута с админства, раз и навсегда, как ... не оправдавшего доверия. Но вместе с этим тут же решать вопрос - кто вместо него?
2) ну а если это всего лишь политическая провокация... нет, шведы разберутся сами, конечно. Просто раз и навсегда решить, устраивает пользователей играющий Админ или нет.

Высказываться прошу.

 

[Ли Си Цин]

А какие именно вам нужны доказательства? Админского ресурса у "передельщиков сфер влияния" нет, но при визуальном сравнении до/после разница налицо. Да и в записях действий модераторов нет соответствующего пункта, на что напрашивается вывод о том, что редактировал тему совсем не модератор.

 

[Wilhelm Vouasien-Koito]

А какие именно вам нужны доказательства? Админского ресурса у "передельщиков сфер влияния" нет, но при визуальном сравнении до/после разница налицо. Да и в записях действий модераторов нет соответствующего пункта, на что напрашивается вывод о том, что редактировал тему совсем не модератор.

Полностью согласен с коллегой.

 

[Пал Сергеич]

Так одно вытекло из другого, с вашей же помощью.
А вот, кстати, типичная отмазка "терпеть или уходить":

"То, что у админа есть игровой аккаунт, всем известно. Далее уже решение за игроками: 1) остаться здесь, принять это как данность и смириться; 2) попытаться что-то с этим игровым аккаунтом сделать по игровому законодательству; 3) покинуть проект. Я лично не считаю играющего админа проблемой (когда-то в НРР и сам таким был)"

В статусе моего же профиля – можете удостовериться в любой момент.

Вот в выделенном - позиция большинства игроков.
Ну и опять же вопрос - Ваше решение? У Вас есть кандидатура на роль администратора? Да может еще и оплачивать его услуги готовы?

 

[Дав Ид Сен]

Ишь смотри ты, не со Швеции его гонять. Тож мне, рамки поменял. Видно же, в сговоре.
И с Админки и со Швеции гонять.
Я у нас в Швеции такого не позволю! Тоже мне, блять, жополиз.

 

[Ли Си Цин]

То есть, выбирали Администратора вы, а решать, что с ним делать, должны мы? Интересная позиция.

 

[Пал Сергеич]

Ишь смотри ты, не со Швеции его гонять. Тож мне, рамки поменял. Видно же, в сговоре.
И с Админки и со Швеции гонять.
Я у нас в Швеции такого не позволю! Тоже мне, блять, жополиз.

личное оскорбление.
до свидания.

 

[Ли Си Цин]

личное оскорбление.
до свидания.

Самый простой способ уйти от ответа. Но не самый действенный.

 

[Пал Сергеич]

Самый простой способ уйти от ответа. Но не самый действенный.

я не слышал вопроса.
а за личные оскорбления при отсутствии суда решение только одно - игнор.

 

[Ли Си Цин]

Ну, к примеру, собираетесь на мой вопрос отвечать? А то начинаете юлить, даже не начав конкретного обсуждения...

 

[Пал Сергеич]

То есть, выбирали Администратора вы, а решать, что с ним делать, должны мы? Интересная позиция.

этот вопрос?
А что тут отвечать - меня лично все устраивает. А для того, чтобы выяснить кого не устраивает, я и создал эту тему. Пока никто не высказался однозначно - что их не устраивает админ.

 

[Ли Си Цин]

Ну давайте. Только не умалчивайте то, что на самом деле происходит в Швеции – "передел сфер влияния" и т.д. Вы-то переносите происходящее на конкретных лиц. Дайте же возможность другим оценить все объективно, не оглядываясь на чьё-то мнение – в свете открывшихся фактов, и отнюдь не одного.

 

[Пал Сергеич]

Да пожалуйста. Оценивайте. Кто мешает-то?
Я ж и предлагаю каждому оценить самостоятельно и высказаться. А не устраивать разборки и срачи...

 

[Ли Си Цин]

Но Вы-то, судя по всему, пытаетесь решить всё в свою пользу. И снова всплывает Ваше первое в этой теме сообщение, многократно поддевающего жителей Швеции.

 

[Пал Сергеич]

Но Вы-то, судя по всему, пытаетесь решить всё в свою пользу. И снова всплывает Ваше первое в этой теме сообщение, многократно поддевающего жителей Швеции.

а моя польза... - в чем? я не админ, не монарх, личной выгоды не имею... на место Админа не стремлюсь, во власть - тоже... ни центральную, ни региональную...
И даже в мыслях не имел поддевать. Максимально объективно описал ситуацию (ну по крайней мере пытался). Предложил каждому высказываться. Все.
И... давайте народу высказаться дадим. А то мне кажется, что наша с Вами дискуссия всех отпугивает.

 

[Ли Си Цин]

У Вас есть интерес – Вы же поддерживаете монарха-администратора, что многократно подтверждалось. А то, что Вы это упорно отрицаете, пренебрегая фактами (та же внезапная регистрация в Швеции), наводит на мысль, что это не простая "поддержка наблюдателя", а прямое пособничество.

 

[Antonio]

Господа, подскажите, у кого есть админка в том месте где была Конституция Швеции?

 

[Axel Mälaren]

Да и в записях действий модераторов нет соответствующего пункта, на что напрашивается вывод о том, что редактировал тему совсем не модератор.

Если что, можно редактировать посты с пометкой "Редактировать скрыто ".

 

[Antonio]

Любое редактирование видно:

У модератора темы есть кнопка "История", где все изменения сообщений видно, в том числе и удаленные сообщения (так были восстановлены удаленные Хилом приказы), там можно сравнить несколько последних версий сообщений.

Это все зашито в движок и никакой администратор скрыть такое не сможет.

 

[Lesich]

На будущее сохраняйте страницы в вебархиве, чтобы потом доказать, что что-то было изменено (или наоборот), там точно ничего поменять не получится