VIII заседание Конституционного Совета [Об отмене результатов голосования на выборах в Республиканскую Ассамблею]

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Lesich

Американская История Лис
Неактивный

Lesich

Американская История Лис
Неактивный
227
154
Верховный суд Европейской Республики
Конституционный Совет


Рассмотрение дела об обжаловании хода выборов депутатов в Республиканскую Ассамблею V созыва

Члены Конституционного Совета:
1) представитель Президента - Конфедерат
2) представитель Сената - Matyas
3) представитель Правительства - Palpatine
4) Единоличный судья Верховного суда - Lesich (председатель КС)
5) последний избранный, но уже не действующий Президент Республики - Andre

В Верховный суд
поступило заявление Antonio к ЦИК об отмене результатов голосования на выборах в Республиканскую Ассамблею V созыва. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 13 Органического закона "О Верховном суде Европейской Республики" данная категория дел относится к подсудности Конституционного совета.

Обращение в Верховный Суд

На основании пп. 5. п. 1. статьи 3 Органического закона "О Верховном суде Европейской Республики" прошу рассмотреть дело об обжаловании хода выборов депутатов в Республиканскую Ассамблею V созыва.
В ходе проведения избирательной кампании на выборах депутатов Республиканской Ассамблеи V созыва были допущены следующие нарушения:
- нарушение п. 1. статьи 13 Органического закона "О выборах в Республиканскую Ассамблею Европейской Республики";
- нарушение п. 3. статьи 5 закона "О Центральной Избирательной Комиссии Европейской Республики";
- нарушение п. 1 Постановления №42/19 от 24 августа «О проведении выборов в Республиканскую Ассамблею».

А именно:
- заявления о выдвижении кандидатов в депутаты рассматривались в ЦИК дольше чем 24 часа.
- решения членов ЦИК публиковались не от лица Председателя ЦИК и без его подписи, при этом данные решения можно считать не имеющими силы.
- в постановлении ЦИК говорится о проведении голосования в теме, определенной председателем ЦИК. Тема, в которой член ЦИК открыл голосование не является таковой.

Считаю что данных нарушений достаточно для обжалования и отмены результатов голосования на выборах в Республиканскую Ассамблею V созыва.

С уважением,
Премьер-министр Европейской Республики,
Antonio



Перейдем к рассмотрению. Заявитель, вы поддерживаете предъявленные вами требования?
 

Конфедерат

Гражданин войны
Неактивный

Конфедерат

Гражданин войны
Неактивный
5.462
1.304
так если есть сам факт неправомочного проведения голосования и регистрации кандидатов, то о какой явке можно говорить?
И я о том же. На легальные выборы с правильно зарегистрированными кандидатами не пришёл никто)
 

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Ректор Парижского университета

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Ректор Парижского университета
16.830
6.906
Гражданство
Чего там суд надумал, Lesich?
 

Antonio

Министр экономики Германии

Antonio

Министр экономики Германии
16.607
4.407
Гражданство

Конфедерат

Гражданин войны
Неактивный

Конфедерат

Гражданин войны
Неактивный
5.462
1.304
он вроде ждет пять дней на твой самоотвед, что бы приступить к рассмотрению без представителя от Сената.
Эммм.. Так если Сенат не направит другого, то у нас, получается, кворум прям впритык?)
 

Antonio

Министр экономики Германии

Antonio

Министр экономики Германии
16.607
4.407
Гражданство

Конфедерат

Гражданин войны
Неактивный

Конфедерат

Гражданин войны
Неактивный
5.462
1.304
Почему? Ты есть, Лесич, Андрей и Сапфир.
То есть как раз трое)
Кстати, ввиду того, что заявителем, а следовательно стороной по делу, является член Правительства, то в рамках данного заседания на основании пункта 3 части 2 статьи 7 Закона "О Конституционном Совете" представитель Правительства Palpatine не должен иметь права голоса.
 

Fredrik Mälaren

Фламинго в килте
Улеаборгский губернатор

Fredrik Mälaren

Фламинго в килте
Улеаборгский губернатор
10.069
3.921
Гражданство

Конфедерат

Гражданин войны
Неактивный

Конфедерат

Гражданин войны
Неактивный
5.462
1.304
Ну то что ты написал, оно от этого действительностью не станет.
Надо бы тогда где-то отдельно разобраться с этими нормами. Например, в "Будущем Европы", а то с мая никому это не интересно.
 

Хил

Хозяин академика
Великий Руководящий Исполин

Хил

Хозяин академика
Великий Руководящий Исполин
4.890
1.618
Гражданство

Хил

Хозяин академика
Великий Руководящий Исполин

Хил

Хозяин академика
Великий Руководящий Исполин
4.890
1.618
Гражданство
Судебную власть пидорасы убили:
В ходе процесса судью не спросили.
Вместо судьи все решает премьер.
Бляди, уебки, пизда, сука, хер.
 

Antonio

Министр экономики Германии

Antonio

Министр экономики Германии
16.607
4.407
Гражданство
Судебную власть пидорасы убили:
В ходе процесса судью не спросили.
Вместо судьи все решает премьер.
Бляди, уебки, пизда, сука, хер.
Если бы я бы что-то решал, то выборы были бы уже давно отменены и проведены заново.
 

Хил

Хозяин академика
Великий Руководящий Исполин

Хил

Хозяин академика
Великий Руководящий Исполин
4.890
1.618
Гражданство
Если бы я бы что-то решал, то выборы были бы уже давно отменены и проведены заново.
На хуй, блядь, народ послали:
Мол, не там голосовали.
Охуели, на хуй, блядь,
Вновь хотят голосовать.
 

Lesich

Американская История Лис
Неактивный

Lesich

Американская История Лис
Неактивный
227
154
Коллеги, раз ни у кого никаких мнений нет, предлагаю рассмотреть следующий проект постановления:

Конституционный совет Верховного суда Европейской Республики
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22.09.2019 № 1/19


Конституционный совет Верховного суда Европейской Республики в составе
представителя Президента - Конфедерат ,
представителя Правительства - @Palpatine,
Единоличного судьи Верховного суда, Председателя Конституционного совета - @Lesich,
последнего избранного, но уже не действующего Президента Республики - Fredrik ,
рассмотрев исковое заявление Антонио об отмене результатов голосования на выборах в Республиканскую Ассамблею V созыва;

установил

Antonio обратился в Верховный суд ЕР с
заявлением, в котором просил отменить результаты голосования на выборах в Республиканскую Ассамблею V созыва.

В обоснование своих требований указал следующее:
- заявления о выдвижении кандидатов в депутаты рассматривались в ЦИК дольше чем 24 часа.
- решения членов ЦИК публиковались не от лица Председателя ЦИК и без его подписи, при этом данные решения можно считать не имеющими силы.
- в постановлении ЦИК говорится о проведении голосования в теме, определенной председателем ЦИК. Тема, в которой член ЦИК открыл голосование не является таковой.

В судебном заседании Antonio поддержал заявленные требования. Представитель ответчика Matyas против удовлетворения требований не возражал,
признал наличие нарушений в ходе проведения выборов.

Принимая решение, суд основывается на следующем.

24 августа 2019 года Председателем ЦИК Matyas
было опубликовано Постановление №42/19 от 24 августа “О проведении выборов в Республиканскую Ассамблею”.

В рамках избирательной кампании представитель политической партии “Третья Республика” 25 августа 2019 года
подал заявление о регистрации кандидатов. В этот же день представитель Европейской народной партии также подал заявление о регистрации кандидатов.

Решение по указанным заявлением
было принято ЦИК 30 августа 2019 года в форме Постановления №44/19 от 30 августа “О регистрации кандидатов на выборах в Республиканскую Ассамблею”. В то же время, согласно п. 1 ст. 13 Органического закона “О выборах в Республиканскую Ассамблею Европейской Республики” ЦИК в течение 24 часов рассматривает поступившие заявления кандидатов, выдвигающихся в порядке самовыдвижения, а также заявления политических партий, также выдвигающих кандидатов в депутаты Республиканской Ассамблеи, и регистрирует их или отказывает в регистрации.

Таким образом, установленный законом срок был превышен в несколько раз.

Кроме того, в ходе избирательной кампании членом ЦИК Semenar были опубликованы Постановление №44/19 от 30 августа, Постановление №45/19 от 30 августа и Постановление №46/19 от 30 августа без каких-либо подписей. Согласно п. 3 ст. 5
Закона ЕР “О Центральной избирательной комиссии Европейской Республики” Председатель Центральной избирательной комиссии Европейской Республики публикует постановления ЦИК ЕР за своей подписью.

Следовательно, Центральной избирательной комиссией было нарушено данное положение. Факт данного нарушения
признан Комиссией.

Постановлением ЦИК №42/19 от 24 августа “О проведении выборов в Республиканскую Ассамблею” установлено, что голосование должно быть проведено в определенной председателем ЦИК теме. Данное положение является обязательным, поскольку в силу п. 2 ст. 9 Органического закона “О выборах в Республиканскую Ассамблею Европейской Республики” нормативные акты и иные решения Центральной избирательной комиссии Европейской Республики, принятые ими в пределах своей компетенции, установленной настоящим законом, иными законами Республики, обязательны для органов исполнительной власти Республики, органов исполнительной власти субъектов Европейской Республики, других государственных органов, органов местного самоуправления, кандидатов, политических партий и иных общественных объединений, организаций, должностных лиц, избирателей.

Однако данное положение не было соблюдено, так как голосование было проведено не в теме, определенной председателем ЦИК, а в теме, открытой членом ЦИК Semenar.

Согласно статье 18 Органического закона “О выборах в Республиканскую Ассамблею Европейской Республики” порядок проведения выборов в Республиканскую Ассамблею и итоги выборов могут быть частично или полностью обжалованы в суде в соответствии с законом.

Допущенные нарушения существенно нарушают установленный законом порядок проведения выборов и могут являться основанием для обжалования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пп. 5 п. 1 ст. 3 и пп. 1 п. 1 ст. 13
Органического закона “О Верховном суде Европейской Республики”, Конституционный совет Верховного суда

постановил:

1. Отменить результаты выборов в Республиканскую Ассамблею V созыва.
2. Возложить на ЦИК обязанность принять решение о назначении выборов в Республиканскую Ассамблею V созыва не позднее чем через пять дней с момента вынесения настоящего Постановления и осуществить их проведение.
 

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии
12.202
2.797
Гражданство
на каком основании суд устанавливает сроки работы ЦИКа?)
может ЦИК таки сам со сроками определится?
 

Феликс Дангарский

Padre
Архонт дома Дангарских

Феликс Дангарский

Padre
Архонт дома Дангарских
7.115
3.072
Гражданство
Коллеги, раз ни у кого никаких мнений нет, предлагаю рассмотреть следующий проект постановления:

Конституционный совет Верховного суда Европейской Республики
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22.09.2019 № 1/19


Конституционный совет Верховного суда Европейской Республики в составе
представителя Президента - Конфедерат ,
представителя Правительства - @Palpatine,
Единоличного судьи Верховного суда, Председателя Конституционного совета - @Lesich,
последнего избранного, но уже не действующего Президента Республики - Fredrik ,
рассмотрев исковое заявление Антонио об отмене результатов голосования на выборах в Республиканскую Ассамблею V созыва;


установил

Antonio обратился в Верховный суд ЕР с заявлением, в котором просил отменить результаты голосования на выборах в Республиканскую Ассамблею V созыва.

В обоснование своих требований указал следующее:
- заявления о выдвижении кандидатов в депутаты рассматривались в ЦИК дольше чем 24 часа.
- решения членов ЦИК публиковались не от лица Председателя ЦИК и без его подписи, при этом данные решения можно считать не имеющими силы.
- в постановлении ЦИК говорится о проведении голосования в теме, определенной председателем ЦИК. Тема, в которой член ЦИК открыл голосование не является таковой.

В судебном заседании Antonio поддержал заявленные требования. Представитель ответчика Matyas против удовлетворения требований не возражал,
признал наличие нарушений в ходе проведения выборов.

Принимая решение, суд основывается на следующем.

24 августа 2019 года Председателем ЦИК Matyas
было опубликовано Постановление №42/19 от 24 августа “О проведении выборов в Республиканскую Ассамблею”.

В рамках избирательной кампании представитель политической партии “Третья Республика” 25 августа 2019 года
подал заявление о регистрации кандидатов. В этот же день представитель Европейской народной партии также подал заявление о регистрации кандидатов.

Решение по указанным заявлением
было принято ЦИК 30 августа 2019 года в форме Постановления №44/19 от 30 августа “О регистрации кандидатов на выборах в Республиканскую Ассамблею”. В то же время, согласно п. 1 ст. 13 Органического закона “О выборах в Республиканскую Ассамблею Европейской Республики” ЦИК в течение 24 часов рассматривает поступившие заявления кандидатов, выдвигающихся в порядке самовыдвижения, а также заявления политических партий, также выдвигающих кандидатов в депутаты Республиканской Ассамблеи, и регистрирует их или отказывает в регистрации.

Таким образом, установленный законом срок был превышен в несколько раз.

Кроме того, в ходе избирательной кампании членом ЦИК Semenar были опубликованы Постановление №44/19 от 30 августа, Постановление №45/19 от 30 августа и Постановление №46/19 от 30 августа без каких-либо подписей. Согласно п. 3 ст. 5
Закона ЕР “О Центральной избирательной комиссии Европейской Республики” Председатель Центральной избирательной комиссии Европейской Республики публикует постановления ЦИК ЕР за своей подписью.

Следовательно, Центральной избирательной комиссией было нарушено данное положение. Факт данного нарушения
признан Комиссией.

Постановлением ЦИК №42/19 от 24 августа “О проведении выборов в Республиканскую Ассамблею” установлено, что голосование должно быть проведено в определенной председателем ЦИК теме. Данное положение является обязательным, поскольку в силу п. 2 ст. 9 Органического закона “О выборах в Республиканскую Ассамблею Европейской Республики” нормативные акты и иные решения Центральной избирательной комиссии Европейской Республики, принятые ими в пределах своей компетенции, установленной настоящим законом, иными законами Республики, обязательны для органов исполнительной власти Республики, органов исполнительной власти субъектов Европейской Республики, других государственных органов, органов местного самоуправления, кандидатов, политических партий и иных общественных объединений, организаций, должностных лиц, избирателей.

Однако данное положение не было соблюдено, так как голосование было проведено не в теме, определенной председателем ЦИК, а в теме, открытой членом ЦИК Semenar.

Согласно статье 18 Органического закона “О выборах в Республиканскую Ассамблею Европейской Республики” порядок проведения выборов в Республиканскую Ассамблею и итоги выборов могут быть частично или полностью обжалованы в суде в соответствии с законом.

Допущенные нарушения существенно нарушают установленный законом порядок проведения выборов и могут являться основанием для обжалования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пп. 5 п. 1 ст. 3 и пп. 1 п. 1 ст. 13
Органического закона “О Верховном суде Европейской Республики”, Конституционный совет Верховного суда

постановил:

1. Отменить результаты выборов в Республиканскую Ассамблею V созыва.
2. Возложить на ЦИК обязанность принять решение о назначении выборов в Республиканскую Ассамблею V созыва не позднее чем через пять дней с момента вынесения настоящего Постановления и осуществить их проведение.

Вы намеренно пытаетесь продлить этот хаос в Европе или ...?
У меня на Шёнбруннской площади народ ТРЕБУЕТ отставки президента и головы всех виновных в остановке работы проекта (я так понимаю для народа Австрии определить "виновных" моя задача).
 

Fredrik Mälaren

Фламинго в килте
Улеаборгский губернатор

Fredrik Mälaren

Фламинго в килте
Улеаборгский губернатор
10.069
3.921
Гражданство
Возможно в проект постановления стоит добавить когда премьер объявил выборы, а так же учесть момент с дебатам и, которые так же должны были быть в теме определённой председателем цика, чего тоже не было.
Кроме того да, отменить и заново провести это хорошо, но разве нет виновных во всем этом, которых надо наказать? Иначе все это не сильно имеет смысл.
 

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Ректор Парижского университета

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Ректор Парижского университета
16.830
6.906
Гражданство
Возможно в проект постановления стоит добавить когда премьер объявил выборы, а так же учесть момент с дебатам и, которые так же должны были быть в теме определённой председателем цика, чего тоже не было.
Кроме того да, отменить и заново провести это хорошо, но разве нет виновных во всем этом, которых надо наказать? Иначе все это не сильно имеет смысл.
Пойдешь спикером парламента?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх