[Углич] Редакция Новой Бересты

[Mathieu Mälaren]

независимое периодическое издание
возрождено 22 марта 2018 года, действовало до 20 декабря 2018 года

ВЫПУСКИ → ЗДЕСЬ
​

Редакционная коллегия:
Главный редактор Matthias

Наши рубрики:

«Кстати о...» — рубрика обо всех актуальных новостях с особым мнением автора.

Авторы: Matthias, другие желающие.​

​

«Вечеря» — рубрика-дайджест недельных событий.

Автор: Matthias​

​

«Беседка» — нерегулярные беседы с интересными людьми.

Автор: Matthias​

Гости: Antonio ​

 

[Александр]

Согласен, вот только вы пытаетесь уйти от вопроса. Я выше спрашивал, почему вы везде в своих сообщениях опираетесь на народ и говорите что ему было бы лучше?

Я уже дал ответ на этот вопрос

 

[Александр]

А тему с Офионом в этом же ключе прокомментировать можно?

Считаю, что при рассмотрении вопроса новой конституции также должен быть рассмотрен и этот вопрос. На данный момент я считаю, что существование вымышленного города в корне не верно, у нас не фэнтезийная территория

 

[Пал Сергеич]

Ну что ж, господа.
Общение наше получилось все же каким-то скомканным, но как есть. Скоро запуск голосования, давайте закругляться, но напоследок такой вопрос ко всем Вам.

Известно, что у нас чуть ли не каждые выборы проходили под обвинения в призыве клонов, и, как следствие, обвинения в незаконности итогов выборов. В связи с этим вопрос следующий - считаете ли Вы всех имеющихся на настоящий момент граждан ЕАС независимыми игроками, и готовы ли Вы в случае своего поражения на этих выборах публично признать победу одного из своих оппонентов чистой, а самого победителя - законно избранным Президентом?

 

[Fredrik Mälaren]

Хочу прояснить и для себя, и для других заинтересованных сограждан позицию каждого из кандидатов: что будет с Офионом, если Вы победите?

А что, с ним что-то необходимо делать? Кажется соответствующий закон сейчас обсуждается в парламенте.

Ну что ж, господа.
Общение наше получилось все же каким-то скомканным, но как есть. Скоро запуск голосования, давайте закругляться, но напоследок такой вопрос ко всем Вам.

Известно, что у нас чуть ли не каждые выборы проходили под обвинения в призыве клонов, и, как следствие, обвинения в незаконности итогов выборов. В связи с этим вопрос следующий - считаете ли Вы всех имеющихся на настоящий момент граждан ЕАС независимыми игроками, и готовы ли Вы в случае своего поражения на этих выборах публично признать победу одного из своих оппонентов чистой, а самого победителя - законно избранным Президентом?

Кто бы не входил в число наших граждан, они все еще остаются таковыми, поэтому я полагаю, что если меня изберут, то я стану Президентом для всех граждан ЕАС, вне зависимости от их степени зависимости от других граждан ЕАС или самостоятельности. Все граждане ЕАС будут обладать правом голоса на этих выборах, а значит каким бы ни был их выбор - это будет именно их выбор. В отличии от оппонента выше, я полагаю что Президент будет не выбором некоего абстрактного народа, а выбором граждан ЕАС, к которым себя причисляю и я. Поэтому, кто бы не победил, он будет и Президентом для меня. Я конечно же признаю свое поражение, если таковое случится, и поздравлю одного из своих оппонентов. Если, конечно же, не будет каких-то процессуальных процедур, которые могут поставить под сомнение чистоту выборов. Но я надеюсь такого не будет и выборы закончатся мирно.

 

[Antonio]

Я уже дал ответ на этот вопрос

Нет не дали, вы прикрылись что решать будут игроки в будущем. Но это не дает ответа на вопрос, почему вы прикрываетесь народом сейчас.

 

[Antonio]

Считаю, что при рассмотрении вопроса новой конституции также должен быть рассмотрен и этот вопрос. На данный момент я считаю, что существование вымышленного города в корне не верно, у нас не фэнтезийная территория

Странно, а если "народ" решил что им интересен Офион, то вы будете против?

 

[Fredrik Mälaren]

Господин экс-президент, тут остальные кандидаты скучают от того что вы их игнорируете!

 

[Александр]

Нет не дали, вы прикрылись что решать будут игроки в будущем. Но это не дает ответа на вопрос, почему вы прикрываетесь народом сейчас.

Да где я сказал что я прикрываюсь? Если вы по-русски читать умеете, то повторю у меня есть программа, целью которой возвращение власти народу. Это моя программа в ней нет ни слова что я прикрываюсь народом. Кому нравится программа тот поддержит, кому не нравится не поддержит. В ней нет ни слова что я прикрываюсь народом.

 

[Александр]

А что, с ним что-то необходимо делать? Кажется соответствующий закон сейчас обсуждается в парламенте.

Кто бы не входил в число наших граждан, они все еще остаются таковыми, поэтому я полагаю, что если меня изберут, то я стану Президентом для всех граждан ЕАС, вне зависимости от их степени зависимости от других граждан ЕАС или самостоятельности. Все граждане ЕАС будут обладать правом голоса на этих выборах, а значит каким бы ни был их выбор - это будет именно их выбор. В отличии от оппонента выше, я полагаю что Президент будет не выбором некоего абстрактного народа, а выбором граждан ЕАС, к которым себя причисляю и я. Поэтому, кто бы не победил, он будет и Президентом для меня. Я конечно же признаю свое поражение, если таковое случится, и поздравлю одного из своих оппонентов. Если, конечно же, не будет каких-то процессуальных процедур, которые могут поставить под сомнение чистоту выборов. Но я надеюсь такого не будет и выборы закончатся мирно.

Если Вы победите то будут ли все граждане равны для вас или будете считать некоторых негражданами и как это делал последний президент?

 

[Fredrik Mälaren]

Если Вы победите то будут ли все граждане равны для вас или будете считать некоторых негражданами и как это делал последний президент?

Я не понимаю, о чем вы говорите. Я ведь уже сказал, все граждане ЕАС равны и я отношу и себя к ним.

 

[Antonio]

Да где я сказал что я прикрываюсь? Если вы по-русски читать умеете, то повторю у меня есть программа, целью которой возвращение власти народу. Это моя программа в ней нет ни слова что я прикрываюсь народом. Кому нравится программа тот поддержит, кому не нравится не поддержит. В ней нет ни слова что я прикрываюсь народом.

Так я и спросил. На основании чего вы вершили что народу нужна власть? Почему вы считаете себя правым отвечать что нужно народу?
И какая конкретно? Выше я выдвинул тезис, что народу нужно управлять, а не принимать решения.

 

[Mathieu Mälaren]

Жаль, конечно, что дебаты прошли немного скомкано и кандидаты не ответили на все вопросы, которые им были заданы, однако мне кажется, что это был хороший опыт и такое надо продолжать. Всем спасибо и до новых встреч!

 

[Antonio]

Тезис о том что низкая явка была в "конфедеративный период", а после перестройки она повысилась выстроить можно только при условии сравнения абсолютных показателей, а не относительных. Необходимо сравнить число граждан и число проголосовавших, в конфедеративный период граждан было больше.

 

[Александр]

Жаль, конечно, что дебаты прошли немного скомкано и кандидаты не ответили на все вопросы, которые им были заданы, однако мне кажется, что это был хороший опыт и такое надо продолжать. Всем спасибо и до новых встреч!

это потому что некоторые умники исключили полноценную стадию выборного процесса как дебаты и агитация, в итоге все скомканно

 

[Antonio]

это потому что некоторые умники исключили полноценную стадию выборного процесса как дебаты и агитация, в итоге все скомканно

Совершенно не из-за этого. Просто время для депатов не было удачно относительно того же Армана, проводить дебаты вечером и ночью по Москве оказалось не всем удобно.

 

[Александр]

Совершенно не из-за этого. Просто время для депатов не было удачно относительно того же Армана, проводить дебаты вечером и ночью по Москве оказалось не всем удобно.

блядь причем тут Арман? ты реально заебал уже во всем видеть Армана, мозгами иногда своими думай прежде чем говорить хуйню.

Абсурдно совмещать стадии регистрации и дебатов, поскольку регистрация происходит в последний момент, а на след. день уже голосование. Кандидат может быть заявлен на выборы за 30 мин до окончания срока регистрации, а с 00 час уже голосование. Это самый тупейшим бред, который можно было придумать. А потом возмущаются что дебаты то какие-то скомканные, а чо вы хотите то, если сами убили нормальный избирательный процесс, когда дебаты начинаются после регистрации всех кандидатов. Ты уже знаешь какой круг кандидатов и под это надо отводить 3-4 дня чтобы подебатировать.

 

[Antonio]

Оу, да ты по ходу поехавший )))

Ты хоть читал мое сообщение? Я написал что дебаты проводились для многих в неудобное время, вечером и считай ночью. Учитывая часовые поясы, некоторым было не удобно. Тебя я привел в пример как кандидата, который живет в другом часов поясе и на момент проведения дебатов у тебя была глубокая ночь.

Псих.

 

[Александр]

Оу, да ты по ходу поехавший )))

Ты хоть читал мое сообщение? Я написал что дебаты проводились для многих в неудобное время, вечером и считай ночью. Учитывая часовые поясы, некоторым было не удобно. Тебя я привел в пример как кандидата, который живет в другом часов поясе и на момент проведения дебатов у тебя была глубокая ночь.

Псих.

с вами тут не поедешь... от тебя везде подъеб ожидать можно... не так прочитал, признаю.