Интервью: Александр I
Cегодня в выпуске интервью с главой Российской Империи, одним из старейших игроков РР, НРР и Политсима, во время которого мы обсудили события нынешнего и прошлого.
TODAY: Приветствую, Ваше Величество. Спасибо, что нашли время на интервью. Я рад обсудить с Вами события последних времен.
Александр I: Здравствуйте, рад буду ответить на Ваши вопросы.
TODAY: Вы очень давно известны некоторым игрокам нашего форума, так как играете со времен РР. Скажите, пожалуйста, насколько поменялся подход к ведению игры с тех времен? Игроки стали более откровенны и открыты или все же преобладает кулуарный стиль игры?
Александр I: Я думаю все-таки кулуарный стиль преобладает и ключевые решения решаются в личной переписке, поскольку нельзя быть уверенным в исходе затеи, предварительно не обсудив с единомышленниками и партнёрами вопросы.
TODAY: Но разве открытость к процессам не повышает доверие к власти? Насколько я помню, некоторые политики выделяли открытость как особенность своей работы в предвыборных кампаниях. В России такое возможно?
Александр I: Я лишь выразил свое мнение. Про открытость заявляли насколько я помню Сингапурские политики, в России таких заявлений не было. Я думаю что в России дело обстоит так, часть работы ведётся открыто, часть думаю все равно ведётся приватно, по крайней мере я отвечаю относительно себя, потому что часть важных судьбоносных для страны решений должна быть тщательно обсуждена и подготовлена, и это происходит либо в моем рабочем кабинете либо в частных встречах с чиновниками и это я считаю нормально, поскольку нельзя выносить на суд общественности сырое решение.
TODAY: В интервью The Guardian от 6 сентября 2020 года на вопрос о работоспособности системы вы заявили: "По крайней мере понятная и прозрачная". В данный момент в Российской Империи сложилась именно такая система власти или вы считаете, что имеются некоторые недостатки?
Александр I: Идеальной системы не существует, но мы стараемся подстраивать систему под текущие запросы общества, за год система существенно изменилась от полного управления страной императором до передачи большинства полномочий по управлению страной правительству, формируемому парламентом, который тоже недавно появился.
TODAY: Вы известны по довольно большому списку стран, где участвовали в политической жизни и большая часть из них были социалистическими, но однажды СССР стал буксовать и вы решили создать монархическую систему. Скажите, пожалуйста, это было осознанным решением и рассматривалась ли идея создания республики?
Александр I: Когда год назад СССР зашёл в тупик, тогда тогдашнее политбюро стало искать пути решения выхода из кризиса и заодно подумывать о ребрендинге страны, насколько я помню рассматривалась именно Российская империя, и соответственно она не могла быть республикой, насколько помню республика не рассматривалась.
TODAY: Вы рассматривали империю как противопоставление существовавшему на тот момент Североатлантическому Альянсу?
Александр I: На момент создания Российской империи Альянса ещё не существовало, была Японская империя, которая в противопоставление Российской империи преобразовалась в Альянс.
TODAY: Да, произошла несостыковка. Наблюдая за последними событиями в стране, вы удовлетворены тем, что происходит? Реформа (введение выборного парламента - прим. редакции) дала то, что вы требовали от нее или появились нежелательные эффекты?
Александр I: Я считаю, что своевременно провели реформу управления, эти изменения назрели, что показал недавний опрос в одной из газет, если я не ошибаюсь более 70 процентов жителей России положительно отнеслись к указанным изменениям, значит мы движемся в правильном направлении, несмотря на то что пока это в виде временного эксперимента.
TODAY: Верно, но есть вероятность того, что некоторые могут прикрываться целыми партиями для того, чтобы удовлетворить собственные амбиции. Как вы относитесь к такому?
Александр I: Я не совсем понимаю что значит прикрываться партиями, если партия победила на выборах, партия выбрала себе лидера, который в результате победы становится премьер-министром, значит партия и народ доверяют такому человеку и наверное в таком случае личные амбиции уже личными быть перестают и становятся общественными интересами.
TODAY: Я имею ввиду, что сама партия может быть создана для достижения тайных целей. Вы готовы к тому, что члены партий из числа госслужащих могут ставить свои интересы выше общественных и, может быть, выше интересов престола?
Александр I: Наличие тайных целей конечно может быть, но о них мы навряд ли узнаем, раз они тайные, и если партия в своей деятельности будет эти цели претворять в жизнь и народ это увидит, то на следующих выборах наверное уже не проголосует за эту партию.
TODAY: Вы не ответили на мой вопрос.
Александр I: Я не думаю, что члены партий ставят свои интересы выше интересов престола.
TODAY: В одной из частей своих мемуаров вы вспомнили историю о том, как отдали субъект в руки другому игроку и он взбунтовался против вас, так скажем. Вы не ощущаете, что данная история может повториться?
Александр I: Нет, таких ощущений нет.
TODAY: Давайте поговорим о герое новостей. О новом главе правительства Хиле. Как вы оцените первые недели его работы?
Александр I: Я думаю рано давать оценку правительству, которое существует менее недели. Оценка должна даваться хотя бы через месяц работы.
TODAY: Но он успел отличиться в нескольких событиях, в некоторых косвенно. Например, арест вашего подданного Карла Маркса. Вы прокомментируете данный инцидент?
Александр I: Арест произвёл не премьер-министр, а министр полиции, который не назначается главой правительства. Что касается самого инцидента, то после ареста я вызвал министра полиции, он доложил что Маркс дебоширил поэтому и был арестован, я указал министру на его ошибки в данном действии, после чего Маркс был освобождён и ему были принесены извинения.
TODAY: Даже так, но есть доказательства негативного отношения председателя правительства к нему. Например, дословная
цитата: "Эти пункты уже выполнены. Ты б сперва разобрался, что в стране происходит, а потом уже рот свой поганый открывал, бестолочь малолетняя))". Вам не кажется, что ему не хватает элементарной вежливости, которая априори соблюдается всеми государственными служащими во всех странах?
Александр I: Согласен, так нельзя разговаривать с людьми, но это на совести главы Правительства, если товарищ Маркс посчитает что в отношении него совершено таким образом правонарушение он вправе обратиться в полицию.
TODAY: Рад, что лицо российского общества отстаивает здоровые взаимоотношения. Хочу затронуть вопрос внешней политики. Ваш председатель правительства внес на рассмотрение правительства проект постановления, который покушался на государственную целостность Сингапура. Хоть данная часть была изменена, но вам не кажется, что его политика приведет к разладу между нашими странами? Хил более-того до активизации в российской политике обвинял власть Сингапура во всех смертных грехах так называемых "беков". Мы с вами пионеры внешнеполитической деятельности и я уверен, что Вы, как и я, смотрите на это с некоторым недоумением.
Александр I: Конечно посягательство на территориальную целостность иностранного государства это неприемлемо, и хорошо, что здравый смысл в правительстве преобладал и был осуществлён отказ от этой идеи. Что касается отношения премьер-министра к Сингапуру, тут скорее всего играет роль его сложных взаимоотношений с властями Сингапура, когда он ещё проживал в Сингапуре.
TODAY: А какими вы видите взаимоотношения двух стран?
Александр I: Мне бы хотелось видеть отношения дружественными и продуктивным, взаимовыгодными.
TODAY: Давайте поговорим о Вас. Уже достаточно долгий срок играете на различных проектах. По вашему мнению, какой из трёх проектов вызвал у вас большее чувство удовлетворение от игры?
Александр I: Каждый в какой-то мере удовлетворял, легендарная РР была самым продвинутым проектом, в том числе из за игровой механики, так называемый движок, НРР была совсем другой, но на ней я получил самый большой игровой опыт, Политсим тоже по своему хорош и тут мне нравится то что я делаю, но уже с учётом богатого игрового и жизненного опыта.
TODAY: Вы не скучаете ни по кому из игравших?
Александр I: Было много интересных игроков, пусть даже у них были и противоположные взгляды, но с ними было интересно: Бон, Куцик, Тарантино, Артемий, сестры, Делекс, Эрих, в общем все активные игроки, жаль что они сейчас не играют на Политсим.
TODAY: Какое государство вы бы вернули без изменений и почему?
Александр I: Не совсем понял вопроса. Государство из какого проекта? Или что имеется в виду?
TODAY: Из РР, НРР или Политсим.
Александр I: Евросоюз когда он был федеральным, а не союзным. Думаю это было самое устойчивое государство и интересное в плане развития и политической борьбы. КНР интересное государство было. США тоже интересное было, правда существовало недолго. Но это все государства НРР.
TODAY: В уже упомянутом интервью The Guardian вы сказали, что династия не планировалась на момент создания империи. Сейчас ваше мнение поменялось, касаемо этого вопроса?
Александр I: Нет, не поменялось, в создании династии не вижу целесообразности.
TODAY: У вас есть сожаление о каком ни будь своём решении в прошлом? Если да, то почему?
Александр I: Сейчас уже трудно вспомнить, многое было за 15 лет игры, я думаю таких решений было не мало, необдуманных, основанных на эмоциях, могу сказать лишь то, что на текущий момент я более взвешенно и обдуманно подхожу к различным решениям.
TODAY: Как вы считаете, на проекте был/есть ваш антипод?
Александр I: Я думаю нет, несмотря на сложные, порой очень агрессивные отношения с некоторыми игроками, я думаю все таки антипода нет.
TODAY: Что вы считаете важным иметь в своём характере, чтобы быть успешным политиком?
Александр I: Я думаю адекватность, разумность, не принимать поспешных необдуманных решений.
TODAY: На этом мы завершаем интервью. Выражаю большую признательность за возможность провести его. Желаю вам благополучия и удачи. Всего хорошего!
Александр I: Спасибо и Вам всего хорошего.
(орфография оригинальная)