SORBONNE
Salle I
Salle I
Я пытаюсь перевести из обсуждения как идеи в обсуждение текста. Предложение было озвучено именно в такой логике:По карликовым странам очень хреновое предложение.
А можно не править Конституцию, а сказать, что страна, не удовлетворяющая критерию населения, считается карликовой.
То есть написать с кучей ошибок и противоречий Конституцию - это ты можешь, а убирать за собой дерьмо не охота? Тогда зачем гордишься таким "подвигом"?Я не думаю, я все че хотел сказал.
Ну если имелось в виду не это, то пусть уточнит что именно имелось в виду.Приравнение к карликовости =/= карликовость, не правда ли?
Прошу стороны не скатываться к взаимным обвинениям и нападкам, это вас не красит.То есть написать с кучей ошибок и противоречий Конституцию - это ты можешь, а убирать за собой дерьмо не охота? Тогда зачем гордишься таким "подвигом"?
Да пошел бы ты куда по дальше! Уж кто-то... На этом я точно закончил.То есть написать с кучей ошибок и противоречий Конституцию - это ты можешь, а убирать за собой дерьмо не охота? Тогда зачем гордишься таким "подвигом"?
Ну участие в дискуссии в стиле "переводите мои слова в законопроекты как хотите" тоже не красит.Прошу стороны не скатываться к взаимным обвинениям и нападкам, это вас не красит.
Ну у вас тут свой движ идетAntonio, а можешь сам по существу темы высказаться? Твое мнение мне тоже очень интересно.
В силу определённых обстоятельств уже не будет принят.И как там поживает Кодекс?
Я знаю.Скажем так... этой стране уже ничего не нужно.
То что вам ничего не нужно я уже понял.Скажем так... этой стране уже ничего не нужно.