[Санкт-Петербург] Таврический сад

[Александр I]

Таврический сад

Санкт-Петербург

​

Таврический сад — памятник садово-паркового искусства в центральной части Санкт-Петербурга. Располагается в квартале, ограниченном Кирочной, Потёмкинской, Шпалерной и Таврической улицами. Площадь Таврического сада составляет 21,1 гектар.​

​

Название сада, как и одноимённых дворца и улицы, связаны с именем российского государственного и военного деятеля времен Екатерины II Г. А.Потёмкина, получившего титул князя Таврического и усадебные земли (сад и дворец) за руководство успешной попыткой покорения для России Крыма, известного также с античных времен под древнегреческим названием Таврида. Крымское ханство в результате войны перестало угрожать России. Сад и дворец составляли единый ландшафтно-архитектурный комплекс.

Таврический сад является местом отдыха и дебатов кандидатов на различные должности.​

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

[ATTACH type="full" alt="866E18D0-31C5-4D6F-AE46-8D9067268D66.jpeg"]2221[/ATTACH]

В саду собираются гости из Туркестана, приехавшие поддержать своего Мудрого Лидера, Отца Нации Падишах генералиссимус Пхтнахтюптр I Zinfandel Бек

Расставлено более 120 палаток с беженцами, укрывшимися в Туркестане после побега из Восточного Бекистана, оккупированного фашистским режимом так называемого «сингапура» - режимом международных преступников. На палатках - рукописные плакаты: «Когда Правительство решит жилищный вопрос Беков?», «Долой бюрократов!», «Вернуть Восточный Бекистан! Долой предательские протоколы о признании фашистской хунты так называемого «сингапура!», «Туркестан за монархистов!», «Да здравствует Император!», а также флаги Северного Бекистана

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

Какой регламент дебатов?

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

В любом случае, начать я хотел бы с вопроса, не терпящего промедления.

Как многим уже известно, несколько дней назад уважаемый правозащитник д.м.н., проф., академик Шалош А.Ш. отправился в Восточный Бекистан, оккупированный фашистским режимом так называемого «сингапура», для сбора доказательств в пользу его подзащитного Antonio на судебном процессе в Кабуле, после чего с ним пропала связь, и вероятнее всего, он был захвачен «сингапурскими» фашистами в заложники. Господин Log, что Вы лично и Ваше правительство делаете для скорейшего освобождения академика Шалоша?

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

*раздаются голоса из толпы:
«Да в чьих они вообще интересах работают, эти демократы?»
«Явно не в российских!»
«Гнать надо этих предателей из правительства, а не с демократией экспериментировать!»*

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

По последним опросам общественного мнения на предстоящих выборах ожидается победа Российской Монархической Партии с беспрецедентным результатом в 83% голосов, партия демократов терпит сокрушительное поражение и с трудом преодолевает проходной барьер

 

[Christopher Vouasien]

ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ 2021
ДЕБАТЫ
​

Участники дебатов:​

​

Log - Председатель Конституционно-Демократической Партии​

Падишах генералиссимус Пхтнахтюптр I Zinfandel Бек - Председатель Российской Монархической Партии​

​

Модератор дебатов: главный редактор издания "Въдомости" Christopher Vouasien ​

​

---

Регламент дебатов​

​

I. Вступительное слово​

​

Каждый из участников дебатов произносит своё вступительное слово, в котором озвучивает основные тезисы программы представляемой политической партии и свои личные планы по работе во главе Правительства Российской империи​

​

II. Полемика ​

​

Участники дебатов поочередно обмениваются вопросами, каждый задаёт по 5 вопросов своему оппоненту. При необходимости - допускаются уточняющие вопросы оппоненту, но в разумных пределах. Модератор так же может конкретизировать ответы участников дебатов с помощью уточняющих вопросов.​

​

III. Вопросы модератора​

​

После того, как оппоненты ответят на вопросы друг друга, каждому из участников дебатов будет задано по два вопроса от модератора дебатов.​

​

IV. Заключительные слова и общение с избирателями​

​

Завершаются дебаты заключительными речами участников дебатов, после чего начинается свободное общение с избирателями и иными заинтересованными лицами.​

 

[Christopher Vouasien]

Уважаемые избиратели!​

​

По согласованию с обеими партиями дебаты между партийными Председателями (Председатель победившей партии займет пост Премьер-министра Российской империи - прим.) будут модерироваться, модератором выступаю я, главный редактор Въдомостей. Выше вы можете ознакомиться с регламентом дебатов. ​

Log , Падишах генералиссимус Пхтнахтюптр I Zinfandel Бек , господа, Вам предлагается выступить с своими вступительными речами. Очередность - произвольная (кто первый успеет).​

 

[Log]

Уважаемый Christopher Vouasien!
Уважаемый Падишах генералиссимус Пхтнахтюптр I Zinfandel Бек!

Дорогие избиратели!

Впервые в истории Российской империи парламент, а точнее - его нижняя палата, избираются прямыми конкурентными выборами. Конституционно-демократическая партия, в стремлении к демократизации общественной жизни, повышению конкурентности в политике, выступает всецело за изменения, инициатором которых является непосредственно Его Величество Александр I.

Однозначно, главной целью Конституционно-демократической партии в случае победы на этих выборах будет обеспечение продолжения демократических реформ, развитие парламентаризма. Необходимо будет сформировать правовую базу, на основе которой будет вестись деятельность органов власти; на данный момент все здание российской государственности покоится, в основном, на манифестах Императора, но мы полагаем необходимым законодательное закрепление и конкретизацию полномочий и ответственности органов государственной власти.

Что же касается работы Правительства - Совета Министров Российской империи - то в случае, если избиратели доверят мне возглавить его в очередной раз, серьезных изменений производить не планируется. В области внутренней политики мы будем продолжать отстаивать необходимость развития регионов на основе принципов их самостоятельности. Именно качественное внутреннее наполнение наших территорий, разнообразие возможностей, предлагаемых в них, должно сыграть главную роль в развитии Российской империи, в привлечении новых лиц к участию в общественной и политической жизни.

Внешняя же политика, а именно отношения с Республикой Сингапур, к сожалению, в настоящий момент находится в анабиозе, и Конституционно-демократическая партия намерена восстановить взаимодействие между нашими государствами. Как известно, я всегда считал и считаю, что только путем прямого, открытого диалога можно добиться успехов на благо всего проекта.

Отдавая свой голос за конституционно-демократическую партию, вы поддерживаете свободу, демократию и равенство, конкурентную и открытую политическую борьбу, стабильное и поступательное развитие наших государственных институтов, ясность во внешней политике.
Спасибо за внимание!
Падишах генералиссимус Пхтнахтюптр I Zinfandel Бек, передаю эстафетную палочку.

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

Дорогие сограждане!

Российская Монархическая Партия - это, прежде всего, партия, объединяющая людей, безоговорочно поддерживающих императора Александр I.

Если Император посчитал для Российской империи на определенном этапе ее развития полезным назначение моего оппонента главой правительства, значит, в тех исторических условиях это было наилучшее из возможных решений.

Точно так же, если сейчас Государь посчитал необходимым формирование правительства народного доверия на основе выборов, посчитал необходимыми перемены в политическом ландшафте России, наша партия на основе этого решения собирается показать по итогам выборов полную поддержку народом нашего императора и его курса. Прошло время безликих бюрократов! Пришло время для правительства национальных интересов!

Мы считаем необходимым проведение чёткой внутренней политики, направленной в интересах нашего императора и народов России и не допускающей нагрузку граждан России дополнительными обязательствами в интересах бюрократии.

Мы считаем, что на международной арене необходимо проводить политику добрососедства и союзничества с дружественно настроенным к Российской империи государством - Бекистаном, и занимать твёрдую позицию, не допускающую компромисса с международными преступниками и оккупантами, переговоры с которыми возможны только по вопросу об условиях их капитуляции и возврата оккупированных территорий.

Голоса за монархистов на этих выборах - это голоса в поддержку императора и народов России, это голоса, подтверждающие данные социологических опросов о том, что программу монархистов разделяет весь народ, тогда как программу демократов кроме самих немногочисленных демократов никто не поддерживает.

 

[Christopher Vouasien]

Лидеры партий озвучили свои программные тезисы - теперь переходим к полемике.

Предлагаю начать с вопроса от Падишах генералиссимус Пхтнахтюптр I Zinfandel Бек

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

Благодарю, господин модератор!

Господин Log, в чем заключается государственный интерес Российской империи в поддержке Российской дипломатией преступного режима «сингапурской» фашистской хунты; для чего нашей стране поддерживать отношения с режимом, угнетающим малые народы, унижающим наших дипломатов, похищающим граждан и оккупирующим часть территории российского протектората; почему, в конце концов Ваше правительство хранит предательское молчание по поводу инцидента с похищением хунтой всемирно известного правозащитника Нобелевского лауреата д.м.н., проф., академика Шалоша?

 

[Log]

Уважаемый Падишах генералиссимус Пхтнахтюптр I Zinfandel Бек
Республика Сингапур является нашим стратегическим партнером, единственным независимым государством проекта, кроме нашего, на данный момент, и я считаю недопустимым для себя в отношении легитимно избранного правительства и иных органов власти данного государства использовать термин "преступная фашистская хунта". Вопрос бекского народа является важным, но должен решаться в диалоге между представителями беков и правительством Сингапура, Россия может выступить посредником, но подобных запросов к нам не поступало ни от одной из сторон.

Насчет похищения академика Шалоша - ни мне, ни членам Совета Министров, никаких жалоб на похищение также не поступало. Вы можете обратиться в министерство полиции по этому поводу, я думаю там смогут Вам помочь.

 

[Christopher Vouasien]

Уважаемый Падишах генералиссимус Пхтнахтюптр I Zinfandel Бек
Республика Сингапур является нашим стратегическим партнером, единственным независимым государством проекта, кроме нашего, на данный момент, и я считаю недопустимым для себя в отношении легитимно избранного правительства и иных органов власти данного государства использовать термин "преступная фашистская хунта". Вопрос бекского народа является важным, но должен решаться в диалоге между представителями беков и правительством Сингапура, Россия может выступить посредником, но подобных запросов к нам не поступало ни от одной из сторон.

Насчет похищения академика Шалоша - ни мне, ни членам Совета Министров, никаких жалоб на похищение также не поступало. Вы можете обратиться в министерство полиции по этому поводу, я думаю там смогут Вам помочь.

Предлагаю Вам задать свой вопрос Вашему оппоненту (можно сразу отвечать структурно ответ-свой вопрос)

 

[Log]

Спойлер

Прошу прощения, сделал так на случай, если развернется дискуссия.

К моему оппоненту у меня, в таком случае, также будет вопрос из сферы межгосударственных отношений:
Сможете ли Вы обеспечить проведение беспристрастной и отвечающей интересам как российского, так и сингапурского населения внешней политики, или же Вы продолжите обвинительную риторику в адрес Республики Сингапур, в которой, в целом, к Российской империи относятся достаточно положительно?

 

[Александр I]

Товарищи кандидаты, я прошу прощения, что влезаю в организованный товарищем Christopher Vouasien процесс дебатов, за что ему отдельное спасибо, но хотелось бы спросить по поводу внутренней политики, а именно организации внутренней территории, совсем недавно у нас появились автономии, будут ли какие-то мысли по поводу развития территориальной системы, каковы ваши взгляды? Преимущественно развитие автономий со своим разнообразием или может наоборот, унификация территорий, В какую сторону вы планируете вести свою политику? сохранение унитарии или может в сторону федерализации? Еще раз заранее прошу прощения, что влез вне очереди и вне графика.

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

Спойлер

Прошу прощения, сделал так на случай, если развернется дискуссия.

К моему оппоненту у меня, в таком случае, также будет вопрос из сферы межгосударственных отношений:
Сможете ли Вы обеспечить проведение беспристрастной и отвечающей интересам как российского, так и сингапурского населения внешней политики, или же Вы продолжите обвинительную риторику в адрес Республики Сингапур, в которой, в целом, к Российской империи относятся достаточно положительно?

Во-первых хотел бы отметить полную неосведомленность моего оппонента касательно отношения шайки международных преступников, известных как фашистская хунта так называемого «сингапура» к Российской империи. Буквально на днях статья одного из известных изданий привела результаты опроса оккупационно-коллаборационистских групп населения Восточного Бекистана (также известного под названием «Сингапур», которое является этнически нетерпимым и оскорбляющим Беков), результаты восприятия России отражают катастрофическую зазомбированность опрашиваемых и отсутствие у них связи с реальностью. Так открыто негативно к России в ее истории ещё никто не относился. Фашиствующие бандиты публично оскорбляют нашу страну, а правительство продолжает как ни в чем ни бывало называть их союзниками - что это, глупость или предательство?

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

Товарищи кандидаты, я прошу прощения, что влезаю в организованный товарищем Christopher Vouasien процесс дебатов, за что ему отдельное спасибо, но хотелось бы спросить по поводу внутренней политики, а именно организации внутренней территории, совсем недавно у нас появились автономии, будут ли какие-то мысли по поводу развития территориальной системы, каковы ваши взгляды? Преимущественно развитие автономий со своим разнообразием или может наоборот, унификация территорий, В какую сторону вы планируете вести свою политику? сохранение унитарии или может в сторону федерализации? Еще раз заранее прошу прощения, что влез вне очереди и вне графика.

Ваше Величество, спасибо за вопрос!

Монархисты полностью поддерживают Вашу политику невмешательства в дела регионов. К сожалению, действия правительства, возглавляемого лидером демократов, говорят о том, что в этом вопросе наши взгляды диаметрально противоположны: не так давно разразился скандал в связи с тем, что правительство демократов попыталось навязать ряд бюрократических обязательств регионам Российской империи, многие из которых открыто возмутились этому расхождению во взглядах между правительством и Его Величеством, позицию которого всецело разделяет весь народ Российской Империи, кроме небольшой, но высокопоставленной горстки бюрократов-демократов, пытающихся привить Российской империи чуждую ей по истории и духу иноземную практику управления. Россия должна быть самодержавной! Голосуйте за Российскую Монархическую Партию.

 

[Log]

Товарищи кандидаты, я прошу прощения, что влезаю в организованный товарищем Christopher Vouasien процесс дебатов, за что ему отдельное спасибо, но хотелось бы спросить по поводу внутренней политики, а именно организации внутренней территории, совсем недавно у нас появились автономии, будут ли какие-то мысли по поводу развития территориальной системы, каковы ваши взгляды? Преимущественно развитие автономий со своим разнообразием или может наоборот, унификация территорий, В какую сторону вы планируете вести свою политику? сохранение унитарии или может в сторону федерализации? Еще раз заранее прошу прощения, что влез вне очереди и вне графика.

Автономии - это хороший способ для развития территорий. Россия - огромное государство, требующее дифференциации практик управления, и в этом может быть наша "фишка". Именно в возможности для каждого реализовать свои идеи, в соответствии с имперским законодательством, конечно же, и заключается наше главное преимущество.

При этом необходимо будет через месяц или два проанализировать практику деятельности уже существующих автономий и провести модернизацию законодательства. Лично я выступаю за предоставление автономиям дополнительных полномочий в связи с их населенностью: чем больше людей в автономии - тем, соответственно, она интереснее - соответственно, она должна иметь больше самостоятельности.

Также мы не можем отменить и унитарную форму устройства, так как необходимо "осваивать" все территории - реальная Россия обладает высоким культурным потенциалом, и перенесение такого потенциала на форум полезно, учитывая что большинство игроков проекта сами являются уроженцами России (но необходимо находить способы мотивировать людей не просто копировать общедоступную информацию, но находить что-то интересное, чтобы создавать приращение культурного ресурса).

Хочу также отметить, что тот "скандал", о котором говорит мой оппонент, нисколько не является скандалом, а лишь представляет собой выражение несогласия с законодательными предписаниями (и законными требованиями МВД), которые, позволю заметить, были одобрены Государственным Советом и утверждены Его Величеством - это если мы говорим о необходимости включения флага и герба в определенный перечень тем. Если же мы говорим об утверждении символики генерал-губернаторств - то предписание МВД имело своей целью обеспечение дифференциации регионов и стимулирование деятельности самих генерал-губернаторов в этом направлении. Это никак нельзя считать вмешательством во внутренние дела генерал-губернаторств, как наместничеств центральной государственной власти (это терминология закона), а также "навязыванием бюрократических обязательств"

 

[Log]

Во-первых хотел бы отметить полную неосведомленность моего оппонента касательно отношения шайки международных преступников, известных как фашистская хунта так называемого «сингапура» к Российской империи. Буквально на днях статья одного из известных изданий привела результаты опроса оккупационно-коллаборационистских групп населения Восточного Бекистана (также известного под названием «Сингапур», которое является этнически нетерпимым и оскорбляющим Беков), результаты восприятия России отражают катастрофическую зазомбированность опрашиваемых и отсутствие у них связи с реальностью. Так открыто негативно к России в ее истории ещё никто не относился. Фашиствующие бандиты публично оскорбляют нашу страну, а правительство продолжает как ни в чем ни бывало называть их союзниками - что это, глупость или предательство?

Мы можем по-разному интерпретировать результаты тех или иных опросов и отношение граждан иного государства к нашему государству; лично у меня за практику игры и общения с представителями Республики Сингапур сложилось мнение о их, по крайней мере, нейтральному к нам отношению. Наше правительство, со своей стороны, не предпринимало шагов, которые могли бы привести к ухудшению международной обстановки.
Прошу все же ответить на вопрос: сможете ли Вы обеспечить проведение сбалансированной внешней политики, не основывающейся на Вашем личном негативном отношении к Республике Сингапур?