Рассмотрение Уголовного дела №1-21 Российская империя против Karl Marx (ст.18,36 УУ РИ)

[академик Шалош Ахат Штаимович]

СЕНАТ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№3-21​

25 ноября 2021 г.
г.Санкт-Петербург

Именем Его Императорского Величества Самодержца Всероссийского Александр I, Сенат Российской Империи в лице сенатора Судебного департамента Сената Российской империи надворного советника Хил УСТАНОВИЛ:

1. 25.11.2021 г. Начальник Главного Следственного Управления Министерства юстиции Российской империи колежский секретарь Капитан Очевидность направил в канцелярию Сената Российской империи Постановление о направлении в суд для рассмотрения по существу уголовного дела №1-21 по ст.36 и ст.18 в отношении обвиняемого Karl Marx. Постановление о направлении уголовного дела в суд соответствует требованиям к содержанию, установленным ст.30 Судебного Устава Российской империи.

2. Согласно п.2 ст.6 закона "О судебной системе Российской империи", Сенат Российской империи является органом первой инстанции по делам, которые возникли на территориях, не имеющих постоянных судебных присутствий, а также по уголовным делам в отношении Председателя Совета Министров и министров, членов Государственного Совета и депутатов Государственной Думы. Поскольку постоянные судебные присутствия в Российской империи не создавались, Сенат Российской империи является надлежащим органом первой инстанции для рассмотрения указанного уголовного дела по существу.

3. Согласно п.2 ст.31 Судебного Устава Российской империи, в случае, если обвиняемый находится под арестом, рассмотрение уголовного дела в его отношении должно начаться не позднее 2 суток с момента поступления уголовного дела в суд.

4. Обвиняемый по уголовному делу №1-21 Karl Marx был арестован 22.11.2021 г. в 17:21 Постановлением Полиции о возбуждении уголовного дела №1-21. При этом ни в данном Постановлении, ни в последующих процессуальных документах по уголовному делу №1-21, доступных для исследования судом, не содержится аргументация выбора данной меры пресечения при наличии менее строгих мер пресечения, не связанных с ограничением свободы перемещений, гарантированной гражданам п.4 Договора "Об основах международных отношений".

5. Согласно п.1 ст.6 закона "О судебной системе Российской империи", Сенат Российской империи обладает исключительной компетенцией по вопросам толкования законодательства Российской империи, за исключением указов и манифестов Императора Всероссийского, разрешения споров между органами государственной власти Российской империи, за исключением споров, где в качестве стороны выступает Император Всероссийский. Согласно ст.5 указанного закона,
Сенат Российской империи осуществляет свою деятельность в соответствии с "О судебной системе Российской империи", процессуальными законами и традициями, не противоречащими процессуальным законам, а в случае отсутствия процессуальных законов Сенат полномочен самостоятельно определять процессуальный порядок рассмотрения дел.
Поскольку в уголовном деле №1-21 Император Всероссийский не выступает в качестве стороны, а процессуальными законами Российской империи не установлены правила выбора меры пресечения, Сенат Российской империи правомочен самостоятельно определить данные правила.

6. Согласно п.2 ст.8 Судебного Устава Российской империи, рассмотрение уголовного дела по существу осуществляется судьей единолично.

На основании установленного, Сенат Российской Империи ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить уголовное дело №1-21 к рассмотрению Сенатом Российской империи.

2. Принять уголовное дело №1-21 к своему производству.

3. Пригласить к участию в судебном заседании по уголовному делу №1-21 в качестве государственного обвинителя начальника Главного Следственного Управления Министерства юстиции Российской империи колежского секретаря Капитан Очевидность, в качестве свидетеля обвинения министра внутренних дел Российской империи генерал-полковника sergey.vor98, в качестве подсудимого Karl Marx.

4. На основании п.4 ст.31 и ст.25 Судебного Устава Российской империи изменить меру пресечения для подсудимого Karl Marx на подписку о невыезде и надлежащем поведении с момента подписания подсудимым соответствующей подписки. В случае отказа подсудимого от подписания подписки о невыезде и надлежащем поведении ранее назначенная мера пресечения в виде ареста сохраняется, срок ее действия продлевается до 2 декабря 2021 г.

5. Определить, что подписка о невыезде и надлежащем поведении заключается в оставлении подсудимым сообщения следующего содержания в Канцелярии Сената:
"Я, [никнейм], даю настоящую подписку сенатору Судебного департамента Сената Российской империи надворному советнику Хил в том, что до окончания судебного разбирательства уголовного дела по обвинению меня в совершении преступления, предусмотренного ст. 36 и ст.18 Уголовного уложения Российской империи, обязуюсь не выезжать за пределы г.Санкт-Петербург (не оставлять сообщения в игровом разделе сайта Politsim.ru за пределами узла Санкт-Петербург), не подписываться за создание новых государств проекта Politsim в соответствующем узле Общего раздела сайта Politsim.ru без разрешения лица, производящего дознание, в назначенный срок являться по повестке суда, не воспрепятствовать дознанию, не оказывать давления на потерпевших и свидетелей, не принимать попытки по уничтожению следов преступления, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.
Мне разъяснено, что при нарушении данных обязательств ко мне может быть применена более строгая мера пресечения - арест.
Дата
Подпись"

6. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х дней с момента провозглашения и вступает в силу на 4-й день с момента провозглашения, если не поступило кассационной жалобы потерпевшего, подсудимого, либо протеста государственного обвинителя. Копия настоящего постановления направляется в приемную Главного Следственного Управления министерства юстиции, подсудимому Karl Marx, министру внутренних дел Российской империи генерал-полковнику sergey.vor98.

Сенатор Судебного департамента
Сената Российской империи
надворный советник Хил

 

[Капитан Очевидность]

Благодарю, Ваша честь.

Уважаемый суд, уважаемые участники процесса!
Мы завершаем рассмотрение уголовного дела в отношении гражданина Karl Marx, обвиняемого по статье 18 (захват и удержание власти) и статье 36 (хулиганство) Уголовного уложения Российской Империи.

Государственное обвинение считает, что в ходе следствия, а также последующего судебного заседания вина подсудимого в совершённых преступлениях полностью доказана.

Вина подсудимого доказывается как материалами осмотра узлов и тем, оформленными в виде протокола, так и показаниями свидетелей и самого подсудимого.

В отношении статьи 36 (хулиганство) обращу внимание уважаемого суда на следующее.
Согласно формулировке самой статьи, хулиганством является преступление, выразившееся в грубом нарушении общественного порядка, а именно во флуде (публикации бессмысленных сообщениях) в темах органов государственной власти в случае, если эти действия были совершены после предупреждения официальными органами власти.

Как известно, тема приёмной Зимнего дворца является одной из официальных рабочих тем Государя Императора. Подсудимый, судя по всему, знал об этом-он сам свидетельствует, что "догадывался" о том, что эта тема является местом органов государственной власти. Министр полиции делал ему официальное предупреждение на этот счёт-именно факт официальности подтверждается допросом свидетеля sergey.vor98, который и был на тот момент министром полиции.

Наконец, тот факт, что выкрикивание лозунгов вроде "ДОЛОЙ ЦАРЯ!" в приёмной самого государя является как минимум флудом, а как максимум-оскорблением Его Величества, думается, является очевидным для любого здравомыслящего человека.

Что же касается преступления, предусмотренного статьёй 18 (то есть захватом власти), то мне кажется, что тут тоже достаточно всё понятно.
Подсудимый организовал так называемую "Всероссийскую стачку" именно с целью создания революционной ситуации в стране. Если бы ему удалось уговорить хотя бы 20% населения-началась бы полномасштабная революция. А то, что он призывал присоединиться к так называемому "Совету рабочих и солдатских депутатов"-видно хотя бы из его протокола допроса. В довершении ко всему, он объявил Государя и Правительство-низложенным, что является прямым посягательством на государственный строй.

Если честно, у меня создаётся ощущение, что подсудимый мыслит какими-то шаблонами даже не советской эпохи, а именно этаких тридцатых годов XX века в СССР. Что-то типа того "если ты монарх-то априори преступник, вся власть-советам, фабрики-рабочим, землю-крестьянам".

При этом он, кажется, не особо задумывается над тем фактом, что народ-это, по сути, все граждане Российской Империи в совокупности. Это не только пресловутый "рабочий класс". Хотя, если честно, реакция подсудимого на заявления одного из простых граждан, что, дескать, он рабочий-говорит сама за себя. В начале он предлагает присоединиться к "Совету рабочих депутатов", а когда гражданин заявляет о своей верности монархии-объявляет его "предателем". То есть, по-видимому, в представлении подсудимого, власть в России должны держать не просто "рабочие", а только "идеологически правильные" рабочие, то есть, наверное, те, которые хотят немедленно свергнуть Государя.

Хотя задумывался ли он над тем, что если этот самый народ идёт работать в органы гос.власти, не бунтует, а все политические требования выдвигает мирным путём-то, может, стоит задуматься о своём поведении и не вести самому антинародную политику? Как это странно-ведь сам подсудимый не так давно на партийном совещании заявлял, что не пойдёт против народа, и если народ поддерживает монархию-то пока так тому и быть. Казалось, бы, дельная идея...но...но спустя короткое время подсудимый внезапно призывает вешать "царских чиновников" и лезть на барикады.

Ради чего?
Ради желания поиграть в игру навроде "Ленин в октябре"? Неужели?

Что примечательно, хотя он и говорит о поддержки каких-то рабочих, но явно его не поддержал никто (!), и даже его сопартиец, придерживающийся, в общем-то, республиканских взглядов, вышел (!!!) из партии.

В связи с изложенным, прошу уважаемый суд.

1.Признать подсудимого виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.18 и ст.36 Уголовного уложения Российской Империи.

2.Назначить ему наказание:
-по ст.36: лишение свободы на срок 7 дней;
-по ст.18: лишение свободы на срок 45 суток с лишением права занимать любые государственные должности (кроме должностей в органах местного самоуправления) на срок 3 месяца и последующей ссылкой за пределы столицы на срок в 2 месяца.

3.Итоговое наказание подсудимому определить путём сложения сроков: лишение свободы на срок 53 суток, лишение права занимать государственные должности (кроме как в органах местного самоуправления) на срок 3 месяца и последующей ссылкой за пределы столицы на срок в 2 месяца.

4.Зачесть подсудимому в срок отбывания наказаний время, фактически уже проведённое им под арестом по настоящему уголовному делу.

5.Меру пресечения до вступления в силу приговора по настоящему делу для подсудимого изменить на арест, взяв его под стражу в зале суда сразу после провозглашение приговора.

Благодарю за внимание.

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

Поскольку в данном заседании не участвуют потерпевший и адвокат, суд принимает решение объединить выступление подсудимого в ходе прений и его последнее слово.

Слово предоставляется подсудимому Karl Marx.

 

[Karl Marx]

Ваша честь, поскольку подсудимый де-факто отказался давать показания, у обвинения больше к нему вопросов нет.

Готов перейти к прениям.

Ну почему вы всегда врете? Я уже на столько ваших дибильных вопросов ответил, а вы врете что отказался давать показания, прошу товарищей судей это учесть.

 

[Karl Marx]

Я много говорить не буду, скажу, что я с самого начала боролся против самодержавия и за права трудового простого народа. Я проводил демонстрации и митинги против самодержавия на что имею полное право. За это меня уже сажали в Петропавловскую крепость, но тогда выпустили и полицай получил за это по бошке. Сейчас же я выражал свою политическую позицию, в том числе и в приемной у диктатора, это не бессмысленные какие-то выходки, это прямое выражение воли и цели, это политические лозунги были но никак не дебош, да я объявил стачку, на что имею полное право. Я понимаю, что надеяться на честное народное правосудие не стоит, но все же хочу сказать одно, если посчитаете, что я накосячил, то я отвечу, я не боюсь ответственности и Ленин и Че Гевара все сидели в тюрьме в борьбе свой с буржуями, и я понесу ответственности, но я не виноват в том в чем меня обвиняют, я лишь борюсь за права рабочих людей. У меня всё.

СЛАВА ТРУДОВОМУ НАРОДУ, ВСЮ ВЛАСТЬ РАБОЧИМ И СОЛДАТСКИМ ДЕПУТАТАМ, ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ. ПРАВДА И ПРОСТЫЕ ЛЮДИ С НАМИ.

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения приговора

 

[Тэд]

Мужеложца под суд!

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

СЕНАТ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ

ИМЕНЕМ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА САМОДЕРЖЦА ВСЕРОССИЙСКОГО Александр I


ПРИГОВОР​

"07" декабря 2021 года

Сенат Российской империи в составе председательствующего сенатора Судебного департамента Сената Российской империи надворного советника Хил, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по уголовному обвинению, выдвинутому начальником ГСУ министерства юстиции Российской империи титулярным советником Капитан Очевидность к Karl Marx по обвинению последнего в действиях, направленных на захват и удержание власти, и хулиганстве, т.е. в преступлениях, предусмотренных статьями 18 и 36 Уголовного уложения Российской империи, УСТАНОВИЛ:

1. 25.11.2021 г. начальник Главного Следственного Управления Министерства юстиции Российской империи колежский секретарь Капитан Очевидность направил в канцелярию Сената Российской империи Постановление о направлении в суд для рассмотрения по существу уголовного дела №1-21 по ст.36 и ст.18 в отношении обвиняемого Karl Marx.

2. В ходе судебного заседания государственный обвинитель начальник Главного Следственного Управления Министерства юстиции Российской империи колежский секретарь Капитан Очевидность обвинение подержал.

3. Согласно статье 36 Уголовного уложения Российской империи, хулиганством признается грубое нарушение общественного порядка, выразившееся в публикации бессмысленных сообщений (флуд) в темах органов власти Российской империи, органов власти административно-территориальных единиц, а также в темах, являющихся частной собственностью, если эти действия совершены после предупреждения о недопустимости таких действий соответствующими органами власти либо собственниками недвижимости (тем). 16.11.2021 г. министр полиции Российской империи генерал-полковник sergey.vor98 вынес предупреждение и требование о прекращении хулиганства гражданину Karl Marx в Приемной Зимнего дворца. Согласно определения хулиганства в Уголовном уложении Российской империи, для оценки на наличие состава преступления в ходе исследовано сообщение подсудимого, оставленное в Приемной Зимнего дворца после получения предупреждения министра полиции, следующего содержания: "Полицаи опять взялись за угрозы, на большее вы неспособны, [удалено] вам а не заткнуть мне голос. Скоро все будете на висилеце висеть. Это я вам обещаю, скоро рабочий народ возьмет народную власть в стране и тогда мы с вами рассчитаемся".

4. По мнению государственного обвинения, доказательством совершения подсудимым преступления, предусмотренного статьей 36 Уголовного уложения Российской империи, является то, что выкрикивание лозунгов вроде "ДОЛОЙ ЦАРЯ!" является флудом. При этом флуд в Уголовном уложении Российской империи определяется как бессмысленные сообщения. Таким образом, для оценки наличия в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного статьей 36 Уголовного уложения Российской империи, необходимо оценить наличие смысла в сообщении подсудимого, оставленного в Приемной Зимнего дворца после получения предупреждения от министра полиции.

5. В ходе судебного заседания на вопрос суда о том, как они понимают смысл сказанного подсудимым в Приемной Зимнего дворца, свидетель обвинения министр полиции Российской империи генерал-полковник sergey.vor98 ответил, что смысл сказанного подсудимым заключался в призывах к отставке Императора и выступлении против самодержавия, государственный обвинитель начальник ГСУ министерства юстиции Российской империи титулярный советник Капитан Очевидность ответил, что смысл сказанного подсудимым ему понятен. Подсудимый в ходе дознания и судебного следствия обвинение не признал, заявил о преследовании за его политическую позицию. Исходя из того, что стороны едины в понимании политического смысла сообщения подсудимого, оставленного в Приемной Зимнего дворца после предупреждения министра полиции, у суда не оснований признать данное сообщение бессмысленным, то есть соответствующим квалификационному признаку, предусмотренному статьей 36 Уголовного уложения Российской империи.

6. Согласно статье 18 Уголовного уложения Российской империи, захватом и удержанием власти признаются действия, направленные на захват и удержание власти в нарушение высочайших указов, законов, а также попытка насильственного захвата власти (революции). Для определения наличия в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного статьей 18 Уголовного уложения Российской империи, необходимо оценить направленность указанных действий на захват власти.

7. Власть по мнению суда является возможностью регулирования отношений, возникающих на определенной территории, и обеспечивать исполнение регуляторных норм и распорядительных актов силой легитимного принуждения. Изучив протокол осмотра узлов и тем, представленный государственным обвинением, суд обнаружил сообщение подсудимого, оставленное в теме "Всероссийская стачка", в котором подсудимый от имени "Центрального комитета" заявил о создании "Рабочих и солдатских депутатов" и о переходе к ним всей полноты власти. Однако, следов деятельности "Рабочих и солдатских депутатов" в виде действий, направленных на реализацию функций власти, в материалах уголовного дела не обнаружено.

8. По мнению государственного обвинения, действиями, направленными на захват власти, является заявление подсудимого о создании "Совета рабочих и солдатских депутатов" и призывы к неопределенному кругу лиц, а также к самому государственному обвинителю о присоденинении к указанному Совету. Государственный обвинитель полагает, что в случае, если бы подсудимому удалось заручиться поддержкой 20% населения, он мог попытаться инициировать государственный переворот (революцию) по правилам Politsim. Однако, в ходе судебного следствия суду не были представлены доказательства того, что подсудимый действительно планировал инициировать революцию по правилам Politsim, в частности, не были представлены имена остальных членов группы инициаторов государственного переворота (революции). Подсудимый на судебном следствии заявил, что ему неизвестны условия осуществления революции согласно Правил Politsim, намерения о совершении данных действий не признал, заявил, что проводил демонстрации и митинги против самодержавия, на что, по его мнению, имел право.

9. Признание действующих властей Российской империи нелегитимными или низложенными, равно как и призывы к революции, по мнению суда, не составляют самостоятельного состава преступления согласно Уголовного уложения Российской империи, если эти действия не сопряжены с реальной попыткой захвата власти. В то же время в сообщениях, оставленных подсудимым в теме Всероссийская стачка, суд не усматривает действий, направленных на реальный захват власти, то есть формирования инициативной группы для осуществления революции. Согласно п.4 ст.13 Судебного устава Российской империи, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1.2 статьи 21, статьей 36 Судебного устава, Сенат Российской империи,
ПРИГОВОРИЛ:

1. Признать гражданина Российской империи Karl Marx невиновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 18 и 36 Уголовного уложения Российской империи, т.е. действий, направленных на захват и удержание власти, и хулиганства.

2. Завершить судебное разбирательство и прекратить уголовное дело №1-21 на основании отсутствия состава преступления.

3. Приговор суда вступает в силу на 4-й день с момента провозглашения, если не поступило кассационной жалобы потерпевшего, подсудимого, либо протеста государственного обвинителя.

Председательствующий Хил

Санкт-Петербург,
Сенатский Дворец