Про вооружённые силы в игре

[Капитан Очевидность]

Я придумал чем можно заниматься армиям в игре.

Военно-историческая реконструкция.
По сути это изображение какой-либо исторической битвы, но с комментариями ведущего и с пояснениями касательно реальных исторических событий.

Мне кажется, что вполне можно сделать интересно.

Плюс, это не создаст никаких дипломатических проблем.

Хотите воевать? Окей. Реконструкцией)

 

[Andy Williams]

А здесь ведь не суть в том, что админы ОБЯЗАТЕЛЬНО сделают это, а в том, что админы МОГУТ это сделать. И это приведет к новому обороту колеса сансары, обвинения в подлоге, завышении цен, занижении характеристик, недоверии, требовании отключить эту механику для каких-то стран и так далее.

ну даже если не считать, что это преувеличение, то так иначе? Такая тут система админства, но сказать, что тут злоупотребляют нельзя

 

[Vanish]

ну даже если не считать, что это преувеличение, то так иначе? Такая тут система админства, но сказать, что тут злоупотребляют нельзя

Не знаю как иначе
Я это к тому, что если и предлагать, то учитывать реалии. А реалии говорят, что одностороннее решение администрации, которое навяжет всем странам механику, приведет к волне недовольства и несогласия как с самим этим фактом, так и с обозначенными показателями

 

[Vanish]

Тут более половина форумчан морально устарели, ходят из темы в тему, чтобы побрюзжать

 

[Vanish]

Не знаю как иначе
Я это к тому, что если и предлагать, то учитывать реалии. А реалии говорят, что одностороннее решение администрации, которое навяжет всем странам механику, приведет к волне недовольства и несогласия как с самим этим фактом, так и с обозначенными показателями

Однако я все равно согласен, что механика войны была бы очень интересна и эргономично вписалась

 

[Andy Williams]

Тут более половина форумчан морально устарели, ходят из темы в тему, чтобы побрюзжать

ну так, инициатива всегда наказуема

 

[Andy Williams]

Не знаю как иначе
Я это к тому, что если и предлагать, то учитывать реалии. А реалии говорят, что одностороннее решение администрации, которое навяжет всем странам механику, приведет к волне недовольства и несогласия как с самим этим фактом, так и с обозначенными показателями

совет админов и представителей стран?

 

[Vanish]

совет админов и представителей стран?

Тут некоторые правители за один стол переговоров сесть не могут для обсуждения не столь жизненно важных вопросов для форума. Есть ли надежда, что смогут договориться по такому вопросу? И что делать с теми, кто в штыки?

 

[Vanish]

Хотя можно и справедливости ради заметить, что всем не угодишь. Альтернативой бессмысленной попытки убедить всех на форуме будет "ничего", что явно интереса не добавит.

 

[Antonio]

Тут некоторые правители за один стол переговоров сесть не могут для обсуждения не столь жизненно важных вопросов для форума. Есть ли надежда, что смогут договориться по такому вопросу? И что делать с теми, кто в штыки?

Сейчас Энди тебе презентует проект ООН

 

[Vanish]

Сейчас Энди тебе презентует проект ООН

Прикольная идея, я бы может вступил, но правильно замечали, что эффективнее было бы, если ООН создавался самими государствами. А у них пока такой потребности особо нет...

 

[Vanish]

Хм...а почему Германия не создаст тогда свой аналог Лиги Наций?) Без восточных товарищей, с блекджеком и собственным правом.

 

[Antonio]

Хм...а почему Германия не создаст тогда свой аналог Лиги Наций?) Без восточных товарищей, с блекджеком и собственным правом.

Всему свое время.

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Давайте представим
есть перечень единиц разной техники, не столь много на первых парах
у них есть цена разработки и цена создания, это установлено руководством форума.
Допустим, это автоматизированно.
Государства в твердой форумной валюте оплачивают создание или разработки техники и получают на балланс.
Как разработать применение этих вооружений тоже есть идеи. Все сделать логично: дать им защиту, урон. При бое, условном, суммировать урон-защита наступающих и обороняющихся. У кого больше, тот и поюедил в бою.
Это примитивно говорю.

Не прикольно?
Что появиться:

• новая реальная а не декоративная должность, которую не обязательно должны занимать очень опытные игроки
• вопрос военных доктрин и прочего (подойдет для стран с уже хорошо развитым корпусом законодательства, будет новая тема для работы)
• военные альянсы и смысл в них, опять же, политическая дискуссия об этом
• вопрос иностранных военных баз
• продажа/покупка военнйо техники междусами странами
• экономика стане нужной хоть для чего-то игрового, а не технических вещей по типу создание узла.

* новая реальная а не декоративная должность

Достаточно. Сделаем декоративную, не имеющую ничего с реальностью общего, механику - и должность сразу станет реальной, а не декоративной)

 

[Вальтер Гольдшмидт]

Мелочно такое вести. Нельзя привязываться к табличкам или к игрокам, которые эти таблички будут вести.

А можно привязываться к админу который всё это ведёт?