СЕНАТ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ
ИМЕНЕМ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА САМОДЕРЖЦА ВСЕРОССИЙСКОГО Александр I
ПРИГОВОР
"07" декабря 2021 года
Сенат Российской империи в составе председательствующего сенатора Судебного департамента Сената Российской империи надворного советника
Хил, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по уголовному обвинению, выдвинутому начальником ГСУ министерства юстиции Российской империи титулярным советником
Капитан Очевидность к
Karl Marx по обвинению последнего в действиях, направленных на захват и удержание власти, и хулиганстве, т.е. в преступлениях, предусмотренных статьями 18 и 36 Уголовного уложения Российской империи,
УСТАНОВИЛ:
1. 25.11.2021 г. начальник Главного Следственного Управления Министерства юстиции Российской империи колежский секретарь
Капитан Очевидность направил в канцелярию Сената Российской империи Постановление о направлении в суд для рассмотрения по существу уголовного дела №1-21 по ст.36 и ст.18 в отношении обвиняемого
Karl Marx.
2. В ходе судебного заседания государственный обвинитель начальник Главного Следственного Управления Министерства юстиции Российской империи колежский секретарь
Капитан Очевидность обвинение подержал.
3. Согласно статье 36 Уголовного уложения Российской империи, хулиганством признается грубое нарушение общественного порядка, выразившееся в публикации бессмысленных сообщений (флуд) в темах органов власти Российской империи, органов власти административно-территориальных единиц, а также в темах, являющихся частной собственностью, если эти действия совершены после предупреждения о недопустимости таких действий соответствующими органами власти либо собственниками недвижимости (тем). 16.11.2021 г. министр полиции Российской империи генерал-полковник @sergey.vor98 вынес предупреждение и требование о прекращении хулиганства гражданину
Karl Marx в Приемной Зимнего дворца. Согласно определения хулиганства в Уголовном уложении Российской империи, для оценки на наличие состава преступления в ходе исследовано сообщение подсудимого, оставленное в Приемной Зимнего дворца после получения предупреждения министра полиции, следующего содержания: "Полицаи опять взялись за угрозы, на большее вы неспособны, [удалено] вам а не заткнуть мне голос. Скоро все будете на висилеце висеть. Это я вам обещаю, скоро рабочий народ возьмет народную власть в стране и тогда мы с вами рассчитаемся".
4. По мнению государственного обвинения, доказательством совершения подсудимым преступления, предусмотренного статьей 36 Уголовного уложения Российской империи, является то, что выкрикивание лозунгов вроде "ДОЛОЙ ЦАРЯ!" является флудом. При этом флуд в Уголовном уложении Российской империи определяется как бессмысленные сообщения. Таким образом, для оценки наличия в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного статьей 36 Уголовного уложения Российской империи, необходимо оценить наличие смысла в сообщении подсудимого, оставленного в Приемной Зимнего дворца после получения предупреждения от министра полиции.
5. В ходе судебного заседания на вопрос суда о том, как они понимают смысл сказанного подсудимым в Приемной Зимнего дворца, свидетель обвинения министр полиции Российской империи генерал-полковник @sergey.vor98 ответил, что смысл сказанного подсудимым заключался в призывах к отставке Императора и выступлении против самодержавия, государственный обвинитель начальник ГСУ министерства юстиции Российской империи титулярный советник
Капитан Очевидность ответил, что смысл сказанного подсудимым ему понятен. Подсудимый в ходе дознания и судебного следствия обвинение не признал, заявил о преследовании за его политическую позицию. Исходя из того, что стороны едины в понимании политического смысла сообщения подсудимого, оставленного в Приемной Зимнего дворца после предупреждения министра полиции, у суда не оснований признать данное сообщение бессмысленным, то есть соответствующим квалификационному признаку, предусмотренному статьей 36 Уголовного уложения Российской империи.
6. Согласно статье 18 Уголовного уложения Российской империи, захватом и удержанием власти признаются действия, направленные на захват и удержание власти в нарушение высочайших указов, законов, а также попытка насильственного захвата власти (революции). Для определения наличия в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного статьей 18 Уголовного уложения Российской империи, необходимо оценить направленность указанных действий на захват власти.
7. Власть по мнению суда является возможностью регулирования отношений, возникающих на определенной территории, и обеспечивать исполнение регуляторных норм и распорядительных актов силой легитимного принуждения. Изучив протокол осмотра узлов и тем, представленный государственным обвинением, суд обнаружил сообщение подсудимого, оставленное в теме "Всероссийская стачка", в котором подсудимый от имени "Центрального комитета" заявил о создании "Рабочих и солдатских депутатов" и о переходе к ним всей полноты власти. Однако, следов деятельности "Рабочих и солдатских депутатов" в виде действий, направленных на реализацию функций власти, в материалах уголовного дела не обнаружено.
8. По мнению государственного обвинения, действиями, направленными на захват власти, является заявление подсудимого о создании "Совета рабочих и солдатских депутатов" и призывы к неопределенному кругу лиц, а также к самому государственному обвинителю о присоденинении к указанному Совету. Государственный обвинитель полагает, что в случае, если бы подсудимому удалось заручиться поддержкой 20% населения, он мог попытаться инициировать государственный переворот (революцию) по правилам Politsim. Однако, в ходе судебного следствия суду не были представлены доказательства того, что подсудимый действительно планировал инициировать революцию по правилам Politsim, в частности, не были представлены имена остальных членов группы инициаторов государственного переворота (революции). Подсудимый на судебном следствии заявил, что ему неизвестны условия осуществления революции согласно Правил Politsim, намерения о совершении данных действий не признал, заявил, что проводил демонстрации и митинги против самодержавия, на что, по его мнению, имел право.
9. Признание действующих властей Российской империи нелегитимными или низложенными, равно как и призывы к революции, по мнению суда, не составляют самостоятельного состава преступления согласно Уголовного уложения Российской империи, если эти действия не сопряжены с реальной попыткой захвата власти. В то же время в сообщениях, оставленных подсудимым в теме Всероссийская стачка, суд не усматривает действий, направленных на реальный захват власти, то есть формирования инициативной группы для осуществления революции. Согласно п.4 ст.13 Судебного устава Российской империи, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1.2 статьи 21, статьей 36 Судебного устава, Сенат Российской империи,
ПРИГОВОРИЛ:
1. Признать гражданина Российской империи
Karl Marx невиновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 18 и 36 Уголовного уложения Российской империи, т.е. действий, направленных на захват и удержание власти, и хулиганства.
2. Завершить судебное разбирательство и прекратить уголовное дело №1-21 на основании отсутствия состава преступления.
3. Приговор суда вступает в силу на 4-й день с момента провозглашения, если не поступило кассационной жалобы потерпевшего, подсудимого, либо протеста государственного обвинителя.
Председательствующий
Хил
Санкт-Петербург,
Сенатский Дворец