Постоянное заседание Национального Совета Швейцарии

[Andy Williams]

---

ЗАЛ ЗАСЕДАНИЙ ПРОВОДЯТСЯ ЗАСЕДАНИЯ ПО ОБЩИМ И ПРОЦЕДУРНЫМ ВОПРОСАМ​

 

[Andy Williams]

Я снизу написал, что если есть вопросы - пусть задают, если вопрос решён, то можно проголосовать, также можно проголосовать против...

просто странно немножко. У меня есть вопрос, но мы уже голосуем, например. Ну бл.

 

[Valdemar Brown]

просто странно немножко. У меня есть вопрос, но мы уже голосуем, например. Ну бл.

Если у самого вопросы к своему проекту, так может не нужно было его кидать в канцелярию???

 

[Andy Williams]

Если у самого вопросы к своему проекту, так может не нужно было его кидать в канцелярию???

я же сказал, например. Вот, у Рафаэля могут же быть

 

[Nikolay Artemov]

Вопросов не имею. Голосую: Воздержусь.

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Если у самого вопросы к своему проекту, так может не нужно было его кидать в канцелярию???

Это немножко не так работает))

 

[Andy Williams]

Вопросов не имею. Голосую: Воздержусь.

странно как минимум))))). Цвет

 

[Andy Williams]

ну мы можем конечно проголосовать это техническое решение, если никто не против.
Рафаэль Амброзиус Кусто
Расмуссен Андерс Фог

 

[Valdemar Brown]

В чём проблема проголосовать против, предложить поправки и снова выставить на голосование??

 

[Valdemar Brown]

Нам бы вообще, по хорошему, знать сколько у депутатов мандатов

 

[Andy Williams]

В чём проблема проголосовать против, предложить поправки и снова выставить на голосование??

да ни в чем, просто лишние телодвижения. Регламента нет, тут, как говориться, процедура создается с колен

 

[Valdemar Brown]

ну мы можем конечно проголосовать это техническое решение, если никто не против.
Рафаэль Амброзиус Кусто
Расмуссен Андерс Фог

Расмуссен, скорее всего, только вечером появится

 

[Andy Williams]

Нам бы вообще, по хорошему, знать сколько у депутатов мандатов

специальную тему для вас сделал, а вы вот так. ДАЖЕ НЕ СМОТРЕЛИ.

 

[Valdemar Brown]

да ни в чем, просто лишние телодвижения. Регламента нет, тут, как говориться, процедура создается с колен

Может быть "на коленке"?)

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Во-первых, раз у нас голосование сразу, голосую против.
Во-вторых, а мы не будем, как все нормальные люди, для каждого отдельного вопроса создавать отдельное заседание? Как минимум, это удобно и позволяет эффективно вести слушания по нескольким вопросам одновременно. (Если что, я не "наезжаю", просто советую, как будет лучше )
В-третьих,

В чём проблема проголосовать против, предложить поправки и снова выставить на голосование??

в том, что это не имеет смысла. В чем проблема сначала обсудить, предложить поправки и потом нормально выставить на голосование?

 

[Valdemar Brown]

специальную тему для вас сделал, а вы вот так. ДАЖЕ НЕ СМОТРЕЛИ.

Не бушуй, посмотрю

 

[Andy Williams]

Во-первых, раз у нас голосование сразу, голосую против.
Во-вторых, а мы не будем, как все нормальные люди, для каждого отдельного вопроса создавать отдельное заседание? Как минимум, это удобно и позволяет эффективно вести слушания по нескольким вопросам одновременно. (Если что, я не "наезжаю", просто советую, как будет лучше )
В-третьих,

в том, что это не имеет смысла. В чем проблема сначала обсудить, предложить поправки и потом нормально выставить на голосование?

я ж подписал, что данная тема для общих и процедурных вопросов. Отдельные будут по законопроектам. Я так думал

 

[Valdemar Brown]

Во-первых, раз у нас голосование сразу, голосую против.
Во-вторых, а мы не будем, как все нормальные люди, для каждого отдельного вопроса создавать отдельное заседание? Как минимум, это удобно и позволяет эффективно вести слушания по нескольким вопросам одновременно. (Если что, я не "наезжаю", просто советую, как будет лучше )
В-третьих,

в том, что это не имеет смысла. В чем проблема сначала обсудить, предложить поправки и потом нормально выставить на голосование?

Господи, да ни в чём

 

[Valdemar Brown]

Ладно, давайте тогда отменим это голосование, обсуждайте

 

[Andy Williams]

Во-первых, раз у нас голосование сразу, голосую против.
Во-вторых, а мы не будем, как все нормальные люди, для каждого отдельного вопроса создавать отдельное заседание? Как минимум, это удобно и позволяет эффективно вести слушания по нескольким вопросам одновременно. (Если что, я не "наезжаю", просто советую, как будет лучше )
В-третьих,

в том, что это не имеет смысла. В чем проблема сначала обсудить, предложить поправки и потом нормально выставить на голосование?

давайте сделаем вид, что ничего не было и просто начнем с обсуждения. Внесем пару поправок, если нужно, и дружно одобрим. Так косяки и исправляются.

 

[Valdemar Brown]

Потом создадим отдельную тему с заседанием