Первый съезд политической партии "Солидарность"

[Fredrik Mälaren]

Первый съезд партии
«Солидарность»
​

Повестка:

1. Утверждение фракции;
2. Иные вопросы по желанию членов партии.

 

[Александр I]

вобщем предлагаю уже утвердить

 

[Пал Сергеич]

вопрос сейчас по направлению нашего лица от партии в цик.
я верно понимаю, что Андрей будет направлен от президента?

 

[Fredrik Mälaren]

Ну да

 

[Fredrik Mälaren]

Короче, у меня такой вопрос. Лично я считаю что комфракция уже существует давно, но хотелось бы узнать что думают остальные. Если нет, тогда давайте утвердим сразу две фракции.
И нам еще надо будет внести коррективы в устав изменив Вигорию на ЕАС

 

[Александр I]

Меня больше интересует почему мнения однопартийцев не учитываются в парламенте. Почему начинаются голосования когда ещё не всё вопросы сняты,? Меня не устраивает такой подход. Либо мы партия и действуем едино либо смысла в партии нет

 

[Пал Сергеич]

Меня же интересует, почему на вопросы, заданные на заседаниях, нет ответов.
Я лично не считаю нужным \ возможным обсуждать законы сначала в чатиках, потом в закрытых обсуждениях и только потом в парламенте.

 

[Александр I]

Меня же интересует, почему на вопросы, заданные на заседаниях, нет ответов.
Я лично не считаю нужным \ возможным обсуждать законы сначала в чатиках, потом в закрытых обсуждениях и только потом в парламенте.

А ты считаешь что в выходной день я должен ответить меньше чем за сутки? Которые прошли с твоего вопроса до начала голосования? Это что нормально ? То наш спикер ждет ответов от наших соперников по неделям, а тут меньше чем за. Сутки начал голосование. Что за выборочность такая? У меня не было возможности так оперативно ответить

 

[Александр I]

Меня же интересует, почему на вопросы, заданные на заседаниях, нет ответов.
Я лично не считаю нужным \ возможным обсуждать законы сначала в чатиках, потом в закрытых обсуждениях и только потом в парламенте.

А для чего тогда партия нужна если голосовать кто в лес кто по дрова?

 

[Пал Сергеич]

А ты считаешь что в выходной день я должен ответить меньше чем за сутки? Которые прошли с твоего вопроса до начала голосования? Это что нормально ? То наш спикер ждет ответов от наших соперников по неделям, а тут меньше чем за. Сутки начал голосование. Что за выборочность такая? У меня не было возможности так оперативно ответить

это уже другой вопрос... не буду говорить за спикера, но возможно дело в том, что сроки поджимают, выборы проводить надо.
хотя это не оправдание конечно.

 

[Пал Сергеич]

А для чего тогда партия нужна если голосовать кто в лес кто по дрова?

партия - для общей позиции. но общая - не означает одинаковая.

 

[Александр I]

Это наплевательское отношение к своим сопартийцам

 

[Пал Сергеич]

Это наплевательское отношение к своим сопартийцам

нет. это выражение своей позиции и обсуждение ее в открытом режиме.
Абсолютно одинаковые мысли только у клонов.

 

[Александр I]

нет. это выражение своей позиции и обсуждение ее в открытом режиме.
Абсолютно одинаковые мысли только у клонов.

Я про преждевременное начало голосования

 

[Александр I]

нет. это выражение своей позиции и обсуждение ее в открытом режиме.
Абсолютно одинаковые мысли только у клонов.

Должна быть партийная дисциплина, а для этого предварительное обсуждение проектов в партии. Хотя только я один это и делал

 

[Пал Сергеич]

Мы будем сейчас отношения выяснять? или вопросы решать?

нам нужно:
1) что-то решить с двумя фракциями (утвердить... бюрократией)
2_ направить своего в ЦИК.

и желательно не тянуть.

 

[Александр I]

Отношения? То есть для тебя в норме кинуть сопартийцам и сделать вид что ничего не было

 

[Пал Сергеич]

в ЦИК я бы Бэтмена отправил. Его энергию надо реализовывать. А то он вечно - то не смогу, это не потяну... все он сможет. В крайнем случае - научится.

 

[Пал Сергеич]

Отношения? То есть для тебя в норме кинуть сопартийцам и сделать вид что ничего не было

я никого никуда не кидал.

 

[Александр I]

я никого никуда не кидал.

А дождаться моего ответа не судьба была?