「Kyōto」Парк памяти 5 апреля
- Автор темы Antonio
- Дата начала
Что за ерунда? Или обсуждать в темах органов власти что-то тоже уместно? На проекте давно есть места с неуместными обсуждениями, это нормально.
- 12.627
- 2.912
- Гражданство
Парк, Антон, парк. Не приемная премьер-министра.
В парках гулять нельзя. Теперь я это знаю.
В этом парке проходит конкретное мероприятие для конкретных игроков. Я лично, например не только неуместным, но и бесцеремонным считал бы свое появление на праймериз ПЛЕД.
- 8.267
- 6.963
- Гражданство
Очень странная реакция на достаточно корректное замечание Его Императорского Величества (учитывая весьма...неуважительное и ошибочное заявление господина и.о. Президента).
В Японии в полной мере присутствует и свобода слова, и уважение к иностранцам. По моему личному опыту общения в Европейской Республике и по доносящимся оттуда голосам - о Европе я не могу такого сказать, к сожалению.
Как-то г-н Премьер Morty 星野 не определил место для проведения дебатов....
Что же, сделаем это за него. От лица "партии для всех", хотел бы выступить с обозначением наших целей на выборах в Сенат II сессии.
Они, мягко говоря, достаточно амбициозные, но это именно те направления, в которых мы будем развиваться в ближайшие три месяца.
Основные направления работы, которую «Партия для всех» будет проводить в Сенате II сессии
1. Первое изменение Конституции Японии. Первые полгода применения нашей Конституции показали некоторые моменты, которые необходимо скорректировать. Наша партия анонсирует, что будет выступать за внесение изменений в действующую Конституцию Японии. Большая часть предложений носит технический характер — это и корректировки, касаемо постоянно действующего Сената и изменение самого названия Сената.
2. Снятие ограничения на двухпартийный парламент. Новая система формирования Сената позволяет отменить данное ограничение, которое сейчас только ограничивает политическое развитие Японии.
3. Дальнейшее развитие парламентаризма и партийного плюрализма в Японии. Мы выступаем за дальнейшее совершенствование одобренной системы выборов в Сенат с развитием партийной и парламентской культуры, через продвижение открытых партийных праймериз, что дает возможность всем гражданам Японии влиять на принимаемые партийные решения.
4. Разделение Японии на избирательные округа. Данная инициатива позволит привлечь Метрополию и доминионы в политические процессы и может стать толчком к развитию самих территорий.
5. «Японизация» Японии. Япония сама по себе обладает большим культурным потенциалом, который действительно сложно раскрыть. Но мы должны попытаться это сделать. Основным направлением здесь будет формирование нового административного устройства Метрополии, активизация работы Дзингикана, внесение культурных особенностей в управление государством.
6. Привлечение новых игроков в Японию. Мы уверены, что Япония, не смотря на свою сложную культуру, на проекте может заинтересовать любого игрока и может стать кандидатом на новое «единое государство». Для этого нам необходимо привлекать в страну как «старых новичков», так и совершенно новых игроков. Интересная игра и любое развитие возможно только при стабильном приросте новых игроков и новых граждан.
Это те вопросы, решению которых будет посвящена работа сенаторов и членов нашей партии в следующий политический цикл в Японии.
Да, в этот рас, по сути нет интриги в формировании кабинета министров. Мы считаем что Morty 星野 смог сформировать нужную сейчас команду и обрисовал основные направления развития Империи, что-то менять сейчас - не правильно. Япония, даже оставаясь единственным активным государством на проекте, имеет огромное количество проблем, связанных как с государственным устройством, так и с активностью в целом, по этому, сейчас мы приняли решение поддержать стабильный начатый курс правительства.
Но, я предлагаю всем гражданам Японии поддержать нас на выборах. Тем самым вы поддержите наши цели и дадите понять что это действительно то что нужно для японского развития.
Что же, сделаем это за него. От лица "партии для всех", хотел бы выступить с обозначением наших целей на выборах в Сенат II сессии.
Они, мягко говоря, достаточно амбициозные, но это именно те направления, в которых мы будем развиваться в ближайшие три месяца.
Основные направления работы, которую «Партия для всех» будет проводить в Сенате II сессии
1. Первое изменение Конституции Японии. Первые полгода применения нашей Конституции показали некоторые моменты, которые необходимо скорректировать. Наша партия анонсирует, что будет выступать за внесение изменений в действующую Конституцию Японии. Большая часть предложений носит технический характер — это и корректировки, касаемо постоянно действующего Сената и изменение самого названия Сената.
2. Снятие ограничения на двухпартийный парламент. Новая система формирования Сената позволяет отменить данное ограничение, которое сейчас только ограничивает политическое развитие Японии.
3. Дальнейшее развитие парламентаризма и партийного плюрализма в Японии. Мы выступаем за дальнейшее совершенствование одобренной системы выборов в Сенат с развитием партийной и парламентской культуры, через продвижение открытых партийных праймериз, что дает возможность всем гражданам Японии влиять на принимаемые партийные решения.
4. Разделение Японии на избирательные округа. Данная инициатива позволит привлечь Метрополию и доминионы в политические процессы и может стать толчком к развитию самих территорий.
5. «Японизация» Японии. Япония сама по себе обладает большим культурным потенциалом, который действительно сложно раскрыть. Но мы должны попытаться это сделать. Основным направлением здесь будет формирование нового административного устройства Метрополии, активизация работы Дзингикана, внесение культурных особенностей в управление государством.
6. Привлечение новых игроков в Японию. Мы уверены, что Япония, не смотря на свою сложную культуру, на проекте может заинтересовать любого игрока и может стать кандидатом на новое «единое государство». Для этого нам необходимо привлекать в страну как «старых новичков», так и совершенно новых игроков. Интересная игра и любое развитие возможно только при стабильном приросте новых игроков и новых граждан.
Это те вопросы, решению которых будет посвящена работа сенаторов и членов нашей партии в следующий политический цикл в Японии.
Да, в этот рас, по сути нет интриги в формировании кабинета министров. Мы считаем что Morty 星野 смог сформировать нужную сейчас команду и обрисовал основные направления развития Империи, что-то менять сейчас - не правильно. Япония, даже оставаясь единственным активным государством на проекте, имеет огромное количество проблем, связанных как с государственным устройством, так и с активностью в целом, по этому, сейчас мы приняли решение поддержать стабильный начатый курс правительства.
Но, я предлагаю всем гражданам Японии поддержать нас на выборах. Тем самым вы поддержите наши цели и дадите понять что это действительно то что нужно для японского развития.
"Партия для всех"
Если есть вопросы, я и мои сопартийцы готовы на них ответить. Так же, я предлагаю и Консервативной партии поуаствовать в дебатах. Shinzo Abe Morty 星野 Yoshida Norikata Maximus
- 8.267
- 6.963
- Гражданство
Ваша программа на данный момент не получила оценки со стороны Консервативной Партии. Если наша партия не поддержит ваши идеи, то вы автоматически столкнетесь с нелояльным к Вашей партиии Премьер-министром. Как вы планируете реализовать свою программу в таком случае?
Ну, для начала давайте узнаем саму оценку, от чего и будет отталкиваться. Если между партиями будет острое несогласие по каким-то пунктам, я думаю, мы сможем начать хотя бы обсуждение принятия какого-то общего решения.
- 16.980
- 6.980
- Гражданство
Пришёл погулять вдоль зарослей бамбука и послушать дебаты...
К сожалению, ничего не выйдет, мертвый сезон, неактивные дебаты.
- 8.267
- 6.963
- Гражданство
Вы предлагаете идею разделения на избирательные округа. Не кажется ли вам, что это излишне трудоемкое решение, которое не даст пракиического результата при текущей населенности? В чем смысл создавать отдельный округ для 1-2 жителей?
- 8.267
- 6.963
- Гражданство
И ещё один вопрос
По какой причине вы предлагаете отказаться от двухпартийной системы? Это эффективная и оптимальная для нашей ситуации модель, позволяющая однрвременно обеспечивать преемственность в государственной политике, не теряя разные подходы к проблемам. Какие минусы у двухпартийной модели Вы можете назвать? И это предложение- один из векторов новой политики Партии для всех или реакция на возникшую потребность? Честно говоря, я пока не вижу условий даже для появления сильной третьей партии.
Спасибо
По какой причине вы предлагаете отказаться от двухпартийной системы? Это эффективная и оптимальная для нашей ситуации модель, позволяющая однрвременно обеспечивать преемственность в государственной политике, не теряя разные подходы к проблемам. Какие минусы у двухпартийной модели Вы можете назвать? И это предложение- один из векторов новой политики Партии для всех или реакция на возникшую потребность? Честно говоря, я пока не вижу условий даже для появления сильной третьей партии.
Спасибо
Здесь, как говорится - не важно как проголосуют, важно как посчитают, а в нашем случае - как поделят. Я полностью согласен что округ в один-два гражданина - это не округ. Но, в целом, мы можем рассматривать идею разделения Японии, в текущих реалиях, на два округа - Метрополия и ТША (например).
Ну и вопрос с повышением числа граждан - я, лично, считаю что на текущий момент как на проекте, так и в Японии основная проблема - это новые игроки. Я могу ошибаться, но в этом году проект фактически не прирос новыми игроками. И нам нужно стараться переломить это.
Двухпартийная система предполагает жесткую привязку только к двум партиям. Мы здесь видим основную проблему в том, что обе партии могут не устраивать игроков по тем или иным причинам. И я подчеркну, это не означает что двухпартийная система будет реформирована сегодня или в течении недели, это не означает и вообще партийная система будет отменена.
В целом, если помните, лично я при создании Японии настоял на этой норме, но в дальше эта норма будет, предполагаю, нас тормозить. Мы должны продвигаться к конкуренции двух партии естественным путем (тут я подчеркну, что даже при многопартийной системе, у нас все равно все скатится сначала к двухпартийному состоянию).
Она даёт динамику развития не только партиям, которые будут вынуждены работать непосредственно в субъектах, но и самим регионам.
И к слову. Если разделить как минимум на Токио, Киото и ТША, то в каждом округе будет по 3-4 избирателя. А это очень даже приличное число для наших условий.
Возможно, я продублирую мысли своего коллеги, но считаю необходимым обозначить свою позицию.
Таким образом, я хочу подчеркнуть, что двухпартийная система, сама по себе, не несёт ничего отрицательного. И, действительно, может обеспечивать преемственность политических элит и решений. Но когда её жёстко прописывают в самом начале существования государства, то сохранять-то, по большему счету, и нечего. А сама система вместо опоры превращается в "пятое колесо".
На примере первых парламентских выборов и дальнейшей работы Сената стала очевидна пагубность жёсткой привязки к системе двух партий. Если в ней одна из партий становится малоактивной, то это начинает парализовать деятельность представительного органа. Особенно, если при этом партия взяла большинство на прошедших выборах.
Откровенно говоря, Ваш второй пункт и есть иллюстрация одного из главных минусов жёсткой двухпартийной системы.
Таким образом, я хочу подчеркнуть, что двухпартийная система, сама по себе, не несёт ничего отрицательного. И, действительно, может обеспечивать преемственность политических элит и решений. Но когда её жёстко прописывают в самом начале существования государства, то сохранять-то, по большему счету, и нечего. А сама система вместо опоры превращается в "пятое колесо".