Парк "16 сентября"

Antonio Оффлайн

Antonio

Спикер Республиканской Ассамблеи ЕР
Депутат Ассамблеи ЕР
Заместитель Премьер-министра ЕР
Глава ИК "Признание"
Гражданин Республики
Член ИК "Признания"
#1

Парк "16 сентября"
первый парк Конфедеративного столичного округа
место для общественных и политических дискуссий
Ассамблея не место для дискуссий


Был основан 19 сентября 2017 года в честь проведения дебатов на выборах в Конфедеративную Ассамблею II созыва
 
Последнее редактирование:
Antonio Оффлайн

Antonio

Спикер Республиканской Ассамблеи ЕР
Депутат Ассамблеи ЕР
Заместитель Премьер-министра ЕР
Глава ИК "Признание"
Гражданин Республики
Член ИК "Признания"
#2
Надо бы тему для дебатов определить, а Роман -а нет.
 
Пал Сергеич Оффлайн

Пал Сергеич

Председатель ЦИК ЕР
Министр Культуры ЕР
Хидрман Карлстада
Канцлер Швеции
Гражданин Республики
#3
Самоуправление пора делать
 
Matthias Оффлайн

Matthias

Магловский атташе
Премьер-министр ЕР
Эрцгерцог Австрии
Гражданин Республики
Член ИК "Признания"
#4
Столичное, заграничное!
 
Palpatine Оффлайн

Palpatine

Президент ЕР
Канцлер Италии
Гражданин Республики
#5
Какой-то очень знакомый парк..., а где у нас этот столичный регион?
 
#6
#7
*на площади собираются люди недовольные фальсификациями на выборах в Ассамблею*
 
Роман Оффлайн

Роман

Гражданин Республики
Член ИК "Признания"
#8
*На площадь прибыл представитель ЦИК*

я готов общаться с гражданами Вигории.
 
Пал Сергеич Оффлайн

Пал Сергеич

Председатель ЦИК ЕР
Министр Культуры ЕР
Хидрман Карлстада
Канцлер Швеции
Гражданин Республики
#11
Господа!
Я буду краток.
Меня многие знают. Я крайне редко кипячусь и возмущаюсь. И вряд ли кто-то скажет, что делаю я это не обоснованно или в личных интересах.
Член ЦИК признает свою вину, но при этом не видит ничего страшного и считает, что нарушения в работе органов Вигории это явление нормальное, и на это можно закрывать глаза и двигаться дальше. Я же Вам скажу, что это крайне опасная позиция. Сначала мелкие нарушения, потом крупные, потом диктатура. Смолчим сегодня - завтра нас и не спросят.
Не говоря уже о том, что это бросает тень абсолютно на всю деятельность органов Вигории.
 
Пал Сергеич Оффлайн

Пал Сергеич

Председатель ЦИК ЕР
Министр Культуры ЕР
Хидрман Карлстада
Канцлер Швеции
Гражданин Республики
#12
Нас спрашивают, что будет, если на наши требования забьют, как уже сделали?
Нет, мы не покинем проект в знак протеста. Наверное. (хотя не исключено).
Но сама идея ВИгории после этого будет уничтожена. Какое может быть взаимодействие государств, если это взаимодействие строится на подлоге изначально?

Нас спрашивают, что изменится, если выборы будут запущены снова? В плане голосов может и не многое, я не Ванга, и гадать не стану. Но в плане прозрачности выборов и доверия к органам власти - все.
 
#14

Граждане Вигории!

Совсем недавно, у всех у нас наглым образом были украдены выборы! Член ЦИКа от Конфедеративной Ассамблеи и по совместительству член Конфедеративной Партии и кандидат в депутаты Конфедеративной Ассамблеи Роман единолично включил в список кандидатов своего сопартийца и лидера своей партии Antonio. При этом, как все могут видеть, никакой заявки Antonio не подавал, а все спекуляции на тему того, что не регламентировано как подаются заявки просто абсурдны и подрывают демократические устои нашей с вами конфедерации!

Мы не должны спустить рук партийный сговор и халатность! Если все остальные и могли не заметить несоответствия сразу, то члены партии и сам Antonio никак не могли этого не заметить, так как не заметить того что ты сам не делал но что тебе "вменяют" - невозможно. При этом, ни один член Конфедеративной партии как и сам Antonio публично не заявляли об этом несоответствии и молча наблюдали за ходом этих выборов.

Скажем нет фальсификациям! Мы за честные выборы!
 
Пал Сергеич Оффлайн

Пал Сергеич

Председатель ЦИК ЕР
Министр Культуры ЕР
Хидрман Карлстада
Канцлер Швеции
Гражданин Республики
#15
я спокоен.
и свое слово я сказал.
и требования партии озвучил.

итог этого всего для меня лично будет значить... все. и смотреть после этого на всех игроков я буду иначе.
 
Роман Оффлайн

Роман

Гражданин Республики
Член ИК "Признания"
#16
Отсутствие закона о выборах, вот что что опасно.

Я думаю, мы с вами уже разобрались, что юридически никаких нарушений нет, а Антон не стал депутатом не по своей воле.

Получается вопрос лежит в этическо-моральной области. И у меня возникает вопрос - не умоляя моей вины за произошедшее, действительно ли произошедшее нарушение ставит под вопрос действительность прошедшего первого тура? Действительно ли наличие лишнего кандидата от конфедеративной партии, размывшего голоса за эту партию уравновешено с еще чуть меньше чем двухнедельным простоем парламента, который мог бы уже после выходных принять закон о выборах, что бы такие происшествия более не проходили?


мне кажется нет.
 
#17
Если вопрос поставлен ребром и справедлив - я думаю, не стоит усугублять ситуацию
 
Пал Сергеич Оффлайн

Пал Сергеич

Председатель ЦИК ЕР
Министр Культуры ЕР
Хидрман Карлстада
Канцлер Швеции
Гражданин Республики
#18
Отсутствие закона о выборах, вот что что опасно.

Я думаю, мы с вами уже разобрались, что юридически никаких нарушений нет, а Антон не стал депутатом не по своей воле.

Получается вопрос лежит в этическо-моральной области. И у меня возникает вопрос - не умоляя моей вины за произошедшее, действительно ли произошедшее нарушение ставит под вопрос действительность прошедшего первого тура? Действительно ли наличие лишнего кандидата от конфедеративной партии, размывшего голоса за эту партию уравновешено с еще чуть меньше чем двухнедельным простоем парламента, который мог бы уже после выходных принять закон о выборах, что бы такие происшествия более не проходили?


мне кажется нет.
Вы ошибаетесь.
Господин Antonio получил 5 голосов. Эти 5 голосов мог получить кто-то другой. Если бы они все были отданы какому-то одному игроку - второго тура вообще могло в теории не быть.
Вы фальсифицировали голосование. Хотели Вы этого или нет.
 
#19
Отсутствие закона о выборах, вот что что опасно.

Я думаю, мы с вами уже разобрались, что юридически никаких нарушений нет, а Антон не стал депутатом не по своей воле.

Получается вопрос лежит в этическо-моральной области. И у меня возникает вопрос - не умоляя моей вины за произошедшее, действительно ли произошедшее нарушение ставит под вопрос действительность прошедшего первого тура? Действительно ли наличие лишнего кандидата от конфедеративной партии, размывшего голоса за эту партию уравновешено с еще чуть меньше чем двухнедельным простоем парламента, который мог бы уже после выходных принять закон о выборах, что бы такие происшествия более не проходили?


мне кажется нет.
А что бы было, если бы он получил на один голос больше? Или на два? Вы осознаете, что это совсем не морально-этическая область, а совершенно другого порядка вещи? А вы говорите, мол ошибся, с кем не бывает. мандат туда, мандат сюда.
 
#20
Это не говоря о том, что в случае отсутствия такой халатности мы могли бы получить Ассамблею уже сейчас.
 
Сверху