[Paris] Fromagerie

[Mathieu Mälaren]

Fromagerie​

PARIS

Частная лавочка французских сыров в самом центре Парижа, одна из многих, вблизи Сорбонны. Открыта 20 ноября 2019 года, принадлежит Mathieu. Здесь часто проходят общественные дискуссии о важных для французов вещах.

В настоящий момент здесь ведётся дискуссия о едином государстве. В шапке темы будут прикрепляться основные тезисные посты по теме. Если вы хотите добавить сюда ссылку на свои тезисы, в конце тезисов просто укажите " Matthieu #тезисы ".

"Новый концепт?" (автор Matthieu), стартовый пост обсуждения. Концепт какого государства возможен и реализуем? Старт обсуждения возможности и рамок единого государства.

 

[Конфедерат]

ты лучше скажи как тебе цирк Артемова-Хила в Швейцарии?))) Вилла Ля Кринж, не иначе

Николай ведёт себя как обычно, Хил тоже. Больше скучно, чем кринжово.

Приношу чисто человеческие извинения, так как считаю ту меру все таки чрезмерной, хотя твой метод тогдашний я, как говорил ранее, не поддерживаю. Но ничего личного не имею, надеюсь как и ты.

Принято.

 

[Mathieu Mälaren]

Совсем буднично перевалили за 10000 к концу 2022 года. Как и предполагалось)

 

[Andy Williams]

SALLE DE RÉUNION
du Directoire

​

Directeur
de l'Intérieur
Mathieu Mälaren
​

Directeur
des Affaires étrangères
Рафаэль Амброзиус Кусто
​

Directoires de la Deuxième République​

(крутое оформление)

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Vive la France, полагаю?)

 

[Mathieu Mälaren]

Vive la France, полагаю?)

Hourra!

 

[Mathieu Mälaren]

(крутое оформление)

Что за ужасная привычка флудить в рабочих темах))

(спасибо)

 

[Christopher Vouasien]

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРЕМИЯ
«ПРИЗНАНИЕ»

Венская премия – 2022​

Ваши аплодисменты, ведь уже сейчас будет объявлен победитель первой номинации Венской премии – 2022! Действительно, он вновь наделал много шума в этом и без того неспокойном году – и его вклад в международную активность на проекте сложно переоценить. Все перечисленные номинанты совершенно достойны стать лауреатами, но...​

​

---

Лауреат премии
в номинации
«Политик – 2022»

Хил
за формирование международной политической повестки на протяжении года​

---

Да, иногда его действия чрезмерны и жестоки. Мы можем поддерживать их или осуждать, но невозможно спорить с тем, что тон мировой повестке на проекте сегодня задаёт именно этот человек!​

​

При всём уважении, но если комитет так видит образец политика или в таком состоянии фиксирует современную политику проекта - это приговор проекту. Хил не скрывал, что он отыгрывал радикала без всяких тормозов - и его последний бан это ещё раз показывает.

В этом году очевидно эту премию должен был брать Тэд , так как все его действия после взятия под контроль Израиля были ювелирными и точными.
​

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

В этом году очевидно эту премию должен был брать @Тэд , так как все его действия после взятия под контроль Израиля были ювелирными и точными.

Да и до, похоже - тоже)

 

[Kurt Inquart-Mälaren]

При всём уважении, но если комитет так видит образец политика или в таком состоянии фиксирует современную политику проекта - это приговор проекту. Хил не скрывал, что он отыгрывал радикала без всяких тормозов - и его последний бан это ещё раз показывает.

В этом году очевидно эту премию должен был брать Тэд , так как все его действия после взятия под контроль Израиля были ювелирными и точными.
​

Я буду кричать, даже орать, Крис. Почему? После премии отпишу некоторым людям пару добрых слов

 

[Antonio]

При всём уважении, но если комитет так видит образец политика или в таком состоянии фиксирует современную политику проекта - это приговор проекту. Хил не скрывал, что он отыгрывал радикала без всяких тормозов - и его последний бан это ещё раз показывает.

В этом году очевидно эту премию должен был брать Тэд , так как все его действия после взятия под контроль Израиля были ювелирными и точными.
​

Как сказал бы победитель - тут на лицо варшавский сговор )))

 

[Mathieu Mälaren]

Как сказал бы победитель - тут на лицо варшавский сговор )))

Ответ проще!

 

[Феликс Дангарский]

Ответ проще!

Все вы главы исполнительных комитетов одинаковые!!!

 

[Kurt Inquart-Mälaren]

Вы любите игры?

https://abload.de/img/

 

[Kurt Inquart-Mälaren]

Рафаэль Амброзиус Кусто, Звпя мяцякяры!
Код: Kurt

 

[Kissinger]

Простите.
Как вы делаете маленькие буквы?
3е
Я как не уменьшаю все равно она снизу

VI^e SESSION
de la Convention

3e séance
Назначение президента Казначейства​

Députés de la VI^e session de la Convention

Christopher Vouasien​

Mathieu Mälaren​

Konstantin Aushtraf​

Рафаэль Амброзиус Кусто​

Wilhelm Argiano​

 

[Конфедерат]

Super^script

Простите.
Как вы делаете маленькие буквы?
3е
Я как не уменьшаю все равно она снизу

Посмотрите внимательнее дополнительные параметры визуального редактора.

 

[Kissinger]

Super^script


Посмотрите внимательнее дополнительные параметры визуального редактора.

благодарю, уже понял

 

[Mathieu Mälaren]

DERECHA (правые "Дэречос") & IZQUIERDA (левые "Искерда")

Обожаю. Сейчас мы всех директивно распределим по двум партиям (кто не хочет – может создать региональную и сидеть в своём локальном болотце), назовём их левыми и правыми, и будем весело перекидываться продуктами жизнедеятельности в переименованном на национальный манер парламенте. Что? Нет, не будем? Ах да, всё это заглохнет ещё на моменте создания партий, потому что такие партии из-под палки никому в принципе не нужны, а вспоминать об их существовании будут только на выборах (если они будут, если нет – и того реже).

Впечатляет (нет), как каждый раз в лоб игнорируется в принципе сама смысловая суть политических партий как таковых. Политические партии имеют хоть какой-то смысл, когда есть политические размежевания (опять же, не выдуманные, а навязанные обстоятельствами игры здесь и сейчас). Такие были в ЕР и государствах-предшественниках (там были расколы и по объёмам народного вмешательства в государственное управление, и по построению федерации снизу или сверху, ещё какие-то специфичные для единого государства того времени), такие были даже в РИ годовой давности (но там это исключительно заслуга Хил, с уходом которого всё стухло и люди по кругу воспроизводят одни и те же политические силы из российской истории, даже не понимая зачастую их суть и смыслового наполнения, оригинальный бренд СГП – и тот сохранить не смогли).

Ну что, продолжайте делить, продолжайте штамповать бездумные ярлыки, чтобы было «как у консерваторов и лейбористов». Есть, наверное, какой-то шарм в таком издевательстве над собой и над ныне мёртвом для проекта концептом политической партии как таковой. Концепт классный, спору нет. Но вот если реализация начинается с таких заходов – шансов у него нет в принципе.

 

[Andy Williams]

Обожаю. Сейчас мы всех директивно распределим по двум партиям (кто не хочет – может создать региональную и сидеть в своём локальном болотце), назовём их левыми и правыми, и будем весело перекидываться продуктами жизнедеятельности в переименованном на национальный манер парламенте. Что? Нет, не будем? Ах да, всё это заглохнет ещё на моменте создания партий, потому что такие партии из-под палки никому в принципе не нужны, а вспоминать об их существовании будут только на выборах (если они будут, если нет – и того реже).

Впечатляет (нет), как каждый раз в лоб игнорируется в принципе сама смысловая суть политических партий как таковых. Политические партии имеют хоть какой-то смысл, когда есть политические размежевания (опять же, не выдуманные, а навязанные обстоятельствами игры здесь и сейчас). Такие были в ЕР и государствах-предшественниках (там были расколы и по объёмам народного вмешательства в государственное управление, и по построению федерации снизу или сверху, ещё какие-то специфичные для единого государства того времени), такие были даже в РИ годовой давности (но там это исключительно заслуга Хил, с уходом которого всё стухло и люди по кругу воспроизводят одни и те же политические силы из российской истории, даже не понимая зачастую их суть и смыслового наполнения, оригинальный бренд СГП – и тот сохранить не смогли).

Ну что, продолжайте делить, продолжайте штамповать бездумные ярлыки, чтобы было «как у консерваторов и лейбористов». Есть, наверное, какой-то шарм в таком издевательстве над собой и над ныне мёртвом для проекта концептом политической партии как таковой. Концепт классный, спору нет. Но вот если реализация начинается с таких заходов – шансов у него нет в принципе.

это была просто идея, я не написал, что там будет их манифест написан по дэфолту. Понятно, что партии должны объединяться вокруг принципиальных вещей, в которых расходятся. Например, про-версальские и про-варщавские, просто например.
Но концептуально я о чем говорил? Что две крупнейшие партии должны иметь бонусы и вокруг них правительство и официальная оппозиция. они могут со временем и смениться как было Тори-Либералы и теперь Тори-Лейбористы в реале.
Как сейчас в реале в Греции, например, партия-лидер на выборах получает просто бонусные мандаты чтобы её укрупнить для их полит системы. Так и тут можно сделать +- .
Мое предложение "правые" - "левые" это просто визуализация партий, которых нет еще конечно же. Но такая система должна дать ту стабильность власти, которую дает Вестминстерская модель, когда правительство не падает, даже если персона Премьера уходит по каким-либо причинам. Также мне интересно было бы поиграть фракции и внутрипартийную борьбу, а не 10 персоналистских партий. Пусть они называются хоть "Блок Хила за Оливье!" Это уже дело самих партий и их уставов. Никакие ярлыки никто не штампует, мы там обсуждаем просто. Есть идеи, они меняются, отклоняются, поддерживаются.. Процесс размышлений просто "слух".

Не стоит так резко реагировать, Мэтью)

 

[Mathieu Mälaren]

Про стабильность Вестминстерской модели – спасибо, посмеялся. Ещё раз, такая система может быть построена снизу, при наличии внятных идей и внятного посыла от лидеров политических движений; ты же эту систему снова, наступая на старые (свои же даже уже) грабли, пытаешься предложить строить сверху, именно что подгоняя запрос под партии и систему, а не партии и систему – под запрос. Пока ты этого не осознаешь, дальше мы, к сожалению, в этой дискуссии не продвинемся.