[Palais Bourbon] Salles du palais Bourbon

[Mathieu Mälaren]

PARIS

Palais Bourbon

Sur le «Politsim»
Résidence de la Convention

Также является местом для обсуждения
повседневной деятельности Конвента

Национальный Конвент
Второй Республики

​

 

[Christopher Vouasien]

Есть идея назначить президента Казначейства.

Открываем соответствующее заседание?

 

[Mathieu Mälaren]

Открываем соответствующее заседание?

Oui!

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Гражданин президент!
От лица фракции монтаньяров предлагаю обратиться в проектный департамент Сорбонны за подготовкой экономического законодательства. Заодно проверим, насколько идея создателей университета работоспособна.

 

[Mathieu Mälaren]

Это что получается, за 100 дней на госслужбы можно стать Хранителем Республики?

Ну ведь есть же специальная парламентская флудилка, ну)

 

[Christopher Vouasien]

Меж тем, заседание по госслужбе стало самым насыщенным (с точки зрения числа сообщений) со времён административной реформы, которую начали обсуждать с момента Возрождения (и по этому показателю стало третьим в истории, проиграв помимо адм. реформы «L'Avenir de la France»)​

 

[Mathieu Mälaren]

Меж тем, заседание по госслужбе стало самым насыщенным (с точки зрения числа сообщений) со времён административной реформы, которую начали обсуждать с момента Возрождения (и по этому показателю стало третьим в истории, проиграв помимо адм. реформы «L'Avenir de la France»)​

А что будет, когда я допишу проект регламента!

 

[Christopher Vouasien]

Если кому станет интересно, номера в реестре госслужащих идут по сроку присоединения к Франции

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Уважаемый гражданин Президент, при всем уважении, я не уверен, что Вы уполномочены осуществлять официальную дипломатическую переписку. Одно дело – телеграмма, направленная лично какому-то должностному лицу, что в принципе можно приравнять к красиво оформленному обычному сообщению, а другое – телеграмма, направленная в дипцентр.
Прошу дать пояснения по этому вопросу.

 

[Christopher Vouasien]

Уважаемый гражданин Президент, при всем уважении, я не уверен, что Вы уполномочены осуществлять официальную дипломатическую переписку. Одно дело – телеграмма, направленная лично какому-то должностному лицу, что в принципе можно приравнять к красиво оформленному обычному сообщению, а другое – телеграмма, направленная в дипцентр.
Прошу дать пояснения по этому вопросу.

Прошу уточнить, это частный вопрос или лучше открыть слушания в Конвенте полноценные?

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Прошу уточнить, это частный вопрос или лучше открыть слушания в Конвенте полноценные?

Если бы это был запрос о полноценных слушаниях, я бы обратился в бюро Конвента, гражданин Президент, а не окликнул Вас в одном из залов дворца.

 

[Christopher Vouasien]

Уважаемый гражданин Президент, при всем уважении, я не уверен, что Вы уполномочены осуществлять официальную дипломатическую переписку. Одно дело – телеграмма, направленная лично какому-то должностному лицу, что в принципе можно приравнять к красиво оформленному обычному сообщению, а другое – телеграмма, направленная в дипцентр.
Прошу дать пояснения по этому вопросу.

Во-первых, отмечу, что и в японском, и испанском кейсе речь идёт именно о поздравлении с знаменательными для этих государств событий и не подразумевает за собой практических последствий.

Дипломатической эта переписка может являться только в смысле parliamentary diplomacy (позволю себе под спойлером процитировать отрывок из одной западной статьи, проясняющей это явление)

Спойлер

В то же время другие формы дипломатии, например публичная дипломатия, считаются основными инструментами развития и продвижения международных отношений между странами. Парламенты сочетают в себе черты, присущие формальным дипломатическим каналам (легитимный статус) и публичной дипломатии (выражение народных настроений и интересов, а также экспертных мнений). Сочетание этих особенностей оказывает мощное воздействие, способствуя активному обмену мнениями и коллективному принятию решений на международных площадках.

Испания избрала путь развития парламентаризма в своём государстве и французский Конвент, как самый активный парламент мира на данный момент, не может это не приветствовать и, если в будущем Генеральные Кортесы будут настроены на это, развивать межпарламентское сотрудничество.

Тема дипцентра была выбрана как наиболее подходящая для официальной телеграммы от иностранного должностного лица. ​

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Во-первых, отмечу, что и в японском, и испанском кейсе речь идёт именно о поздравлении с знаменательными для этих государств событий и не подразумевает за собой практических последствий.

Дипломатической эта переписка может являться только в смысле parliamentary diplomacy (позволю себе под спойлером процитировать отрывок из одной западной статьи, проясняющей это явление)

Спойлер

В то же время другие формы дипломатии, например публичная дипломатия, считаются основными инструментами развития и продвижения международных отношений между странами. Парламенты сочетают в себе черты, присущие формальным дипломатическим каналам (легитимный статус) и публичной дипломатии (выражение народных настроений и интересов, а также экспертных мнений). Сочетание этих особенностей оказывает мощное воздействие, способствуя активному обмену мнениями и коллективному принятию решений на международных площадках.

Испания избрала путь развития парламентаризма в своём государстве и французский Конвент, как самый активный парламент мира на данный момент, не может это не приветствовать и, если в будущем Генеральные Кортесы будут настроены на это, развивать межпарламентское сотрудничество.

Тема дипцентра была выбрана как наиболее подходящая для официальной телеграммы от иностранного должностного лица. ​

Благодарю за пояснение.
Я вижу в этом логику, но я не уверен, что это хорошая идея, особенно в свете того, что многие иностранные деятели до сих пор не очень хорошо понимают политическое устройство Второй Республики и затрудняются с тем, кто во Франции является ответственным за внешнюю политику. Директория публично и непублично проводит работу по разъяснению этой информации последние полгода, но...
Короче говоря, я думаю, что будет логичным попросить Вас не пользоваться официальными дипломатическими каналами для таких телеграмм, если в них будет необходимость.

 

[Christopher Vouasien]

Благодарю за пояснение.
Я вижу в этом логику, но я не уверен, что это хорошая идея, особенно в свете того, что многие иностранные деятели до сих пор не очень хорошо понимают политическое устройство Второй Республики и затрудняются с тем, кто во Франции является ответственным за внешнюю политику. Директория публично и непублично проводит работу по разъяснению этой информации последние полгода, но...
Короче говоря, я думаю, что будет логичным попросить Вас не пользоваться официальными дипломатическими каналами для таких телеграмм, если в них будет необходимость.

Я всё же надеюсь, что будущее испанское руководство окажется достаточно компетентным, чтобы понять наше нехитрое устройство .

Отмечу, что распространенным использование дипломатических центров является, например, для общественных организаций. Поэтому не вижу в этом вопросе проблему, особенно при отсутствии в государстве прочих подходящих для этого приёмных (не в флудилку же закидывать официальную корреспонденцию, в конце концов). ​

 

[Mathieu Mälaren]

Наконец-то шапка обновилась)

 

[Christopher Vouasien]

Наконец-то шапка обновилась)

Стараниями одного гражданина Меларена, стоит отметить)

 

[Fredrik Mälaren]

Старания одного гражданина Меларена, стоит отметить)

Я стараюсь, стараюсь, а он у них один!

 

[Christopher Vouasien]

Я стараюсь, стараюсь, а он у них один!

Citoyen он у нас такой один. Кстати, если что...

 

[Fredrik Mälaren]

Citoyen он у нас такой один. Кстати, если что...

У вас там есть Immigrant Mälaren. Третьим не буду)

 

[Mathieu Mälaren]

Третьим не буду)

А ведь какое-то время был!

 

[Kurt Inquart-Mälaren]

У вас там есть Immigrant Mälaren. Третьим не буду)

Чёт эта штука не пингует(