О(б)суждение действий Администратума

[Mathieu Mälaren]

Администратум форума
тема для о(б)суждений действий

Состав Администратума:​

---

Fredrik Mälaren
владелец форума​

Mats
технический администратор​

Александр I​

Kurt Inquart ​

Semenar ​

Пал Сергеич​

---

Обращения Администратума Сервиса

Общая тема обсуждений Администратума

Обсуждения Администратума по вопросам членства в нем

Обсуждения Администратума по вопросам изменения правил

Обсуждения Администратуму для написания сообщений доступны только для его участников. Все остальные пользователи форума могут оставлять комментарии в данной теме.

​

 

[Antonio]

Поэтому клонов надо запретить как класс

Что-то твой товарищ, член Администратума, который тебя лайкает ни разу не предложил поправки о запрете...

 

[Александр I]

Не проще ли и разумнее запретить клонов?

 

[Mathieu Mälaren]

dubl

 

[Конфедерат]

На текущий момент клонам запрещено участвовать в создании государства. Я считаю что это может стать проблемой. А именно, если я не захочу что бы государство быстро создалось, я регистрирую клона и подписываюсь. Не все игроки могут понять, дополнительный ли это аккаунт или нет. И при создании государства может возникнуть проблема, так как Супер-Администратор в этом случае объявит что есть клон, но не скажет, кто именно.

Не вижу проблемы. Всего-то на одну "подпись" больше надо собрать (даже нет оговорки, что надо начинать сбор заново). Ну и пространство для спекуляций ху из ху)

 

[Пал Сергеич]

Телеграммы... Расстреляйте телеграфиста.

 

[Александр I]

Мы обсудили что не будем принимать поправки до присоединения.

так и речь шла именно об СССР а никак не об Альянсе, которого и на горизонте не было видно.

 

[Пал Сергеич]

так и речь шла именно об СССР а никак не об Альянсе, которого и на горизонте не было видно.

так поправки так и не приняли.
что изменилось?

 

[Christopher Vouasien]

Я думаю, что это как минимум будет честно. Даже если это не будет решением, имеющим силу, оно задаст какие-то моральные рамки, что ли.

Может быть, просто приложением/дополнением к решению Администратума будут приложены текущие границы? Это закрепит территории и России, и Альянса и избавит всех от сомнительных решений.​

 

[Пал Сергеич]

Хотя у меня тут одна корректировка возникла. Какие государства мы считаем создаваемыми?

Просто самих тем со сбором подписей у нас полно, и есть Россия с Казахстаном, например. Вроде ещё Япония и Израиль.

вы бы ... сроки давности для сборов установили. а то... ну... сами понимаете.
к примеру, за месяц не создались - все подписи обнулились, создание в утиль. или 2 недели.

 

[Александр I]

В пятницу оформим, я пока, к сожалению, немного занят. Но решение принято.

Не опубликовано = не принято

 

[Пётр Александрович]

Не опубликовано = не принято

Оно принято, но ещё не вступило в силу.

 

[Christopher Vouasien]

Коллеги, обращаюсь с вопросом о форумной политике в отношении мультиязычности в статусах. Вчера поступил запрос от Германии на создание статусов на немецком статусе. Так уж повелось, что испокон веков (читай - с НРР и даже РР) все статусы именовались только на русском языке. Должны ли мы менять этот момент и зафиксировать это очередное изменение (разрешение на именование статусов на гос.языках) или же нам оставить ситуацию как есть?

Чисто эстетически мне плашки на иных языках не нравятся. Но поскольку это один из вариантов выражения...самобытности страны, возможно, стоит закрепить, что плашки могут быть только на гос.языке? Если их несколько, то государство/страна должна НПА определить, на каком языке им нужны статусы.​

 

[Mathieu Mälaren]

Да, это может быть один из вариантов.

 

[Александр I]

Вместе с этим ещё можно обсудить вопрос стилей никнеймов для жителей одного государства: собираемся ли мы отходить от единого стиля, который сейчас сформировался, по запросу отдельных субъектов?

Все таки не правильно делать отдельнын стили и цвета для внутритерриториальных единиц. Основной игровой единицей является государство, соответственно цвет и флаг принадлежности должен идти по государству а не по их территориадьным единицам иначе будет винегрет

 

[Christopher Vouasien]

Все таки не правильно делать отдельнын стили и цвета для внутритерриториальных единиц. Основной игровой единицей является государство, соответственно цвет и флаг принадлежности должен идти по государству а не по их территориадьным единицам иначе будет винегрет

В чем "неправильность"? У Альянса страны - важная часть его культуры и облика. Отказываться от статусов для стран Альянсу было бы максимально странно.

Опять же,это не тот вопрос, где нужны искусственные запреты. Если государство просит разные статусы - пусть будут, не хочет, Россия, например - и не надо. В чем проблема-то?

 

[Пётр Александрович]

Опять же,это не тот вопрос, где нужны искусственные запреты. Если государство просит разные статусы - пусть будут, не хочет, Россия, например - и не надо. В чем проблема-то?

Если я правильно понял, Арман не хочет видеть радугу из статусов при каждом заходе на форум.

Здесь действительно можно подумать, можно ли это вынести в настройки. Я помню, Арман негодовал насчёт картинок у форумов (хотя, я думаю, ты бы на это ответил так же), и тогда сделали специальную тему без картинок.

 

[Christopher Vouasien]

Если я правильно понял, Арман не хочет видеть радугу из статусов при каждом заходе на форум.

Здесь действительно можно подумать, можно ли это вынести в настройки. Я помню, Арман негодовал насчёт картинок у форумов (хотя, я думаю, ты бы на это ответил так же), и тогда сделали специальную тему без картинок.

Если тех.поддержка готова реализовать это ради эстетических соображений Армана - никто против будет. Но приводить всех под вкус одного человека - это неправильно. Это как приставать к людямна улице и указывать, как им одеваться. Чего пестрые такие, Россия для грустных

 

[Александр I]

В чем "неправильность"? У Альянса страны - важная часть его культуры и облика. Отказываться от статусов для стран Альянсу было бы максимально странно.

Опять же,это не тот вопрос, где нужны искусственные запреты. Если государство просит разные статусы - пусть будут, не хочет, Россия, например - и не надо. В чем проблема-то?

Ты чо так агрессивно реагируешь?

 

[Александр I]

Если тех.поддержка готова реализовать это ради эстетических соображений Армана - никто против будет. Но приводить всех под вкус одного человека - это неправильно. Это как приставать к людямна улице и указывать, как им одеваться. Чего пестрые такие, Россия для грустных

Ну кончено, опять во всем виноват Арман, не надоело?

 

[Пётр Александрович]

Это как приставать к людямна улице и указывать, как им одеваться. Чего пестрые такие, Россия для грустных

Мы тут всё-таки не люди с улицы, и в некотором смысле делим одну квартиру. Если бы Россия и Альянс были на разных сайтах, ни у кого бы и претензий не было.

С другой стороны, сделать специальную тему с унифицированными цветами для стран должно быть очень просто - дело одного !important.