Нефельсский компромисс

[Конфедерат]

Разрешить судебное дело путём революции не удалось, однако и текущий созыв национального совета не способен разрешить его (да он даже определить стороны по делу не может и вызвать их на заседание, а я глядя на это безобразие даже сформулировать проект решения не берусь — срываюсь на непечатные выражения). Учитывая факт возникновения не представленной в парламенте политической силы, я вижу только такой способ решения этой проблемы:​

1. Признать Демократическую партию Швейцарcкой Конфедерации зарегистрированной политической партией Швейцарии.​

2. Распустить Национальный совет третьего созыва.​

Andy Williams, Nikolay Artemov, Ottonen, Капитан Очевидность, Конфедерат, предлагаю поддержать данные последствия революции и надеюсь, что хотя бы с проведением выборов нынешние власти справятся и четвёртому созыву не придётся рассматривать ещё один иск, им хотя бы рассматриваемый одолеть)))

По поводу названия: Женевские соглашения были, Бернская операция была, время Реции. Так и до Тичино дойдём​

 

[Тэд]

Зачем этот бред? Предлагаю провести революцию, утверждающую итоги недавних выборов и подтверждающую все решения по должностям с того момента.

Понимаю, что Гау по-человечески, без выкрутасов не может, но пора бы положить конец этому идиотизму. И да, предлагаю, также в итоги революции включить лишение Гау гражданства Швейцарии навсегда, иначе покоя вам не будет.

 

[Роман]

Просто присоединяйтесь к Германии регионом

 

[Конфедерат]

Зачем этот бред?

Разве не очевидно?)

Предлагаю провести революцию, утверждающую итоги недавних выборов и подтверждающую все решения по должностям с того момента.

Я подумаю.

 

[Тэд]

Разве не очевидно?)

Я подумаю.

Это обращение было не к тебе, так-то.

 

[Вальтер Гольдшмидт]

почему в условия не входит проведение внеочередных выборов?

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

почему в условия не входит проведение внеочередных выборов?

А они уже отдельным переворотом!)

 

[Конфедерат]

почему в условия не входит проведение внеочередных выборов?

А разве не входит?

СТАТЬЯ 15.
1. Национальный Совет может быть распущен в случаях, определенных настоящим органическим законом и Конституцией Швейцарии.
2. Президент Конфедерации может зафиксировать факт роспуска Национального Совета в следующих случаях:
A. если истек срок полномочий очередного созыва Национального Совета;
B. если количество распределенных депутатских мандатов равно 1/3 от общего количества депутатов, и политические партии не в состоянии перераспределить депутатские мандаты в соответствии с положениями Статьи 12 настоящего органического закона.
3. Роспуск Национального Совета по причине, определенной пунктом B части 2 настоящей Статьи, предполагает одновременное начало досрочной избирательной кампании на выборах депутатов; с началом досрочной избирательной кампании Федеральный Совет также уходит в отставку, но его члены продолжают временно исполнять свои обязанности до избрания нового состава Федерального Совета.

 

[Капитан Очевидность]

Зачем этот бред? Предлагаю провести революцию, утверждающую итоги недавних выборов и подтверждающую все решения по должностям с того момента.

Понимаю, что Гау по-человечески, без выкрутасов не может, но пора бы положить конец этому идиотизму. И да, предлагаю, также в итоги революции включить лишение Гау гражданства Швейцарии навсегда, иначе покоя вам не будет.

Гау просто закусил удила и решил сорвать работу государственных органов в Швейцарии.
Я думаю, что следует созвать тогда революцию и поставить вопрос о лишении гражданства Гау, вот и всё.

 

[Капитан Очевидность]

Циркач долбанный.

Я всё сказал.

 

[Конфедерат]

Гау просто закусил удила и решил сорвать работу государственных органов в Швейцарии.

А кроме проведения референдума об изменении Конституции она и не нужна)

Не, я понимаю что в сфере иностранных дел завал есть, ему никак революции не мешают. И судебная власть вполне могла бы работать, если бы она работала)

 

[Капитан Очевидность]

Ни одна революция твоя не пройдёт, пора бы уже успокоится.

 

[Christopher Vouasien]

Гау просто закусил удила и решил сорвать работу государственных органов в Швейцарии.
Я думаю, что следует созвать тогда революцию и поставить вопрос о лишении гражданства Гау, вот и всё.

Если нет желания сохранить швейцарский дух и принципы, а есть желание получить государство, то, возможно, стоит прямо это и декларировать?

 

[Капитан Очевидность]

неправильно прочитал предыдущее

Нет никакого швейцарского духа, очнитесь. Есть страна вечной революции и мифические представления о стране, где все друг другу кланяются и всё чудно и волшебно.
Но такого нет, это фантазии)

 

[Тэд]

Если нет желания сохранить швейцарский дух и принципы, а есть желание получить государство, то, возможно, стоит прямо это и декларировать?

Т.е. если в реальной Швейцарии какой-нибудь смутьян ворвётся в национальный совет с оружием и заявит, что какие-то законы отменяются или тому подобное, Швейцария это проглотит? Да просто посадят его и все. При чем здесь какой-то дух?

 

[Christopher Vouasien]

Т.е. если в реальной Швейцарии какой-нибудь смутьян ворвётся в национальный совет с оружием и заявит, что какие-то законы отменяются или тому подобное, Швейцария это проглотит? Да просто посадят его и все. При чем здесь какой-то дух?

Мы говорим о нашей Швейцарии, а не реальной. В нашей было принято воздерживаться от обоюдных оскорблений, уважать мнение всех, не делить граждан на правильных и неправильных. Придерживаться того же нейтралитета в международных делах

У меня, человека со стороны, создаётся мнение, что всё это уже отринуть в угоду личным амбициям и симпатиям/антипатиям

 

[Капитан Очевидность]

Т.е. если в реальной Швейцарии какой-нибудь смутьян ворвётся в национальный совет с оружием и заявит, что какие-то законы отменяются или тому подобное, Швейцария это проглотит? Да просто посадят его и все. При чем здесь какой-то дух?

Его не будут садить.

Просто пристрелят нафиг. Гражданам Швейцарии разрешено носить и применять (в целях самообороны) боевое оружие.

 

[Капитан Очевидность]

Мы говорим о нашей Швейцарии, а не реальной. В нашей было принято воздерживаться от обоюдных оскорблений, уважать мнение всех, не делить граждан на правильных и неправильных. Придерживаться того же нейтралитета в международных делах

У меня, человека со стороны, создаётся мнение, что всё это уже отринуть в угоду личным амбициям и симпатиям/антипатиям

Ага, я вижу)
За прошедший месяц было сколько уже революций? Вроде эта-четвёртая.

А как же-очень демократичный способ спора. Если ты не согласен-то просто молча улыбайся, ты не можешь быть ненейтральным, зато ты вполне можешь бахать одну революцию за другой-это же Швейцария, всё норма)))

 

[Christopher Vouasien]

Ага, я вижу)
За прошедший месяц было сколько уже революций? Вроде эта-четвёртая.

А как же-очень демократичный способ спора. Если ты не согласен-то просто молча улыбайся, ты не можешь быть ненейтральным, зато ты вполне можешь бахать одну революцию за другой-это же Швейцария, всё норма)))

А лишение гражданства оппонента через революцию насколько демократичный способ решения спора?)

 

[Christopher Vouasien]

Дубль.