Нарратив

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам
14.276
5.217
Политсимы
0.00
Марки
0.00
Динары
0.00
Гражданство
#1
Последнее редактирование:

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам
14.276
5.217
Политсимы
0.00
Марки
0.00
Динары
0.00
Гражданство
Политика | 5 января 2022

Шведов призывают воздержаться от посещения России ⚡
Монарх выступил с третьим обращением за неделю

Шведский король Fredrik Mälaren выступил с третьим за неделю обращением к подданным. В коротком сообщении, опубликованном в TT Nyhetsbyrån, монарх призвал «по возможности, покинуть Российскую империю и не появляться на её территории до завершения революции».​

royal-palace_1280wajpp.jpg
Copyright © Pixabay
 
Последнее редактирование:

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам
14.276
5.217
Политсимы
0.00
Марки
0.00
Динары
0.00
Гражданство
Политика | 5 января 2022

Революция в Российской империи
Прямой репортаж «Нарратива» из Санкт-Петербурга и Варшавы

Редакция «Нарратива» начинает прямой репортаж из охваченных волнениями городов Российской империи. Данная статья будет обновляться по мере поступления новостей из Российской империи.​

revolutionxokln.jpg
Copyright © Pixabay
Начало, 16:04.
⚡ Ранее судимый и оправданный за организацию Всероссийской стачки гражданин Karl Marx объявил о начале «Великой революции» в Российской империи. Среди поддержавших революционные действия им перечислены Петрович, Столыпин, Максимиллиан Габсбург и Romanoff.

P.s. время обновления может отличаться от времени реальной публикации цитируемого сообщения.

Обновление, 16:05.
Генерал-прокурор Сената Российской империи Хил: «пуль хватит на всех».

Обновление, 16:14.
⚡ Император Всероссийский Александр I выступил с обращением к народам Российской империи, призвав «защитить государство Российское и строй наш самодержавный».

Обновление, 16:41.
Шведский монарх Fredrik Mälaren выступил с третьим за неделю обращением, призвав своих подданных воздержаться от поездок в Российскую империю до завершения революционных событий.

Обновление, 16:39.
Andrzej Duda объявил о создании собственного правительства в Польской республике.

Обновление, 16:47.
Революционные силы попытались взять штурмом Сенатский дворец в Санкт-Петербурге, но были отбиты имперскими силами под руководством генерал-прокурора Хил.

Обновление, 16:47.
Председатель Государственного совета Российской империи Romanoff уведомил общественность о переезде Императора Всероссийского в Форос.

Обновление, 16:48.
Адвокат Kurt Inquart обратился к обер-прокурору Сената Капитан Очевидность с просьбой приостановить следственные действия в отношении своих клиентов в связи с революционной ситуацией в стране.

Обновление, 17:10.
Вслед за обращением шведского монарха к своим подданным было опубликовано заявление федерального министра внешнего развития Германии, в котором немцам было рекомендовано воздержаться от посещения Российской империи, а участники конфликта были призваны к миру и сотрудничеству.

Обновление, 17:13.
⚡ Сторонник революции Петрович объяснил своё участие в революционных событиях на стороне Karl Marx обидой на российское правительство, но также заявил о своём раскаянии и «готовности понести ответственность по закону».

Обновление, 17:15.
Источники в Петропавловской крепости сообщают, что заключённые забаррикадировались от революционеров в Трубецком бастионе: информацию проверить не удалось.

Обновление, 17:18.
Karl Marx заявил об освобождении заключенных Петропавловской крепости. Надзорные органы Российской империи пока никак не прокомментировали ситуацию.

Обновление, 17:21.
Andrzej Duda рапортует о действиях народной армии в Варшаве. Вряд ли в надзорном департаменте Сената Российской империи дождутся от него подписки о невыезде!

Обновление, 17:24.
Kurt Inquart, адвокат арестованных Alvar Hellström и Великий и Ужасный Гудвин, покинул Российскую империю.

Обновление, 17:30.
Министр иностранных дел Российской империи Log отреагировал на обращение шведского монарха: «власти Российской империи справляются с возникшей в Санкт-Петербурге и некоторых иных территориях ситуацией, причин для беспокойства не имеется».

Обновление, 17:33.
⚡ Обер-прокурор Сената Капитан Очевидность заявил, что сделает всё, чтобы сделавшие «сознательный выбор» в пользу империи граждане остались на свободе.

Обновление, 17:35.
Karl Marx заявил о поддержке революции «рабочими Московских заводов».

Обновление, 17:38.
⚡ Сейм Польской республики по инициативе Log начал голосовать по осуждающей революционеров и их требования резолюции.

Обновление, 17:40.
Подозреваемый в захвате власти в Польской республике Andrzej Duda пытается воспрепятствовать голосованию депутатов в польском Сейме.

Обновление, 17:42.
Обер-прокурор Капитан Очевидность призвал революционеров явиться с повинной и дать чистосердечные признания.

Обновление, 17:50.
Польский Сейм большинством голосов принял резолюцию о поддержке имперских властей.

Обновление, 17:53.
Генерал-полковнику III отделения СЕИВК не удалось задержать Karl Marx, сообщается о его отъезде из Санкт-Петербурга в Польшу.

Обновление, 17:59.
⚡ Немецкий журналист Christopher Vouasien заявил, что Karl Marx прибыл в Российскую империю в пломбированном вагоне из Берлина.

Обновление, 18:15.
Основной всплеск революционной активности подходит к концу, революционеры снизили свою активность как в Санкт-Петербурге, так и в других городах Российской империи.

Обновление, 18:22.
⚡ Общественности стало известно о бегстве Andrzej Duda из Российской империи, политик запросил вид на жительство в Германии.

Обновление, 18:24.
⚡ Российскую империю покинул и главный революционер Karl Marx, прибывший в австрийский Хохостервиц. Попытка революции провалилась.

Обновление, 18:31.
В Польской республике запущена процедура избрания нового Президента Польши.

Обновление, 18:33.
Германия предоставила вид на жительство Andrzej Duda.

Обновление, 18:37.
Andrzej Duda вернулся в Польшу и заявил о присутствии на заседании Сейма.

Обновление, 18:39.
⚡ Император Всероссийский Александр I прибыл в Варшаву!

Обновление, 18:43.
⚡ В интервью изданию DER KONTEXT Александр I заявил, что революционные события этого дня не повлияют на процессы демократизации в Российской империи и не приведут к «сворачиванию» прав автономий.

Обновление, 18:45.
Александр I выступил с обращением к польскому Сейму, пожелал депутатам удачи в работе и заявил о своём прощении Andrzej Duda.

Обновление, 18:48.
⚡ Интервью федерального министра внешнего развития Германии Morty изданию DER KONTEXT: «Федеральное правительство поддерживает законные и легитимные власти Российской Империи».

Обновление, 18:57.
⚡ Вернувшийся в Варшаву Andrzej Duda извинился за произошедшие в республике события. Также экс-президент Польши признался, что планировал сецессию Польши из состава Российской империи.

Обновление, 19:22.
Выпустил заявление Государственный совет Российской империи: «Государственный Совет и другие органы власти Российской империи работают в штатном режиме». Также председатель Государственного совета Romanoff заверил иностранных граждан в безопасности нахождения на российской территории.

Завершение, 21:07.
Пока все ждут официального заявления Администрации проекта, поражение революции стало очевидным: её поддержали, по предварительным подсчётам издания «Нарратив», только 14,29% граждан Российской империи. В связи с тем, что волнения в российских городах и общественная реакция на них постепенно сходит на нет – «Нарратив» завершает трансляцию. Спасибо, что следили за стремительно развивавшимися событиями вместе с нами!

Трансляция завершена.
 
Последнее редактирование:

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам
14.276
5.217
Политсимы
0.00
Марки
0.00
Динары
0.00
Гражданство
Политика | 6 января 2022

Пивной путч! ⚡
Баварско-австрийская группа депутатов сделала первый ход

Группа депутатов немецкого парламента из Баварии и Австрии обратилась в руководство легислатуры с просьбой открыть заседание об отрешении от должности председателя Бундестага Morty. Ни инициатор обращения Kurt Inquart, ни председатель Бундестага Morty пока никак не прокомментировали ситуацию. Ранее страну из-за разногласий с властями Германии покинул баварский журналист и общественный деятель Christopher Vouasien, а Бундестаг прирос сразу тремя депутатами. «Нарратив» следит за развитием событий.​

bundestag4kjp4.jpg
Copyright © SNA/Legion Media
 

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам
14.276
5.217
Политсимы
0.00
Марки
0.00
Динары
0.00
Гражданство
Политика | 7 января 2022

Ушёл по-австрийски ⚡
Канцлер Австрии подал в отставку вместе с правительством

Стало известно о внезапной отставке канцлера Австрийской республики Феликс Дангарский. Вместе с канцлером согласно австрийскому законодательству подало в отставку и австрийское правительство. Вероятно, это часть продолжающегося конфликта с христианскими демократами в федеральном правительстве: сразу после своего заявления экс-канцлер запросил гражданство Российской империи.​

vienna-2997032_960_72jqjce.jpg
Copyright © Pixabay
 

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам
14.276
5.217
Политсимы
0.00
Марки
0.00
Динары
0.00
Гражданство
Политика | 10 января 2022

Пивной путч продолжается! ⚡
В ситуацию вмешались российские власти

Начавшееся вполне безобидно заседание по вотуму доверия федеральному канцлеру Antonio может завершиться его принудительной отставкой. Такую ситуацию прогнозирует «Знамя Тимура», вслед за «Нарративом» применившее формат прямой трансляции. В настоящее время в поддержку федерального канцлера проголосовали почти все депутаты от правящей коалиции христианских демократов и патриотов, против – беспартийные депутаты из Австрии и Мекленбург-Померании. Сторонников отставки федерального канцлера уже поддержал генерал-прокурор Сената Российской империи Хил. «Нарратив» следит за развитием событий.​

bundestag4kjp4.jpg
Copyright © SNA/Legion Media
 

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам
14.276
5.217
Политсимы
0.00
Марки
0.00
Динары
0.00
Гражданство
Политика | 10 января 2022

Вотум недоверия федеральному канцлеру ⚡
Более половины депутатов Бундестага выступили за отставку канцлера

На прошедшем заседании Бундестага официально подведены итоги голосования по вотуму доверия федеральному канцлеру Германии Antonio. Абсолютным большинством голосов депутатов немецкого парламента главе правительства и государства был вынесен вотум недоверия.​

bundestag4kjp4.jpg
Copyright © SNA/Legion Media
 

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам
14.276
5.217
Политсимы
0.00
Марки
0.00
Динары
0.00
Гражданство
Общество | 16 января 2022

Зима народов
Этот январь войдёт в историю

С начала 2022 года прошла только половина месяца – а на проекте уже успело появиться ещё одно государство, закончилась неудачей настоящая революция, после клановой войны провалился путч и вскрылись планы ещё одной революции. Что это было?​

winterofpeople7ijx3.jpg
© Общественное достояние

Оглядываясь назад, сложно представить, что всё произошедшее на проекте с начала года – умещается всего в две недели. Действительно, образ жизни проекта PolitSim и его обитателей обычно куда более размеренный: хорошо, если за месяц произойдёт 1-2 относительно крупных события. Январь 2022 года ещё не закончился, но уже понятно: он – другой.

Даже если мы не будем углубляться в политические процессы каждого из государств проекта, можно выделить четыре ключевых события начала января, по одному на каждое государство:
— провалившаяся из-за «тайных шпиков охранки» «Великая революция» в Российской империи, организованная известным революционером Karl Marx;
— также провалившийся путч «южан» во главе с Феликс Дангарский против старой, «северной», конфигурации коалиции CDU-DP во главе с Antonio и Morty;
— создание Королевства Англия новичками во главе с Andy Williams;
— и, наконец, неожиданно вскрывшиеся планы Alvar Hellström по организации революции в Швеции.

Рассмотрим произошедшие события подробнее.

5 января российские революционеры во главе с Karl Marx объявили о начале «Великой революции» в Российской империи. Выступления революционеров в Санкт-Петербурге, Москве и польской автономии были подавлены силами органов правопорядка Российской империи. Многие революционеры, изначально поддержавшие Karl Marx, уже к вечеру 5 января перешли на сторону императора Александра I.

События давно не развивались так стремительно: выходившая с новогодних праздников мировая общественность очень внимательно наблюдала за происходящим в Российской империи. Наше издание «Нарратив» провело первую в истории проекта прямую трансляцию событий.

«Триггером» попытки революции в Российской империи, как считается, стало возбуждение ряда уголовных дел против региональных политиков из польской и финской автономий. Сначала по подозрению в захвате власти в Финляндии был задержан финский президент Alvar Hellström, а в ночь перед революцией было возбуждено дело против польского президента Andrzej Duda. Вероятно, революционеры опасались, что могут стать следующими жертвами имперского «катка репрессий» – и начали действовать.

В Зимнем дворце предполагали такое развитие событий – и основательно к нему подготовились. В ряды революционеров были внедрены «тайные шпики охранки»: Столыпин, Максимиллиан Габсбург и Romanoff: им предписывалось спровоцировать коммунистическое подполье на открытое восстание и, фактически, купировать революционную.

Попытка настоящей революции – по всем правилам – провалилась: императору и лояльным ему чиновникам, готовым к выступлению, удалось в кратчайшие сроки мобилизовать население империи на борьбу с повстанцами. Лидеры восстания бежали (но позднее всё же возвратились в распоряжение российского правосудия).

Международные обозреватели из DER KONTEXT опасались возможного «закручивания гаек» в Российской империи после поражения революции (в частности – закрытия автономий), но в эксклюзивном интервью император Александр I заявил, что этого не произойдёт:


«Нет, взгляды [на демократизацию империи] не изменились. Сегодняшние [революционные] события не повлияют на эти процессы. На данный момент мне поступают предложения от некоторых госслужащих о закрытии автономий, но я не считаю это правильным и нужным. Поэтому автономиям ничего не угрожает»

Александр I, император Всероссийский

И этого действительно не произошло: когда волнения окончательно улеглись, а все зачинщики революции (кроме «тайных шпиков охранки», которым было даровано императорское помилование) были схвачены, император издал манифест о возобновлении работы Государственной думы. Кроме того, сегодня им был подписан предложенный министром внутренних дел империи Mats новый закон «О земельном управлении» – не только сохранивший, но и расширивший некоторые права автономий.

Выступление Karl Marx вместе с «делами автономий» повлияло и на судебную систему империи: власти в Санкт-Петербурге перешли к предметному обсуждению разделения уголовных и административных дел, пересмотрели и, вероятно, продолжат пересматривать ряд положений Судебного уложения Российской империи. Приживётся ли в российской политической системе новая Государственная дума – вопрос дискуссионный.

«Пивной путч» двух депутатов от Австрии и Баварии против председателя немецкого Бундестага 6 января стал предтечей открытого «кланового» конфликта между «югом» и «севером» ФРГ – по географическому расположению основных сил сторон. Выступление «молодых южан» против засилья «северян-стариков» возглавил Феликс Дангарский. Противостояние в Бундестаге стало образцом классического «перетягивания каната», где «канатом» выступили депутаты немецкого парламента.

Конфликт в немецких политических элитах зрел с возрождения Федеративной Республики Германия в ноябре прошлого года – федеральная земля Австрия развивалась обособленно от всей остальной Германии. Происходило это под руководством Феликса Дангарского и двух лояльных групп новичков: его непосредственных друзей и тех, кого ему удалось привлечь в Австрию из немецких новичков.

Специфику менявшейся политической и демографической ситуации на протяжении декабря и начала января недостаточно ясно осознавали в правящей коалиции под руководством Antonio. Так, Феликс Дангарский был включён в первое федеральное правительство в качестве министра внешнего развития – и получил контроль над внешней и миграционной политикой Германии. Этим он активно пользовался: в определённый момент доля населения Австрии критически приблизилась к половине от численности населения всей Германии. Когда это, вероятно, осознали в федеральном правительстве – действовать решительно у федерального канцлера уже не было возможности, слишком высок был риск политической нестабильности. Так, министр сохранил свои полномочия после дипломатического конфликта со шведским королём Fredrik Mälaren, и утратил их только после пересечения красной черты: выдачи вида на жительство неформальной персоне нон-грата в Германии – Karl Marx.

Отставка (официально – по собственному желанию) Феликса Дангарского происходила в напряжённой обстановке, произошла перепалка с федеральным канцлером Antonio и федеральным министром юстиции Palpatine. Вероятно, именно этот момент стал определяющим для последующих событий: австрийский канцлер решил взять реванш.

Попытка этого реванша началась с невнятно выраженного выступления двух депутатов Бундестага: баварца Kurt Inquart и австрийца Германа фон Эльбарзена. Депутаты требовали отрешения от должности председателя Бундестага Morty, но не преуспели в этом. Они были подвержены жёсткой критике, а союзники по «клану» им не помогли.

7 января неожиданно для внешних наблюдателей происходит отставка Феликса Дангарского с поста канцлера федеральной земли Австрия (его преемником в дальнейшем стал Konstantin Aushtraf). Неизвестно, какую должность планировал занять Феликс Дангарский в федеральном правительстве или Бундестаге, но такая цель у бывшего канцлера Австрии прослеживалась достаточно явно.

На следующий день начинается ключевое XVIII заседание Бундестага о вотуме доверия Antonio. Происходящее по инициативе самого федерального канцлера, оно планировалось как «референдум» о доверии власти, карт-бланш на дальнейшие действия федерального правительства под руководством Antonio. Однако события развиваются иначе: 9 января федерального канцлера начинает критиковать депутат из Мекленбург-Померании EXP, очень быстро к нему присоединяется и сам Феликс Дангарский. Также выступление против федерального канцлера активно поддержали российские беки во главе с Хилом, который также пытался получить немецкое гражданство. Детальную трансляцию событий вело Знамя Тимура: первый раунд «перетягивания каната» с небольшим перевесом выиграли «южане»

Вотум недоверия федеральному канцлеру не решил проблемы «южан»: новым федеральным канцлером стал ещё более правый политик Morty, который фактически заблокировал дальнейший прирост поддержки «южан» извне. Феликс Дангарский формально отошёл от дел (на самом деле – вряд ли), что означало практически полную капитуляцию его «клана».


«К счастью, данный кризис удалось предотвратить посредством кооперации и сплочения политических деятелей страны, которые выбрали курс на построение единого и прогрессивного государства. Вне всякого сомнения, что это событие оставило глубокий отпечаток в немецкой истории. Я и действующее Федеральное правительство сделаем все возможное, чтобы подобного больше не произошло»

Wilhelm Gibbs, федеральный канцлер Германии

Конфликт закончился официальным примирением сторон, которое зафиксировали федеральный канцлер Германии Morty и канцлер Австрии Konstantin Aushtraf. На новом заседании Бундестага был избран новый федеральный канцлер Германии, ставший компромиссной фигурой для всех сторон – председатель CDU Wilhelm Gibbs. В новое федеральное правительство вошли представители «южан», а сами «южане» из несистемной оппозиции постепенно превращаются в системных игроков: 16 января Konstantin Aushtraf и Герман фон Эльбарзен основали Социал-демократическую партию Германии.

С такой трактовкой, как выяснилось, согласны не все: издание Die Presse выступило с критикой достигнутого соглашения и состава нового правительства, отметив, что «главные ведомства страны возглавляют члены партии CDU». Некоторые журналисты и политики уже высказали подозрения, что этот выпуск был написан чьей-то «невидимой рукой».

Недельное противостояние в Бундестаге с участием иностранных сил окажет (и уже оказывает) существенное влияние как на внутреннюю (в первую очередь миграционную), так и на внешнюю политику. Так, новое федеральное правительство заявило о вероятном изменении внешнеполитического курса и возможности принятия своей первой внешнеполитической доктрины, а Бундестагу стоит ожидать ограничительных инициатив в сфере миграции от федерального министерства иностранных дел.

Новое государство на проекте появилось за сутки: 7 января был дан старт сбору подписей за создание Королевства Англия, а уже на следующий день Andy Williams был провозглашён королём нового государства. Англия – пока единственный пример государства новичков на проекте, именно поэтому её появление многие маститые политики восприняли со скепсисом. Это отношение постепенно меняется – но полностью избавиться от «презрения» старших может помочь лишь время... и отсутствие тотальных провалов во внутренней и внешней политике.

PolitSim почти пять лет шёл к текущей политической конфигурации: два года назад однополярный мир Вигории-Евразии-Европы сменился биполярным миром России и Европы/Японии/Альянса/Сингапура, и только в прошлом году произошёл радикальный слом этой системы. В ноябре 2021 года с разницей в пару дней появилось сразу два новых государства – Германия и Швеция. Основанные опытными гражданами, они быстро заняли свои ниши на проекте, определив принципы и приоритеты своего развития (хотя, как уже было отмечено, для Германии определение этих принципов и приоритетов оказалось вопрос нетривиальным).

Другой пример явила собой Англия. Инициативная группа по созданию государства состояла из людей, мало внушающих доверие большинства пользователей проекта, вопросы также вызвали и скорость создания государства, и проект основных законов Англии, представленный первым её королём Andy Williams.


«Несомненно, Англия – венец классической европейской истории, соединяющий в себе громадное культурное наследие и фундаментальные права гражданина. Эта страна знала и эпоху абсолютизма и расцвет демократического парламентаризма, олицетворяя единство в разнообразии традиций и вековых обычаев. Богата и многогранна английская (британская) история и в здешнем ролевом мире... <...> Считаю, что сильный дух парламентаризма, английское почитание Законов, честолюбивость и верховенства Монархии создадут уникальную атмосферу и сделают данную Платформу богаче и разнообразнее»

Andy Williams, король Англии

Первая неделя существования независимого королевства Англия внушает сдержанный оптимизм: в стране постепенно выстраиваются органы исполнительной власти, появляются собственные политические партии и средства массовой информации, готовится к созыву парламент.

Вместе с тем, государство новичков регулярно натыкается на проблемы. Проблемная ситуация, например, сложилась в сфере международных отношений – английские официальные лица уже несколько раз страдали от нарушения неформальных дипломатических протоколов при взаимодействии со Швецией и Россией.

Дальнейшая интеграция Англии в длительные процессы, протекающие на проекте, зависит, во многом, от самой Англии и её руководства. Первый шаг ею сделан, но осилит ли она остальные? Смогут ли английские лидеры определить, где стоит демонстрировать традиционную чопорность, а где – проявить гибкость?

Январские волнения не прошли мимо «lagom» проекта – Швеции. Совершенно неожиданной для шведской монархии стала телеграмма императора Всероссийского Александра I шведскому королю Fredrik Mälaren о революции, которую замышлял в Швеции губернатор Норрланда Alvar Hellström. И хоть революционного выступления в Стокгольме не произошло, всё шведское общество сплотилось вокруг монарха в осуждении Alvar Hellström, которому шведская монархия давала широчайший простор для самореализации.

Январь менее всего потряс Швецию, где, по сведениям немецкого статистического агентства Destatis, собрались «самые активные и маститые» граждане. Однако и в ней не обошлось без скандалов.

Допрос Karl Marx после неудавшейся попытки революции в Российской империи обнаружил революционные планы шведско-финского политика Alvar Hellström, также проходящего по уголовному делу о захвате власти в финской автономии. По свидетельству лидера «Великой революции», Alvar Hellström планировал свержение монархии и установление в Швеции республиканского строя.

Ситуация потрясла шведов ещё и по причине поручительства за Alvar Hellström шведского короля Fredrik Mälaren и государственного советника Mats. Именно эти поручительства позволили Alvar Hellström покинуть территорию Российской империи и свободно пребывать в своём доме на территории Швеции во время следствия по уголовному делу. Когда стало известно о его революционных планах, Alvar Hellström попытался покинуть Швецию, но был остановлен лично шведским королём.


«Однако ты выбрал путь бегства, в попытке спастись от шведского правосудия. Несмотря на всю кажущуюся доброту и снисходительность есть вещи, которые мы не можем простить – предательство, бегство и отсутствие силы воли, чтобы отвечать за свои слова»

Fredrik Mälaren, король Швеции

Сейчас в зале Белого моря в королевском дворце Стокгольма продолжаются открытые слушания по делу Alvar Hellström: король Швеции пытается понять мотивы действий несостоявшегося бунтовщика. Вряд ли это событие сильно повлияет на шведскую политику, но оно уже дало старт новой дискуссии о «поколении феликсов». Куда зайдёт эта дискуссия – покажет время.
***

За всякой присказкой ожидается сказка. Что объединяет все эти события – и почему произошёл такой «взрыв» активности на проекте?
В ноябре и декабре на проекте медленно раскручивалась винтики, которые запустили цепочку январских потрясений – серьёзные изменения произошли и на проекте в целом, и в отдельных его сферах. Кроме того, в эти же месяцы, благодаря возрождению Германии и Швеции, на проект вернулись многие старые и пришли многие новые игроки. В январе эти процессы начали объединяться в «реакции» – и произошла мощнейшая в истории PolitSim серия общественно-политических «взрывов».

«Мощнейшая», в данном случае – не фигура речи. Об этом говорит статистика: число активных пользователей на проекте стабильно больше 30, среднесуточная активность держится на уровне более 250 (!) сообщений в сутки (для сравнения – «нормой» для «активных» месяцев считалась среднесуточная активность на уровне 70 сообщений в сутки), а 8 и 12 января 2022 года был дважды побит рекорд суточной активности – было оставлено 449 и 514 (!) сообщений за сутки (установленный 17 ноября 2019 года рекорд – 448 сообщений за сутки).

У руля этой серии «взрывов» – новички, несистемная «оппозиция» сложившейся «норме». Они не признают действующих порядков и законов, чем пугают и, иногда, невероятно злят проектный «истеблишмент». Они действуют зачастую импульсивно, постоянно – методом проб и ошибок. Реакция «истеблишмента» на них неизбежна – мы ещё увидим ужесточение миграционного законодательства, возведение новых антикризисных систем государственной защиты и иные рациональные и иррациональные действия властей состоявшихся государств проекта.

«Зима народов» уже дала мощнейший толчок развитию проекта. Важно этот вектор направить в нужное русло, сохранив его направленность – вовлекая всё больше игроков на проект, расширяя игровые возможности и создавая больше интересных игровых ситуаций. Январь ещё не закончился, но нас уже ждут избирательные кампании в российский, немецкий и английский парламенты, перезапуск международной системы отношений, не говоря уже об иных непредсказуемых событиях. В них важно избегать тотальной победы одних политических сил над другими: всякая монополия уничтожает интерес.


«Творите, что угодно. Но думайте, планируйте, и будьте готовы к любым ситуациям и не сбегайте, а отыгрывайте их до конца»

Пал Сергеич, хидрман Карлстада
 

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам
14.276
5.217
Политсимы
0.00
Марки
0.00
Динары
0.00
Гражданство
Общество | 19 января 2022

«А большего нам и не надо»
DER KONTEXT vs. Федеральное правительство Германии

Новая регулирующая инициатива федерального правительства в сфере средств массовой информации встретила сопротивление журналистского сообщества. Главный редактор издания DER KONTEXT опубликовал коллективное письмо журналистов к федеральному правительству с призывом остановить обсуждение законопроекта.​

munichpressehfkqn.jpg
© Wikimedia Commons

17 января в федеральном правительстве Германии началось обсуждение законов об общественных организациях и о средствах массовой информации. И если закон об общественных организациях был встречен достаточно спокойно, то закон о СМИ встретил неожиданное сопротивление профессионального сообщества. Традиционно рамочный закон, который ранее не вызывал серьёзной полемики, подвергся критике ведущих журналистов проекта, считающих, что федеральное правительство должно соблюдать Конституцию Германии – и отказаться от планов государственного регулирования СМИ.
Каждый имеет право свободно выражать и распространять свое мнение устно, письменно и посредством изображений и беспрепятственно черпать знания из общедоступных источников. Свобода печати и информации гарантируется. Цензуры не существует.

— статья 7 Конституции Германии​

В частности, по новому закону все средства массовой информации должны будут проходить обязательную государственную регистрацию – это один из пунктов представленного законопроекта, который особенно не понравился профессиональному сообществу.

Сегодня утром главный редактор ведущего немецкого издания DER KONTEXT призвал журналистов проекта подписать коллективное письмо против рассмотрения законопроекта. Автор письма федеральному правительству так прокомментировал ситуацию нашему изданию:


«Начну с вопроса – приносило ли регулирование в области СМИ когда-нибудь пользу обществу? В лучшем случае - это просто бюрократия ради бюрократии, в худшем – законный повод ликвидировать неудобные СМИ. Посмотрите, что закреплено в Конституции Германии. А большего нам и не надо ©. Регистрации, реестры СМИ, надзор за их деятельности – это всё, безусловно, излишне и молодой немецкой демократии совершенно не нужно»

Christopher Vouasien, главный редактор DER KONTEXT

Письмо Christopher Vouasien поддержали не только немецкие DER KONTEXT (Kurt Inquart) и DIE PRESSE (Karl von Habsburg), но и шведские издания Нарратив (Mats), El Mundo (Пал Сергеич) и Stool (Alvar Hellström). Кроме того, неофициальную поддержку письму оказал Хил, главный редактор российского Знамени Тимура.

Федеральный канцлер Wilhelm Gibbs пока никак не отреагировал на письмо, однако ранее ситуацию успел прокомментировать вице-канцлер и федеральный министр юстиции Palpatine:


«И пожалуйста, в следующий раз, давайте решать, нужен нам закон вообще или нет, до того как я просижу за ним все утро»

Palpatine, вице-канцлер и федеральный министр юстиции Германии

Нарратив следит за развитием событий и надеется, что ограничения свободы слова, предполагаемые инициативой федерального правительства, всё же не будут введены.

UPD. Федеральный канцлер Германии Wilhelm Gibbs предложил правительству приостановить рассмотрение законопроекта о СМИ до завершения первых выборов в Бундестаг и принятия федерального конституционного закона о федеральных землях.

 

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам
14.276
5.217
Политсимы
0.00
Марки
0.00
Динары
0.00
Гражданство
Реклама | 29 января 2022

Турнир новой надежды
Регистрация заканчивается уже сегодня

Редакция издания «Нарратив» приглашает читателей принять участие в возрождении футбола на проекте PolitSim. Сегодня, 29 января, идут последние часы, когда вы можете зарегистрировать свою команду на участие в футбольном турнире новой надежды!

Переходите по ссылке и регистрируйте свою команду – рекламное изображение также кликабельно!
© Kurt Inquart
 

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам
14.276
5.217
Политсимы
0.00
Марки
0.00
Динары
0.00
Гражданство
Общество | 1 февраля 2022

Рейтинг популярности СМИ — февраль 2022
по версии редакции издания «Нарратив»

Вот и подошёл к концу январь – значит, пришло время подвести некоторые медиаитоги этого бурного месяца, чему не помешает даже болезнь главного редактора. Новинка выпуска: индекс внимания!​

narrativ_ratingfcklg.png
© Kurt Inquart

Прошедший месяц оказался богатым буквально на всё: на новые государства, новые медиапроекты, попытки революций и переворотов. Было создано 9 средств массовой информации (7 газет, 2 информационных агентства), из них 3 газеты прекратили свою деятельность вместе с упразднением Королевства Англия; общее число СМИ достигло 25 (22 без СМИ Англии).

! В этом выпуске редакция «Нарратива» учитывает уже закрытые английские СМИ. Решение об их учёте в дальнейшем редакция издания примет в течения февраля.

В январе был побит декабрьский рекорд по публикациям – за месяц 19 изданий выпустили 132 публикации (рост к предыдущему месяцу +76%), общее число доступных публикаций в СМИ, находящихся вне архивов, составило 388 (рост к предыдущему месяцу +51,56%).

С большим отрывом лидерство по числу публикаций за месяц удерживает издание DER KONTEXT с 29 публикациями. Следом идут Российское информационное агентство «РИА Новости» с 22 и издание Нарратив с 13 публикациями соответственно. За месяц СМИ в Германии выпустили 52 публикации, в России – 41, в Швеции – 22, в Англии – 9, в Израиле – 6 и в Корее – 2. Публикационная медиана января – 3 публикации.

Редакция «Нарратива» посчитала значимым упущением отсутствие в выпусках рейтинга информации о суммарных просмотрах СМИ. Январские публикации были просмотрены 9 813 раз (рост к предыдущему месяцу +107,68%, в декабре публикации были просмотрены 4 725 раз). Общее число просмотров составило 26 329.

Рейтинг СМИ по числу просмотров

1. () Нарратив – 4 894 (+1 431)
2. ()
Российское информационное агентство «РИА Новости» – 4 097 (+974)
3. (▲1) DER KONTEXT – 4 005 (+2 377)
4. (▼1) История одного игрока. Арман: от Respublika.ru до Politsim.ru – 2 865 (+697)
5. ()
Deutsche Presse-Agentur – 1 590 (+537)
6. ()
Знамя Тимура – 1 499 (+687)
7. (
▲2) TT Nyhetsbyrån – 998 (+355)
8. (new) Стул | Stool – 732 (+209)
9. (▼1) Trösttidning – 720 (+65)
10. (
new) Wiener Zeitung – 693 (+185)



За январь в топ-10 рейтинга поднялись издания Стул | Stool и Wiener Zeitung, как и предполагала редакция при подведении итогов декабря. Однако данных газет в рейтинге может оказаться весьма краткосрочным – оба издания проявляют малую публикационную активность (2 и 3 выпуска за месяц соответственно).

Блог Александра I ожидаемо покинул первую тройку самых читаемых СМИ, уступив место изданию DER KONTEXT – рост просмотров в блоге был вызван обсуждением (для которых, всё же, существуют отдельные места – и в дальнейшем редакция нашего издания не будет учитывать такие просмотры) со стороны Orbitr.

В настоящее время наметились три «уровня» в рейтинге СМИ на PolitSim. Первый, «большая тройка», представляет из себя наиболее читаемые газеты Нарратив и DER KONTEXT, отличающиеся особым подходом к качеству подачи материала, и Российское информационное агентство, регулярно освещающее ключевые события в Российской империи. Второй – газеты с нерегулярными выпусками, но также привлекающие своей подачей, а также пользующиеся своим положением информационные агентства. Наконец, третий уровень – только начинающие СМИ, требования для сохранения в рейтинге которых будут расти с каждым новым месяцем. Именно здесь будут происходить наиболее серьёзные изменения – в отличие от стабилизирующейся верхней половины рейтинга.

Лидеры роста позиций в рейтинге

▲2 TT Nyhetsbyrån
Успех к шведскому информационного агентству пришёл с публикацией в нём королевских обращений к нации, издание приобрело значимость благодаря трансляции официальной позиции Швеции по острым проблемам января.


▲1 DER KONTEXT
Немецкий коллектив, ненадолго перебиравшийся в Швецию, продолжает покорять журналистский Олимп. Вопрос занятия этим изданием первого места в рейтинге – дело 1-2 месяцев.

Лидеры роста просмотров +

1. DER KONTEXT (+2 377)
2. Нарратив (+1 431)
3. Российское информационное агентство «РИА Новости (+974)
4. История одного игрока. Арман: от Respublika.ru до Politsim.ru (+697)
5. Знамя Тимура (+687)



Тройка лидеров роста просмотров вновь полностью совпадает с лидерами роста рейтинга. Результат, показанный изданиями DER KONTEXT и Нарратив, превысил месячные максимумы, которые демонстрировали ведущие информационные агентства Новой Республики в 2017 году. При этом DER KONTEXT стал первым изданием за время наблюдений, добившемся прироста на более чем 2 тысячи просмотров за месяц – нестандартная для медиапроектов НРР и PolitSim политика «широкой редакции» и острые темы, поднимавшиеся в течение месяца, дали свои плоды.

Индекс внимания

Нарратив ■ 110
DIE PRESSE ■ 104
Le Monde ■ 94
DER KONTEXT ■ 82
Haaretz ■ 82

Медиана просмотров для одной публикации ■ 65



Индекс внимания характеризует средний интерес к публикациям того или иного издания в течение месяца. Он рассчитывается через простое соотношение числа просмотров конкретного издания за месяц к числу публикаций за месяц. При этом из индекса отсекаются издания, выпустившие за месяц публикаций менее месячного значения публикационной медианы (приведено в начале выпуска; при расчёте медианы не учитываются издания, не выпустившие за месяц ни одной публикации). В следующем выпуске индекс внимания планируется дополнить индексом вовлечённости.

Наибольшее внимание, что приятно, оказывается нашему изданию – каждый выпуск Нарратива читали в среднем 104 раза. Высокой конвертацией выпусков в просмотры, превысившей психологическую отметку в 100 просмотров на выпуск, отметилось также издание DIE PRESSE – каждый его выпуск провоцировал бурю эмоций в немецких политических кругах.

Появление новых государств на проекте PolitSim привело к закономерному росту числа информационных агентств – на проекте они уже стали своеобразным атрибутом государственности. Однако механизмы управления ими остаются хаотичными: чаще всего туда пишут те, кому в данный момент было не лень зафиксировать какое-либо важное событие в государстве.


Публикация месяца: Mats. Зима народов. Этот январь войдёт в историю // Нарратив – Гётеборг, 2022. №66, С. 4.

В публикации даётся широкий обзор общей ситуации на проекте PolitSim к середине января – рассматриваются причины и последствия революционных событий в большинстве стран проекта в начале января, фиксируются абсолютные рекорды активности.

Прогнозы начала января полностью оправдались, несмотря на совершенно неожиданные перемены на проекте в целом. В феврале редакция ожидает следующее:

(1) DER KONTEXT продолжит укреплять позиции и поднимется либо на второе, либо сразу на первое место: редакционная стратегия Christopher Vouasien и устоявшаяся команда авторов делают свою работу весьма качественно, а главное – регулярно. Такому напору тяжело противостоять.

(2) Войти в мартовский рейтинг СМИ есть шансы у Haaretz, DIE PRESSE и Центрального информационного агентства Кореи – эти издания уже определили форматы своей работы, имеют аудиторию и, при сохранении активности, могут конкурировать с изданиями, находящимися прямо сейчас в конце рейтинга.

(3) «Первая тройка» изданий закрепилась надолго и, чтобы иметь хоть какие-то шансы нагнать их, придётся прикладывать немалые усилия в течение нескольких месяцев подряд.

Главный редактор
«Нарратива»


Издание «Нарратив» продолжит ежемесячно публиковать рейтинг СМИ мира PolitSim. Новую версию рейтинга с подробным описанием изменений ожидайте в начале марта! Свои предложения и вопросы вы можете направлять в нашу редакцию.
 

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам
14.276
5.217
Политсимы
0.00
Марки
0.00
Динары
0.00
Гражданство
Цитата | 6 февраля 2022


«Опять же, как участник непосредственный, не согласен, что он [ Kim Wil-un ] не мыслит сам. Еще как мыслит, я бы сказал бы что в этом и вся оказалась проблема»

Antonio, председатель Христианско-демократического союза​

 

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам
14.276
5.217
Политсимы
0.00
Марки
0.00
Динары
0.00
Гражданство
Политика | 23 февраля 2022

«Мы осознали – нам объявлена война на выживание»
Большой разговор с федеральным вице-канцлером Германии

Начало года выдалось особенно жарким в Германии, где за два месяца сменилось несколько правительств, ни на день не прекращались политические скандалы, и, наконец, прошли первые демократические выборы (предварённые не очень демократическими действиями федеральных властей). Обо всём этом редакция Нарратива решила поговорить с федеральным вице-канцлером и федеральным министром юстиции Германии Palpatine.​

narrativinter_1e8kmv.png
© Kurt Inquart

Федеральный вице-канцлер
и министр юстиции Германии


Palpatine, пожалуй, – одна из ключевых политических фигур Германии. Он создавал Германию в первый раз, присутствует в ней практически с момента возрождения Германии в ноябре прошлого года и является одним из лидеров немецкого Христианско-демократического союза – крупнейшей политической партии страны. С момента формирования первого федерального правительства им бессменно возглавляется федеральное министерство юстиции, в действующем правительстве Kurt Inquart он также стал федеральным вице-канцлером. Многими в Германии и за рубежом он считается «серым кардиналом» немецкой политики, «реальным» центром принятия решений. Так ли это?

Начало большого разговора

Добрый вечер, господин вице–канцлер. Рад, что, несмотря на плотный график, удалось найти время для этого интервью.

Добрый вечер, «месяц» был трудный...

Январь действительно выдался «жарким»! Но сперва – немного о вашей работе в правительстве. За месяц с небольшим сменилось пять правительств, которые работали в разных режимах – как временные или как утверждённые на постоянной основе. Во всех неизменной оставалась только одна фигура – вы: в качестве министра юстиции и федерального вице–канцлера. Как вы попали в федеральное правительство и какой видите свою «незаменимую», судя по кадровым решениям каждого из федеральных канцлеров Германии, роль в нём?

Жарким? Шокирующим, я все еще отхожу от его сюрреалистичности. Да я был и есть всегда министром юстиции, а вот вице–канцлером нет, в первом правительстве ФРГ нынешний Канцлер Kurt Inquart занимал эту должность. Я попал очень просто, меня пригласил Антон, я сам ему предложил бюрократическую должность в правительстве, просто потому что она самая нудная, редко кому интересная и еще меньше на такой позиции опытных людей. А почему мне всегда предлагают остаться, я бы тут сильно в конспирологию не вдавался. Все проще, я не отказывался, а отказываться от моих услуг просто глупо. Вопрос лишь в том, сможет человек со мной работать или нет (ну или я с ним), оставаясь моим начальником.
Про министерство и начальников

Министерство юстиции в Германии само по себе – это про чтение разрабатываемых законопроектов, или же про что–то большее?

Это зависит от того, кто занимает эту должность, нормативное регулирование в бюрократической игре! Но если чисто бюрократически, то на данном этапе построения государства, да... это законы, нормативное регулирование. Это еще и ведомство, отвечающее за работу и создание судебной системы, уголовной ответственности. В будущем это и правовой надзор и управление тюрьмами.

Про начальников. Традиция что НРР, что PolitSim... скорее такова, что правительства возглавляют преимущественно «деды», под началом которых работают люди, обладающие (чаще всего) сильно меньшим опытом государственного управления. На PolitSim действительно яркие обратные ситуации, когда под руководством «новичков» оказывались «деды», случались редко: всего в паре правительств Европейской Республики, и вот теперь – в нескольких правительствах современной Германии. Как вам удаётся работать в таких правительствах, где иерархия гораздо более хрупкая, и как складывались и продолжают складываться ваши взаимоотношения с федеральными канцлерами?

Видимо я не такой тяжелый человек как кажется (улыбается). И если бы я был изначально, при моменте создания (возрождения) схема была бы прежней – деды создают и обустраивают, а уже потом игра в политику. При создании государства нужно единодушие у создателей и нужны люди, имеющие представление, что вообще дальше делать и зачем, это «деды». Обратная ситуация соглашусь крайне интересна, а наблюдать со стороны вообще наверно чудо. Но не эффективная с точки зрения оформления государства. У Германии не было и трех спокойных месяцев, по причинам до сих пор никому не ясным. Это вакханалия. Но я не высовываюсь, особо, стараюсь не лезть пока не спросят, что явно ошибка, но... они должны быть самостоятельны и ощущать груз ответственности, если уж взялись. У меня пока со всеми Канцлерами Германии хорошие, универсальные отношения. Я не позволяю себе лишнего, мне отвечают взаимностью.

«У меня пока со всеми Канцлерами Германии хорошие, универсальные отношения. Я не позволяю себе лишнего, мне отвечают взаимностью»


Наверное, активные политические процессы в целом часто напоминают вакханалию... а насколько такое правительство вообще может быть успешным? Не обречено ли оно на провал из-за неопытности руководителя, в первую очередь – в разрешении внутренних конфликтов в правительстве?

Да, это игра в русскую рулетку... Но кому–то может просто повести, иногда люди проявляют себя в кризис. Я думаю, это в целом очень наивная позиция, но пока у нас так. Но если говорить о конфликтах в правительстве Германии, то с моей точки зрения их не было. Был дипломатический кризис Феликса, но тут персональная ошибка, которая временно внесла диссонанс. Я знал, что Король прав...

«Я знал, что Король прав...»


podpisantyl1jd1.png
© Kurt Inquart

Генезис конфликта

Назначение Феликса на пост федерального министра внешнего развития – это что? Нехватка кадров, политический компромисс, элемент несостоявшегося общественного договора?

Элемент несостоявшегося общественного договора – да, в точку, я так думаю. Я был в ужасе, но поезд ушел. С Феликсом можно работать, тогда мы все так думали. В какой–то момент я осознал глупость и наивность, но даже тогда не вмешался, все же общественный договор – это святое… было.

Получается, с самого создания Германии «северяне» – команда Antonio – и «южане» – команда Феликса – искали пути формирования общественного договора, который устроил бы принципиально разные по своим взглядам и примерно равновесные по числу сторонников «партии»: ситуация, пожалуй, практически уникальная для только формируемого государства. Что ещё могло войти (или успело войти до январских событий, о которых мы ещё поговорим) в этот общественный договор, о чём вели переговоры Берлин и Вена в декабре?

Вопрос достойный Канцлера... Antonio. В том то и дело, что никаких переговорах не было, не было ровно никаких причин/разногласий, а если они были, то тщательно скрывались. Как я понимаю Antonio и Феликс сошлись на основах ФРГ и роли в ней Австрии еще на стадии сбора подписей и стороны придерживались договоренностей (ну например: стоять и смотреть молча как Феликс приводит своих «братьев»). С тех пор никаких намеков на разногласия не было, даже после ухода Феликса из правительства.

Тем не менее, «тлеющие угли» конфликта то и дело замечались изданиями DIE KONTEXT и Нарратив: подобную настороженность издания проявляли и в процессе принятия австрийской конституции, и во время неопределённости действий федерального правительства после шведско-немецкого дипломатического инцидента. Какова причина резкого слома договорённостей, почему Феликс Дангарский, как написал об этом позднее главный редактор DIE KONTEXT Christopher Vouasien, был, по сути, отправлен в отставку по, действительно, самому «жёсткому» сценарию? Обсуждалась ли эта отставка в правительстве заранее?

Да, некоторые издания замечали, а порой и создавали тлеющие угли, но «северные» не реагировали, а значит конфликта не было, все в широких рамках дозволенного. Феликс Дангарский не был уволен, он ушел самостоятельно, приняв эмоциональное решение. Это не то, что не обсуждалось в заранее..., тот день – это такой же сюрприз для меня, как и для вас. Я полагаю Феликс неправильно истолковал взгляды министров и Канцлера на вопрос о предоставлении вида на жительство бунтарю из России, простите... я забыл его имя. Феликс сам поставил этот вопрос перед кабинетом, а мог и единолично принять решение, как, впрочем, и вышло (в итоге изменил уже принятое, но не оформленное решение федерального кабинета). По итогу у нас колоссальный кризис недопонимания, но уже со всех сторон. Он просто задел самую уязвимую точку в федеральном кабинете – коллегиальные решения и при этом ее проигнорировал.


«По итогу у нас колоссальный кризис недопонимания»


Противостояние в Бундестаге

Этот кризис недопонимания вылился в дальнейшем в самое яркое – и вполне осознанное – противостояние в Бундестаге. Причём, по заявлениям первого федерального канцлера Antonio, в федеральном правительстве до последнего момента – до голосования в Бундестаге по вопросу доверия федеральному канцлеру – не верили в серьёзность угрозы со стороны «южан». Почему?

Я понимаю, как это прозвучит сегодня, но все же – вера в здравый смысл! «Договор» все еще не нарушен, заявленных прямо или кулуарно вопросов/проблем нет, политических разногласий нет. Опросы показывают высокое доверие Канцлеру и федеральному кабинету. И даже когда был первый колокол попытка отставки Спикера… за ней ничего не было, на вопрос «а что не так-то? чего хотите изменить?» полнейшая тишина, по сей день. Это потом стало ясно, что Курта использовали.

Но вот федеральный канцлер отстранён и «южане», вроде как, одерживают верх в борьбе. Что помогло перехватить инициативу и сформировать новое правительство во главе с вашей партией? Почему Феликс Дангарский, во всяком случае официально, резко исчез из немецкой политики: с ним был какой-то серьёзный разговор или это некое спонтанное решение лидера экс-лидера «южан»? Ведь действительно казалось: вот она победа!

Наверно стало очевидно, что пора вмешаться и не только мне. Мы осознали – нам объявлена война на выживание, по совершенно не ясным причинам и без предоставления какого-то альтернативного пути. Еще раз повторю: у них не было и нет политической платформы, они, по сути, не знали за что и почему сражаются. А мы, наоборот, это и помогло, банально их растерянность и привлечение всех сил, а у них ведь нет команд, что делать дальше. Феликс, осознав, что, если пойдет до конца здесь и сейчас проиграет, против него лично слишком много влиятельных игроков, которые все уже поняли и готовы действовать и без просьб «северян». Он придумал историю о том, как ему в реальной жизни запретили публично играть в политическую игру иначе его на родине диктатором не сделают. Поэтому он «умер».


«Мы осознали – нам объявлена война на выживание, по совершенно не ясным причинам и без предоставления какого-то альтернативного пути»


marionetka__1rejgh.png
© Kurt Inquart

Спасти рядового Гиббса

Поговорим о самом неоднозначном, пожалуй, человеке января – Вильгельме Гиббсе. Вы с ним формировали партию, сам Гиббс всегда позиционировал себя как человека нейтрального, но при этом крайне патриотично настроенного в отношении Германии: поэтому у меня не будет вопроса, почему выбрали именно его. Как складывались ваши отношения в новом правительстве? Были ли какие-либо разногласия?

Это пока самый простой вопрос. Как я уже говорил, у федерального правительства не было кризисов, у правительства Вильгельма тем более. У меня с ним разногласий не было. Мы только начали работать, я был не согласен с некоторыми мелкими публичными решениями, но без проблем, меня спросили я ответил, а на нет... будет нет. Надо понять, что федеральный кабинет – это место для дискуссий, особенно в таком составе, там разные люди, они не всегда во всем согласны, но это все еще единый кабинет (пока нет публичных политических заявлений, отставок... это-то и хорошо, оценки могут и должны расходиться. Но не было ничего и близко такого, что потребовало бы отставки Канцлера, это был очередной шок. Но даже если представить, что у Канцлера конфликт с министром – уходит последний.


«Надо понять, что федеральный кабинет – это место для дискуссий»


Но в данном случае ушёл в отставку именно федеральный канцлер. Почему? Каковы реальные причины его отставки, если не конфликт в правительстве? Не мог ли он почувствовать «гиперопеки» со стороны своего же более опытного правительства – или для этого попросту не было условий?

Ну о какой реальной опеке, тем более с моей стороны, может идти речь, если я узнаю новости из указов Канцлера и публичных заявлений? Нет, условий не было. Я не знаю и плохо понимаю, почему и зачем ушел Канцлер Гиббс. У меня есть догадки, что проблема так или иначе в Англии, больше я прокомментировать не могу, догадки штука опасная.

putinstoljpjsl.png
© Kurt Inquart

Останется только один

Общественный договор в Германии. После отставки Гиббса точку (весьма вероятно, что с запятой) в этом вопросе поставили в Бундестаге, приняв поправки в федеральный закон «О гражданстве», дав канцлеру исключительные полномочия по лишению гражданства «деструктивных» элементов, которые были немедленно применены федеральным канцлером Morty. Почему было выбрано такое жёсткое решение вопроса? Рассматривало ли правительство другие варианты пересмотра немецкого общественного договора после ухода экс-лидера «южан» в тень?

Уход Канцлера Гиббса еще больше осложнил положение и смешал карты. На какое-то время противостояние ушло в кулуары и там явно достигло своего апогея. Насколько я знаю Антон пытался найти иные решения, вел тайные переговоры с орденом Феликса. На тот момент уже все или почти все знали о том, что может произойти. Канцлер Morty – и не только он – уверились, что решить проблему надо кардинально, иначе Германии не выйти из этой канители, встал вопрос об уходе всех основателей уже из самой Германии. Ибо играть в то, у кого больше ботов никому не хотелось. А говоря о Феликсе, мы точно знали, что речь о бото-армии, специально и искусственно созданной: не стоит забывать, что и сам Феликс этого перед нами не скрывал. Более того, его боты не скрывали своей полной зависимости от Феликса в частной переписке (мол, зависим от него в реальной жизни), это походило на издевательство. Я консультировал Канцлера по правовым вопросам и было три варианта действий для него: полицейский, лишение гражданства в тихую и лишение гражданства в открытую, через публичное изменение закона о гражданстве. Он принял тяжкое решение, осознавая все возможные последствия. Переговоры вел и я с орденом, я буквально сделал все от меня зависящее..., но увы.


«Он принял тяжкое решение, осознавая все возможные последствия»


Что входило в эти переговоры? Это были попытки примирения – или речь шла уже только о том, что «остаться должен только один»?

Не уполномочен говорить за всех в данном вопросе, я не лидер партии и не лидер государства. Но знаю, что с начало была попытка понять разногласия и заключить новый «договор», она столкнулась с невероятным уровнем паранойи у Феликса и ни к чему не привело. Я лично подключился уже ближе к концу и предлагал ордену (с согласия Канцлера) кардинальные решения, например – полная независимость Австрии. На тот момент юридически это было возможно. Но и тут уперлись в паранойю, Феликс писал нам одно, а делал другое и раздавал иные команды своей армии. Я лично так и не понял его целей...


«Я лично подключился <...> и предлагал <...> кардинальные решения, например – полная независимость Австрии»


Независимость Австрии? Это могли обсуждать в кулуарах или предполагать в уме, но никто ещё не озвучивал эту мысль вслух. Получается, последовал категорический отказ?

С момента создания ФРГ до нас косвенно доходили призывы в Австрии о независимости. Это единственный реально острый вопрос, который вообще мог быть, прямо явное большинство жителей Австрии этого желало, но этот вопрос никогда не поднимался официально. Когда началось странное для нас противостояние, мы/я не нашли иных причин... и да, предложили желаемое, насильно мил не будешь. И да, получили полный отказ, дважды. Феликс сначала соглашался или брал время на подумать, потом своим писал ровно противоположное, тому что писал нам...

Насколько вообще корректно с точки зрения философской концепции гражданства объявлять собственных граждан персонами нон-грата? Планируется ли отменить те «репрессивные» нормы в законе «О гражданстве», которые позволили, по сути, изгнать Феликса и его сторонников из Германии?

Сторонники – это я и Антон, например. А Феликс и его боты – нет. Моя личная позиция по нон-грата неизменна уже не один год – этой норме не место в законе о гражданстве в любом виде. И да, если сможем, мы ликвидируем эту возможность лишения, и я надеюсь на пересмотр всего закона. Германия единственная все ещё демократия в Политсиме, вероятно, мы взяли на себя слишком много, в этом плане, слишком быстро.

Президентские амбиции и выборы в Бундестаг

Законодательные инициативы – хороший повод перейти от промывания косточек прошлого к трансляции видения будущего. Какого законодательства сейчас не хватает Германии? Вероятно, январские события открыли немало лакун, в том числе таких, о которых пока не стало известно широкой общественности?

Скорее мы нашли много мелких ошибок, требующих правок. Поразительно, что у Германии вообще есть законодательство, все что есть – это заслуга Антона, все что он успел несмотря на уже тогда трудное положение в Бундестаге, ибо он был всеобщий. А по сути – мы не очень далеко успели продвинуться, нас в любом случае ожидает пересмотр Основного закона, мы будем настаивать на введение должности «президента», надо и озаботиться главой о суде, причем речь не о физическом создании... это все ещё рано, а хотя бы о теоретическом описании. У будущего Канцлера очень много работы.


«Поразительно, что у Германии вообще есть законодательство, все что есть – это заслуга Антона»


Говоря о президенте – что это должна быть за должность? Кто должен стать первым президентом, задать стиль? Возможно, вы сами?..

Признаться, я об этом думал, возможно, введя мы ее изначально и займи я эту должность, всей этой проблемы и не было бы. Я предполагаю и, думаю, партия со мной согласна, что это должна быть должность, равная реальной – с тем же набором функций и возможностей, возможно с какими-то мелки изменениями. Ну например, в реальности формально Президент ФРГ назначает и увольняет министров по прошению Канцлера, эта тягомотина нам явно не нужна, можно оставить за Канцлером. Но у нас тут такой сумбур происходит, что я думал и о позиции Канцлера, особенно после отставки Гиббса. И рад, что не пришлось.

Но поста президента пока нет, зато есть Бундестаг. Подходит к концу голосование на первых выборах в высший законодательный орган Германии. Как вы оцениваете перспективы Христианско-демократического союза и его соперников на этих выборах?

Я думаю, 50/50 шансы на большинство у ХДС, все зависит от явки. Сейчас у власти Социалисты и мир не рухнул, до этого Патриоты, ХДС утратила власть вместе с Антоном, по сути-то. Если изберут нас, будет много работы, будет ясно чего ждать. Если мы проиграем работы у всех будет куда меньше. Вот и вся разница. И это нормально, партийные выборы не должны превращаться в выборы на выживание.


«Партийные выборы не должны превращаться в выборы на выживание»


Если ни одна из политических сил в Германии на выборах не наберёт большинства – готовы ли христианские демократы к оформлению коалиций и на каких условиях?

Партия будет решать степень нашей кооперации и политического участия по итогам выборов. Но если быть честным, я не думаю, что есть иной путь, мы буквально нужны друг другу, вопрос лишь в том, кто в кресле Канцлера, кто будет вести в этом танце и отвечать за последствия. Никому нет никакого смысла уходить в жесткую оппозицию, деструктивно же. Обозначу, даже если кто-то возьмет явное большинство, одному не выжить, таких ресурсов нет.

Есть ли будущее у внешней политики

Со внутренними делами, вроде как, разобрались – поговорим о внешней политике. Старт у Германии в этом плане был неоднозначный: в декабре произошёл дипломатический конфликт со Швецией, а страна отказалась вступать в Сентосский договор. В январе ситуация немного изменилась, но Германия остаётся страной «в себе». Какой должна быть немецкая дипломатия в современных условиях, какие у неё должны быть приоритеты?

Да, без слез не взглянешь. Не знаю, назначили бы меня министром иностранных дел, я не вижу проблем во внешней политике, я с легкостью договорюсь о чем угодно с любым из нынешних лидеров зарубежных государств. Сентосский договор – это отдельная тема, главная его проблема в том, что никто его не читал, до немцев (во всяком случае, я так это понимаю, не верю в искреннею глупость...). Но правда также в том, что внешняя политика не только не приоритет, но и ее реальная значимость крайне завышена. Люди думают, что если есть больше двух государств, то обязательно во внешней политике должны происходит активные вещи, а фишка в том, что и обсуждать особо нечего, одна театральность. Германии надо определиться с собой, кто мы и с чем идем в международный мир почти абсолютных монархий и одной демократической диктатуры. Мое личное отношение неизменно, если ты нейтральная страна, то общаешься со всеми, кто этого хочет – и не суешь свой нос в чужие дела.


«Германии надо определиться с собой, кто мы и с чем идем в международный мир почти абсолютных монархий и одной демократической диктатуры»


У планов по евроинтеграции (или иной широкой надгосударственной интеграции) могут быть перспективы?

Этому вопросу тоже придается искусственное значение. Германия не готова, если вопрос ставить прям завтра, если через 3 месяца стабильности, то, думаю, да. Я вижу, как возможный максимум – создание ЕС (можно и иное название, наверно от географии зависит) исключительно как международной организации, в основном с целью объединить право, судебную систему. Экономику, если она будет в том или ином виде. Другие вещи обсуждаемы, но в конце списка. Да, в Германии есть те, кто совсем против интеграции, но важнее..., а кто «за» заграницей? «Разведка» в этом плане никаких позитивных желаний не видит. А Германия явно не готова быть в этом вопросе «локомотивом».

Посмотрим, что ещё нам этот год принесёт... Спасибо вам за интервью! Что бы вы ещё сказали напоследок нашим читателям?


«Интервью должно быть таким, чтобы у отвечающего пусть и с улыбкой, но потел лоб – мой вспотел (смеётся), спасибо. А читателям... Будьте добрее к друг другу, это всего-то игра. Причем играем мы в Средневековье, это стоит учитывать»

Palpatine, федеральный вице-канцлер и министр юстиции Германии​

 

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам
14.276
5.217
Политсимы
0.00
Марки
0.00
Динары
0.00
Гражданство
Политика | 24 февраля 2022​

Смены канцлера не будет
Как не будет и коалиции большинства

Федеральный уполномоченный по выборам Hendrik Wüst подвёл итоги первых выборов в Бундестаг. Христианские демократы не получили большинства в парламенте – и не планируют выносить в Бундестаг вопрос о вотуме недоверия действующему канцлеру от социал-демократов Kurt Inquart.​

bundestag4kjp4.jpg
Copyright © SNA/Legion Media

В Берлине подвели итоги избирательной кампании на первых выборах в Бундестаг, сообщает немецкое информационное агентство Deutcshe Press-Agentur. Христианские демократы получили на выборах ровно половину мест и не смогут единолично сформировать большинство в парламенте, их оппоненты – социал-демократы и левые – получили по 175 мест и также не смогут сформировать коалицию без участия христианских демократов.

Ситуацию с выбором, который стоял перед немцами, можно описать как анекдот про газеты «Правда» и «Известия»: в своих программах и заявлениях христианские демократы не имели христианской демократии, социал-демократы – социальной демократии, а левые – выраженной левизны. В выборах не участвовали лишь патриоты – из патриотизма ли?

Результаты выборов в Бундестаг

CSU
Antonio

43%

Linke
Stierlitz

21%

Против
всех

15%



Выборы показали, что поддержка действий христианских демократов остаётся шаткой, и представителям ХДС надо осторожно и без лишней самоуверенности реализовывать свои программные пункты. Справедливости ради – «их у них есть»: в частности, Antonio и Palpatine ранее анонсировали масштабные правки в Основной закон Германии.

43% голосов избирателей за ХДС при перераспределении голосов «против всех» конвертировались в 350 мест в Бундестаге – ровно половину от их общей численности. Это означает, что христианские демократы не смогут единолично контролировать немецкий парламент – им будет необходима поддержка партии социал-демократов или избирательного блока левых. Верно и обратное: условно «левые» партии – пока не видно их «левизны», если не считать достаточно популистских лозунгов, – даже объединившись между собой не смогут продвинуть заявленные инициативы без поддержки христианских демократов.

Нарратив уточнил у лидера христианских демократов Antonio, как партия оценивает прошедшую избирательную кампанию – и планирует ли формировать парламентскую коалицию:


«ХДС оценивает выборы весьма положительно, хотя и можно было достигнуть лучших результатов. На текущий момент ХДС не рассматривает вопроса с коалицией, но мы как и ранее готовы работать со всеми, кому важно эффективное развитие Германии и кто разделяет наши планы на будущее. Что же касается кандидатуры Канцлера, то на данный момент ее занимает Kurt Inquart, снятия его полномочий не предполагается законодательством, специально выносить вотум недоверия ему мы так же не заинтересованы»

Antonio, председатель Христианско-демократического союза​


В ближайшее время в Германии будут существовать исключительно ситуативные парламентские коалиции, собирающиеся при наличии разногласий в Бундестаге вокруг тех или иных законодательных инициатив. Спокоен может быть и действующий федеральный канцлер Kurt Inquart: его политическому статусу не угрожает ровным счётом ничего. Именно это можно назвать ключевым политическим успехом социал-демократов на этих выборах.
Нарратив отмечает, что вышедшее накануне и сильно связанное с прошедшими выборами интервью с федеральным вице-канцлером Palpatine уже вызвало дискуссию в немецком обществе. Так, политический эмигрант Феликс Дангарский уже обвинил Palpatine в искажении фактов и лидера социал-демократов Konstantin Aushtraf в «шпионаже», а главный редактор немецкого DER KONTEXT Christopher Vouasien отметил, что «это [интервью] совсем и по стилистике, и по содержанию не походит на разговор с политиком из демократического государства европейского образца; дух у интервью очень постсоветский».
 

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам
14.276
5.217
Политсимы
0.00
Марки
0.00
Динары
0.00
Гражданство
Политика | 28 февраля 2022

Совет министров Российской империи подал в отставку ⚡
Соответствующее заявление сделали в Мраморном дворце

В заявлении, опубликованном Мраморным дворцом, экс-председатель Совета министров заявил, что данная отставка не является политическим шагом, отметил успех административной реформы, ставшей «образцовой», и отметил успешное сотрудничество с императором Александром I. Основной причиной отставки Совета министров экс-председатель назвал неготовность правительства к проведению реформ в текущей ситуации и нежеланием «занимать должности ради занятия должностей».​

mramorpalacew3kft.jpg
Copyright © Wikimedia Commons
 

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам
14.276
5.217
Политсимы
0.00
Марки
0.00
Динары
0.00
Гражданство
Общество | 1 марта 2022

Рейтинг популярности СМИ — март 2022
по версии редакции издания «Нарратив»

Воистину – месяц от месяца не лучше... На фоне событий в реальном мире средства массовой информации на проекте PolitSim показывают ожидаемое падение по всем позициям, но это временно: редакция «Нарратива» продолжает публикацию ежемесячного рейтинга популярности СМИ и делится своими наблюдениями.​

narrativ_ratingfcklg.png
© Kurt Inquart

После всякого «взрыва». мощнейшего всплеска активности, происходит «откат», это правило в разных своих редакциях применимо во множестве различных ситуаций. PolitSim не исключение. Масштабы такого «отката» могут сильно варьироваться в зависимости от различных внутренних и внешних факторов – в случае нашего проекта ключевыми факторами стали, как можно предполагать, усталость от скорости событий на проекте в январе, новости реального мира и исход новичков, не нашедших в себе силы адаптироваться к формату проекта.

Разумеется, «откат» серьёзно ударил по сфере СМИ: области, традиционно хрупкой и крайне чувствительной к любым изменениям. За месяц было создано 2 средства массовой информации (оба газеты). Общее число средств массовой информации достигло 24 (редакция приняла решение не учитывать в своих расчётах СМИ, ушедшие в архив проекта более месяца назад).


Читайте также другие выпуски рейтинга:
1/21 – декабрь, 1/22 – январь, 2/22 – февраль

В феврале число опубликованных материалов сократилось почти на сотню – за месяц 9 изданий (на 10 меньше, чем в январе) выпустили 36 публикаций (падение к предыдущему месяцу -72,73%), общее число доступных публикаций в СМИ, находящихся вне архивов, составило 415 (рост к предыдущему месяцу +6,96%).

В этом месяце наиболее активным оказалось информационное агентство Deutsche Press-Agentur с 10 публикациями. Следом идут DER KONTEXT с 8 и издание Нарратив с 5 публикациями соответственно. За месяц СМИ в Германии выпустили 18 публикаций (-65,38%), в Швеции – 9 (-59,09%) в России – 5 (-87,8%), в Израиле – 4 (-33,33%) и в Корее – 0 (-100%). Публикационная медиана января – 2 публикации (-1).

Падение числа публикаций сказалось и на просмотрах СМИ. Февральские публикации были просмотрены 3 424 раза (падение к предыдущему месяцу -65,11%). Общее число просмотров составило 29 164. Стоит отметить, что общее число просмотров поднялось несколько меньше, поскольку из общей статистики были исключены английские медиа.

Рейтинг СМИ по числу просмотров

1. () Нарратив – 5 491 (+597)
2. (▲1) DER KONTEXT – 4 927 (+922)
3. (▼1) Российское информационное агентство «РИА Новости» – 4 369 (+272)
4. () История одного игрока. Арман: от Respublika.ru до Politsim.ru – 2 865 (+2)
5. ()
Deutsche Presse-Agentur – 2 091 (+501)
6. ()
Знамя Тимура – 1 694 (+195)
7. (
) TT Nyhetsbyrån – 1 297 (+299)
8. () Стул | Stool – 748 (+16)
9. () Trösttidning – 744 (+24)
10. (
) Wiener Zeitung – 707 (+14)



В топ-10 практически без изменений. Как и предполагалось и даже несмотря на общее февральское падение, DER KONTEXT вырвался на второе место и продолжает уверенно идти к лидерству в рейтинге. Ни одно из средств массовой информации в феврале не посмотрели более 1 000 раз.

Из публикующихся СМИ, не попавших в рейтинг, наиболее близко к занятию 10 места находится Haaretz, но даже ему необходимо увеличить просмотры вдвое для вхождения в рейтинг.

Лидеры роста позиций в рейтинге

▲1 DER KONTEXT
Немецкий коллектив даже в кризисное время старается удерживать публикационную активность, что и привлекает читателей.

Лидеры роста просмотров +

1. DER KONTEXT (+922)
2. Нарратив (+597)
3. Deutsche Presse-Agentur (+501)
4. TT Nyhetsbyrån (+299)
5. Российское информационное агентство «РИА Новости» (+272)



Общее падение повлияло и на список лидеров роста. Уже традиционно первое и второе место занимают DER KONTEXT и Нарратив, однако Российское информационное агентство, ранее регулярно входившее в тройку лидеров по приросту, опустилось сразу на три позиции. Deutsche Presse-Agentur и TT Nyhetsbyrån вошли в данный список как информационные агентства – в этом плане специфика медиапотребления на проекте становится более близкой к той, что наблюдалась на НРР в 2015-2017 годах. Закрепится ли такой тренд – покажут следующие месяцы.

Индекс внимания

Российское информационное агентство «РИА Новости» ■ 136
Нарратив ■ 119
DER KONTEXT ■ 115
Знамя Тимура ■ 98
TT Nyhetsbyrån ■ 75

Медиана
просмотров для одной публикации ■ 86 (+32,31%)



По комплексу различных причин в этом месяце индекс внимания не будет дополнен индексом вовлечённости, но редакция постарается исправить это в следующем месяце. В феврале медиана просмотров немного поднялась – за счёт снижения общего числа публикующихся СМИ (остаются наиболее активные, к которым повышенное внимание) и снижения числа публикаций (одна «успешная» публикация влияет на медиану сильнее «неудачной» – причём «успешная» обеспечивается не только качеством подачи материала, но и иными факторами).

Отметку в 100 просмотров на выпуск в этом месяце превысило сразу три издания – Российское информационное агентство, Нарратив и DER KONTEXT.


Публикация месяца: Mats. «Мы осознали – нам объявлена война на выживание»: Большой разговор с федеральным вице-канцлером Германии // Нарратив – Гётеборг, 2022. №71, С. 4.

Первое интервью Нарратива с крупным немецким чиновником Palpatine, приуроченное к четырём месяцам с воссоздания Германии на проекте и завершению первых выборов в Бундестаг, раскрыло взгляд Христианско-демократического союза на все скандалы, происходившие в Германии с момента её воссоздания.

Февральский прогноз в целом оправдался, за исключением новых СМИ в рейтинге – редакция ожидала от них несколько большей активности даже при общем спаде:

(1) Ближайший месяц не принесёт радикальных изменений в работу СМИ проекта, в рейтинге не будет больших подвижек. Из хороших новостей: серьёзного падения просмотров и публикационной активности также не ожидается – падать уже особо некуда, самое большое падение произошло в феврале.

(2) Войти в апрельский рейтинг СМИ всё ещё есть шансы у Haaretz. Другие СМИ вне рейтинга вряд ли смогут осуществить такую задачу в условиях общего спада активности на проекте.

Главный редактор
«Нарратива»


Издание «Нарратив» продолжит ежемесячно публиковать рейтинг СМИ мира PolitSim. Новую версию рейтинга с подробным описанием изменений ожидайте в начале апреля! Свои предложения и вопросы вы можете направлять в нашу редакцию.
 

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам
14.276
5.217
Политсимы
0.00
Марки
0.00
Динары
0.00
Гражданство
Общество | 4 апреля 2022

Рейтинг популярности СМИ — апрель 2022
по версии редакции издания «Нарратив»

Cредства массовой информации на проекте PolitSim следуют за общим трендом активности на проекте: «Нарратив» фиксирует «дно» ежемесячного рейтинга популярности СМИ.​

narrativ_ratingfcklg.png
© Kurt Inquart

«Откат», зафиксированный в прошлом выпуске рейтинга, ожидаемо продолжается – никаких сенсаций в марте не произошло. Вероятно, именно на март пришлось «дно» очередного падения активности: редакция предполагает, что апрель будет стагнационным месяцем – с тенденцией к очень «осторожному» росту.

Проект не испытывает спроса на новые СМИ или их форматы. За месяц не было создано ни одного нового средства массовой информации. Общее число средств массовой информации всё ещё составляет 24.


Читайте также другие выпуски рейтинга:
1/21 – декабрь, 1/22 – январь, 2/22 – февраль, 3/22 – март

В марте число опубликованных материалов сократилось в шесть раз – за месяц 6 изданий (на 3 меньше, чем в феврале) выпустили 7 публикаций (падение к предыдущему месяцу -80,56%), общее число доступных публикаций в СМИ, находящихся вне архивов, составило 422 (рост к предыдущему месяцу +1,69%).

В марте наиболее активным оказалось информационное агентство Deutsche Press-Agentur с 2 публикациями. За месяц СМИ в Германии выпустили 4 публикации (-77,78%), в Израиле – 2 (-50%), в Швеции – 1 (-88,89%) в России – 0 (-100%), и в Корее – 0 (). Публикационная медиана января – 1 публикация (-1).

Падение числа публикаций продолжает сказываться и на просмотрах СМИ. Публикации прошедшего месяца были просмотрены 1 758 раза (падение к предыдущему месяцу -48,66%). Общее число просмотров составило 30 922 (рост к предыдущему месяцу +6,03%).

Рейтинг СМИ по числу просмотров

1. () Нарратив – 5 897 (+406)
2. () DER KONTEXT – 5 332 (+405)
3. () Российское информационное агентство «РИА Новости» – 4 427 (+58)
4. () История одного игрока. Арман: от Respublika.ru до Politsim.ru – 2 910 (+43)
5. ()
Deutsche Presse-Agentur – 2 402 (+311)
6. ()
Знамя Тимура – 1 741 (+54)
7. (
) TT Nyhetsbyrån – 1 351 (+54)
8. (▲1) Trösttidning – 779 (+35)
9. (▼1) Стул | Stool – 752 (+14)
10. (
) Wiener Zeitung – 719 (+12)



В топ-10 изменения ожидаемо косметические. Ни одно из средств массовой информации в марте не посмотрели более 500 раз.

Из публикующихся СМИ, не попавших в рейтинг, наиболее близко к занятию 10 места всё ещё находится Haaretz. Интересно ли это ему?

Лидеры роста позиций в рейтинге

▲1 Trösttidning
Ему просто повезло.

Лидеры роста просмотров +

1. Нарратив (+406)
2. DER KONTEXT (+405)
3. Deutsche Presse-Agentur (+311)
4. Йедиот Ахронот (+118)
5. Destatis (+75)



Кризис – ещё и время возможностей для перехвата инициативы. Традиционно первое и второе место занимают DER KONTEXT и Нарратив (которые в этом месяце поменялись местами), однако Российское информационное агентство вовсе пропало из списка, уступив место Deutsche Presse-Agentur, Йедиот Ахронот и Destatis.

Индекс внимания

Нарратив ■ 406
DER KONTEXT ■ 405
Deutsche Presse-Agentur ■ 156
Йедиот Ахронот ■ 118
Destatis ■ 75

Медиана
просмотров для одной публикации ■ 137 (+59,30%)



В этом месяце индекс внимания вновь не будет дополнен индексом вовлечённости в силу его невостребованности, но редакция надеется на его появление в будущем. В марте медиана вновь сильно поднялась – за счёт ещё большего снижения общего числа публикующихся СМИ и снижения числа публикаций у каждого из них (одна «успешная» публикация влияет на медиану сильнее «неудачной» – причём «успешная» обеспечивается не только качеством подачи материала, но и иными факторами).

Публикация месяца: Antonio. О выборах Президента / Опрос Федерального правительства Германии // Destatis – Берлин, 2022. №4, С. 1.

Федеральное статистическое агентство выпустило отчёт по результатам анализа общественного мнения на тему введения должности президента в Федеративной Республике Германия.

Осторожный мартовский прогноз сохраняется и на апрель: редакция полагает, что активная фаза спада активности завершилась, и дальше последует стагнация или небольшой рост публикационной активности. Другие прогнозы в текущей ситуации неопределённости редакция считает бессмысленными.

Главный редактор
«Нарратива»


Издание «Нарратив» продолжит ежемесячно публиковать рейтинг СМИ мира PolitSim. Новую версию рейтинга с подробным описанием изменений ожидайте в начале мая! Свои предложения и вопросы вы можете направлять в нашу редакцию.
 

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам
14.276
5.217
Политсимы
0.00
Марки
0.00
Динары
0.00
Гражданство
Политика | 8 апреля 2022

Министр Тайной канцелярии
Дело о государственной измене обернулось делом о превышении полномочий

Правительство sergey.vor98 под угрозой: назначенный без конкурса на должности премьер-министра и министра внутренних дел начальник III отделения СЕИВК проходит подозреваемым по делу о превышении должностных полномочий. Постановлением обер-прокурора Капитан Очевидность чиновник временно отстранён от занимаемых должностей, в отношении него действует подписка о невыезде. Что происходит – разбиралась редакция «Нарратива».​

spb_06-2012_palace_em5ckmv.jpg
Copyright © Wikimedia Commons

10 марта sergey.vor98 – премьер-министр, министр внутренних дел и начальник III отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии Российской империи – в закрытом от общественности канцелярском узле выпустил приказ о задержании министра иностранных дел и статс-секретаря СЕИВК Столыпина, следует из материалов возбуждённого в Сенате уголовного дела в отношении главы правительства империи. Об аресте стало известно только в субботу, 2 апреля, когда запрос в III отделение для разъяснения ситуации направил генерал-прокурор Сената Хизкияу бен Сендер.

Спустя три дня, 5 апреля, в Надзорном департаменте Сената было возбуждено уголовное дело по статьям 19 и 32 Уголовного уложения Российской империи – премьер-министр подозревается в превышении должностных полномочий и незаконном аресте министра. Ему запрещено «выезжать за пределы Российской Империи, подписываться за создание новых государств, оказывать давление на свидетелей и потерпевших, препятствовать следствию и суду, предпринимать попытки по уничтожению следов преступления».

Примечательно, что приказ об аресте не мог быть выполнен в момент издания ни в каком виде: с 9 марта министр иностранных дел Столыпин находится на дипломатической миссии в Тель-Авиве, где затянулись российско-израильские переговоры, начатые ещё предыдущим российским правительством.

Редакция предполагает, что именно с этим и мог быть связан приказ об аресте: sergey.vor98 сразу осудил переговорный процесс – вероятно, сочтя его той самой «государственной изменой». Удивительно, что премьер выбрал именно этот путь вместо отправления в отставку своего подчинённого. С другой стороны, такая реакция полностью укладывается в «логику» предыдущих действий ультраконсервативного монархиста. Сам министр иностранных дел был удивлён произошедшим, но пока не ответил на запрос нашей редакции.

Следствие по делу только началось – и до суда, учитывая текущую активность на проекте, ещё далеко. Обер-прокурор, ведущий дело, дал эксклюзивный комментарий изданию:


«До меня дошла информация о том, что статс-секретарь СЕИВК, министр иностранных дел Столыпин находится под арестом.

Я проверил информацию и убедился, что это действительно так. Произошедшее меня удивило, так как право заключать граждан России под стражу имеет только Надзорный департамент Сената, а также Государь Император. Есть ещё право задерживать на срок до 48 часов без санкции Сената, но такое право имеют только органы дознания, а они сейчас законодательно не определены.

Поэтому, я немедленно издал постановление об освобождении господина Столыпина из-под стражи. Одновременно с этим я начал проводить доследственную проверку. Для начала посмотрел последние запросы администрации проекта. Внимание привлёк запрос действующего премьера, ссылающийся на закрытый узел. Судя по ссылке, тема представляла собой приказы III отделения СЕИВК. Что ещё более странно, так это то, что администратор, рассматривающий запрос, сообщил, что даже у него нет туда доступа, на что господин Сергей Вор ответил, что, дескать, «я вам сообщу в личку».

Затем я написал прокурорский запрос на имя Государя Императора с просьбой предоставить материалы из закрытого подфорума и дать разрешение на рассекречивание сведений на моё усмотрение. Информация была предоставлена. В закрытом подфоруме находился приказ, изданный Сергеем Вором как начальником III отделения СЕИВК о задержании господина Столыпина на 3 суток "по подозрению в государственной измене". Я принял решение рассекретить приказ (поскольку согласие Государя было). Полученных сведений было достаточно для возбуждения уголовного дела»


Капитан Очевидность, обер-прокурор Сената Российской империи​


Действия председателя правительства, не появлявшегося на публике с марта, должны получить исчерпывающую правовую оценку. Премьер-министр sergey.vor98, сосредоточивший в своих руках колоссальное влияние в разных исполнительных органах власти Российской империи, в случае доказанности состава преступления – а исчерпывающие доказательства уже рассекречены и опубликованы – должен быть отстранён от занимаемых должностей.

Если этого не произойдёт, конфликт в обществе продолжит нарастать, а новые аресты «изменников», а на самом деле – просто осуществляющих свои должностные обязанности подданных императора, – станут лишь вопросом времени. Радикальные монархисты вновь дискредитировали себя – сколько ещё карт-бланшей они получат?

Пятое уголовное дело в Российской империи за текущий календарный год примечательно уже тем, что ведётся против второго лица в государстве – и идёт при этом, на фоне общей апатии, будто бы в тишине. Между тем, подобные ситуации не могут оставаться без общественных внимания и огласки – редакция приложит все усилия для оперативного освещения данного дела.
 

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам
14.276
5.217
Политсимы
0.00
Марки
0.00
Динары
0.00
Гражданство
Цитата | 15 апреля 2022


«Что за фокусы, я не понял, какие ещё допросы?»

sergey.vor98, подозреваемый по делу о превышении должностных полномочий​

 

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам
14.276
5.217
Политсимы
0.00
Марки
0.00
Динары
0.00
Гражданство
Политика | 18 апреля 2022

Подарок канцлеру ⚡
Шведский монарх помиловал узника Карлстенской крепости

Вчера вечером неожиданно для мировой общественности шведский король Fredrik Mälaren издал указ о досрочном освобождении Adalbert von Heldstört, осуждённого на три месяца лишения свободы за подготовку революции в Швеции и неисполнение условий ранее назначенных принудительных работ. По имеющимся сведениям, это стало подарком шведской Короны ко дню рождения немецкого федерального канцлера Kurt Inquart. Всего Adalbert von Heldstört провёл в заключении 67 дней, или около двух третей от всего назначенного срока.​

royal-palace_1280wajpp.jpg
Copyright © Pixabay
 

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам

Mathieu Mälaren

Représentant de la démocratie souveraine
Директор по внутренним делам
14.276
5.217
Политсимы
0.00
Марки
0.00
Динары
0.00
Гражданство
Цитата | 25 апреля 2022


«Что это? Вы называете это патриотизмом? Или, может, Вы антисемит? Что это, господин Сергей Вор. Не хотите пояснить за свои поступки?»

Капитан Очевидность, обер-прокурор Сената Российской империи​

 
Верх