Благодарю Криса за приглашение. Надеюсь, не погоните метлой. Тем более, что в ближайшее время официально присоединюсь к вам как владелец футбольного клуба (как только Франция возродится).
Сразу отмечу, что мне очень нравится, что первое же, что было обсуждено, это название организации, ее логотип и медали. Самое важное, так сказать) Очень по-нашему
Идея по поводу серии пенальти неплоха, но, если я правильно ее понял, все серии пенальти будут кончаться счетом "1-0", что в общем-то не так уж и плохо - однако, не лучше ли ее все же перенести как раз в дополнительное время и просить этот ранжированный список вместе с основным прогнозом? А если дополнительное время не выявляет победителя, то просто делать переигровку. Вообще, вижу мало проблем с переигровкой - в конце концов, переигровки даже сейчас используются в современном футболе, один из английских кубков не даст соврать.
Еще вариант, проблему дополнительного времени решить посредством предложения игрокам определить хG прошедшего матча. Информация об этом появляется не сразу, она обычно доступна минимум на следующий день после игры (что позволяет выдержать паузу между основной игрой и доп.временем, но не слишком большую). Это может дать преференции тем, кто смотрел реальный матч (при условии, что человек понимает, как работают xG), но я не вижу в этом проблемы. В конце концов, у нас тут сборище любителей футбола.
Под доп.критериям, сразу скажу, что мне не нравится идея с наибольшим процентом владения - все-таки, футбол ушел немного из того времени, когда это был суперважный показатель. Но с этим я готов смириться, не проблема. А вот результативность тайма вполне можно сменить на, скажем, тотал или количество угловых. В прогнозе и так слишком многое завязано на забитых мячах, а угловые - это относительно красноречивая статистика. Еще есть офсайды и желтые карточки, на худой конец.
MÜNCHEN
