Повторю свои тезисы из Дискорда.
Сингапур
Политические реформы - сколько угодно, обсуждать можно любые вариации. Правда, в силу малой численности, доступен нам весьма ограниченный перечень;
Территориальные приобретения - не нужны, это лишнее. В отношении Сингапура уже есть мнения, что это химера или искусственное государство, с колониями в США и в Европе это усилится в разы. Тем более будет абсолютно непонятна роль Сингапура.
Альтернативы
Швеция - самый зрелый и продуманный проект; есть идеолог, у которого хватает и внутренних ресурсов и желания Швецию развивать. Сама Швеция многим приятна, многими любима. Гипотетический минус - не самые имиджевые позиции, но с другой стороны у Швеции в РФ нет антирейтинга условного.
Европейский Союз - тоже понятный проект, который подразумевает создание Швеции и хотя б ещё одной европейской страны. Понятный облик, понятные ценности. Минус - требует 6-10 активных игроков.
США - плюсы понятны и очевидны, в реализации очень сложно, требует большого количества активных игроков. Честно, сейчас не вижу у нас возможности США реализовать.
Британия - у неё есть свои сторонники, но лично я не буду готов участвовать в её создании.
Итог
Сейчас объективно ситуация такая, что в Сингапуре практически никому не интересно. Поменять это, оставаясь в рамках политической модели без облика - сложно. На мой взгляд, новых государств и проектов бояться не надо, ничего страшного не будет, если мы будем пробовать многое.
Таким образом, чтобы не ломаться. Я за Европейский Союз и готов активно вкладываться в развитие второй страны (не-Швеции). На мой взгляд, это оптимальное решение, которое даёт возможности для реализации всем заинтересованным. Механизм создания - выделение из Сингапура, с последующим закрытием Сингапура.
Если мы не набираем нужного числа заинтересованных, то я буду готов подписаться за Швецию. Альтернативно - всем просто переехать в Российскую империю и попробовать игру в рамках единого государства. Плюсы и минусы у этой ситуации вполне понятны.