LE CONTEXTE: Notes du Château d'If
Заговор, которого не было
Le 22 juin 2022, Paris
Вы читаете авторскую колонку Christopher Vouasien «Записки из Замка Иф». Свои мнения и возражения по-прежнему можно направлять в одну из редакций LE CONTEXTE: в Бордо или в Аахен.
Конспирологическое мышление в современном мире получило поистине масштабное развитие. Даже самые рациональные скептики нет-нет, да попадают в сети какой-либо теории заговора. В своё время именно на этой волне в Контексте появилась рубрика théorie du complot (ранее - Die Verschwörungstheorie). В ней я описывал самые бредовые фантазии, стараясь увязать их с реальными события и сохранить всё это в рамках банальной логики (в первую очередь - с точки зрения мотивации поступков). Кто же знал, что зерно конспирологии прорастёт в умах опытных, казалось бы, игроков.
Месье Арман направил в нашу редакцию несколько замысловатых комментариев, объединяет которые та самая конспирология. Давайте разобьём его мысли на тезисы и проанализируем их.
© Kurt Inquart
Тезис 1 – «Вы все за всех давно решили, также и о своем Версале»
Начнём с того, что это просто неправда. Место проведения конференции было предложено 13-го июня – когда все и получили свои приглашения. До этого никакого Версаля, ровно как и просто проведения подобной конференции во Франции нигде не фигурировало.
Тезис 2 – «Вы считаете якобы нас Европой, а за спиной шепчетесь о том, что видеть нас в Европе не хотите»
Могу ответить конкретно за себя, но на вопрос издания Эттелаат, считаю ли я Российскую империю частью Европы, я честно ответил «не определился». Многое зависит от того, в каком смысле рассматривать эту «Европу». Географически? Границы РИ под Европу не подпадают. Политически? РИ никогда подобных стремлений публично не заявляла. Ценностно? В РИ абсолютная монархия, что плохо коррелирует с современными европейскими ценностями.
При этом участие РИ в европейском проекте обсуждалось и проговаривалось всегда. Тут надо понимать, что нет никакого единого центра управления Европой, есть просто несколько еврооптимистов, которые периодически обсуждают разные идеи и концепции. РИ всегда обсуждалась с пометкой если им это будет интересно/нужно. Барьеры против участия РИ никто возводить не собирался, более того, в таком проекте РИ все были готовы видеть (и я уверен, что даже нынешняя абсолютно ошибочная политика российского императора в долгой перспективе такой настрой не меняет). Ещё один важный момент – это сроки. Если прочитать тезисы месье Армана, возникает чувство, будто ЕС вот-вот состоится и все обо всём договорились. Ничего подобного, ЕС – это гипотетический вариант, реализация которого возможна в районе осени.
Тезис 3 – «Вы прекрасно знали, что подписание конвенции логичнее было бы провести на нашей территории как в самом старейшем государстве и для меня это было очень важно, но вы делали все, чтобы этого не допустить, мы же просили вас, давайте итог подпишем в РИ, в ответ фигушки»
В этом тезисе прекрасно всё. Начнём с того, а почему какие-то абстрактные «вы» знали, что логичнее проводить в России? На мой скромный взгляд, логично проводить в государстве, которое сумело убедить разные стороны участвовать в этой затее, провело публичное подготовку, в том числе в виде серии встреч с обсуждением потенциальной конвенции и было готово взять на себя ответственность по полной реализации этого проекта.
Далее – откуда кто-либо мог знать, что это очень важно лично для месье Армана? Он говорил об этом кому-либо? Лично мне – нет. Возможно, он прикладывал усилия по объединению государств мира на правах как раз старейшего государства? И снова – нет. Ну может быть, он хотя бы предложил какую-то концепцию? И снова нет, Франция от него ничего не получала. Так по какой причине Франция должна была убедить все государства участвовать, разработать концепцию, написать конвенцию… и по итогу передать проведение конференции России? Что?
И последний тезис – «мы же просили вас». Мне действительно за пару дней до начала конференции писал МИД РИ с идеей проведения церемонии подписания на территории РИ (когда уже было подтверждено участие в Версале Швеции и Германии, предварительно – Швейцарии). И я действительно отверг эту идею, потому что Версаль уже должен был начаться, у меня было желание проконтролировать процесс до конца (до момента принятия конвенции). О чём я МИДу РИ и сообщил, в ответ получил понимание позиции и РИ направила свою делегацию, присоединившись к Версалю.
Тезис 4 – «В отличие от вас я считал и считаю, что не следует делить страны на первосортные и второсортные»
Это просто опровергается фактами взаимоотношений Франции с Кореей и Орденом. Начнём с того, что я сразу признал эти государства субъектами международного права (когда Израиль трансформировался в Орден, я даже уточнял у Тэда момент преемственности и отдельно признавал Орден). Далее – нами был подписан в Ренне дипломатический протокол с Кореей, который предполагал развитие отношений. Потом Корею отдали поиграться Хилу, перед этим объявив нежелательным французского гражданина. Мы, разумеется, в рамках симметрии понизили отношения с Кореей до уровня «антипатия». В дальнейшем Корея из своих списков исключила месье Кусто, но никаких объяснений или извинений принесено не было.
При этом, с Орденом мы отношения из-за этой ситуации не портили. Были установлены официальные дипломатические отношения, была даже перспектива проведения официальных переговоров. Более того, когда я разослал приглашения к участию в Версальской группе, я лично написал Тэду, почему Орден не был приглашен. Судя по тому, что в дальнейшем у нас было конструктивное общение, Орден эту позицию принял.
Ознакомьтесь и вы с причиной:
Тезис 5 – «Шведы как я уже говорил мне мозги пудрили несколько месяцев, как видно оказалось, специально это делали, видимо также как и вы заранее все порешали с Крисом и Армом, а меня до последнего завтраками кормили»
Начать стоит c оговорки, что лично я в целом очень мало общаюсь с игроками по неформальным каналам. Меня нет на сервере проекта в Дискорде примерно год, ни к каким игровым кланам я никогда не принадлежал, сети шпионов у меня нет.
Как верно отметил Antonio, необходимость новой конвенции мы начали обсуждать ещё в апреле (в рамках Федерального Правительства Германии). Мы быстро пришли к мысли, что стоит избежать повторения Сентосы, а также уйти от зацикленности на процедурных моментах взаимодействия посольств (ибо они у нас почти не используются). Именно тогда Antonio закинул идею, что стоит прописать собственный аналог вестфальской системы.
Перемещаемся вперёд во времени, в июнь. Франция создана, активна и готова наконец предпринять усилия для подписания подобной конвенции. Никакого заговора нет, как нет и никакого текста конвенций. Ранее, в ОП «Будущее Европы», была мысль писать конвенцию совместно в гугл-доках – но это так и осталось мыслю.
Меня подобная ситуация не устраивает, поэтому после сдачи ГОСов 9-го июня, я просто сажусь и пишу в одиночку эту конвенцию (ибо появилось свободное время для этого). На момент рассылки приглашений (13-е июня) текста Конвенции ещё не было, я его закончил только 15-го. По мере присоединения к конвенции я выслал всем государствам текст (в том числе РИ), никаких поправок до начала самой конференции в неё не вносились.
Альтернатива Армана
Теперь переносимся во вчерашний день. Версаль работает, РИ участвует (о чем было несколько раз заявлено как публично, так и непублично). Текст Конвенции практически доработан и тут выходит месье Арман и заявляет, что они с Тэдом подписали свою конвенцию. Моя естественная реакция – это шок. Простите, ну не вяжется у меня в голове образ месье Армана и такое интриганство. Последовательно говорить об участии в Версальской группе, послать туда свою делегацию и за спиной у всех без всякого обсуждения подписать конвенцию с Орденом. Серьёзно?
Так был ли заговор?
Разумеется, нет. Никто ничего толком не планировал, козни против Армана никакие не строил. Всё было максимально публично и, да не умру я от скромности, на процентов 60 строилось на моей личной инициативе и активности. Если же считать за заговор обсуждений идей, то Арман – одна из центральных фигур этого заговора. Судя по его словам, он обсуждал какой-то вариант с Швецией (не оповещая ни Германию, ни Францию), обсуждал конвенцию лично со мной (пусть и кратко).
В итоге месье Арман придумал себе какой-то абсурдный заговор, сам же и на него обиделся (никого не уведомив) и в лучших традициях ответственных политиков назло всем нам, за спинами у всех нас, подписал свой вариант конвенции. Браво, что сказать. Конечно, отморозить уши назло маме – это право каждого. Только кому от этого хуже?
P.s.
В конце немного о личном. Корея готовится справедливо оценить мои злодеяния о будет запрашивать для меня смертную казнь (равно удаление аккаунта) или пожизненный срок (судя по всему, если удалить мой аккаунт будет невозможно). Я считаю себя честным игроком, поэтому готов к любому варианту развития событий. При удалении аккаунта я честно покину проект, при пожизненном сроке продолжу играть в подобном формате – пока не надоест.
Мы все знаем Хила, ему необходимо внимание, он хочет диалога и торгов. Мой призыв – не давайте ему этого. Ноль внимания, ноль реакций. На все предложения торговать мою свободу – строгий посыл в известном направлении. A bientôt!
#THÈMES Notes du Château d'If • Christopher Vouasien