По твоей логике, в выборах тоже должны участвовать все игроки, а не только граждане, иначе это тоже ущемление прав. Да и в судьи (в том числе и в КС, кстати) можно выдвигаться в том числе и президенту, иначе это ущемление прав отдельной категории лиц.Интересное дело. Фактически, рассмотрев вопрос о принятии обращения к существу, мы уже сделаем выводы по сути дела.
И да, как заметил Semenar, в соответствии с Законом о КС мы должны отказать в принятии к рассмотрению, но, в самом деле, конституционно ли это положение? Конституция прямо устанавливает равенство всех, а не только граждан, перед законом и судом, а законы о Конституционном Совете и Верховном Суде это равенство явно ограничивают, лишая неграждан доступа к правосудию. Кроме того, получается ситуация, что положения о том, что правом на обращение в суд обладают только граждане, "защищают" сами себя от оспаривания в Конституционном Совете (граждане не могут их оспорить, так как эти нормы не нарушают их права, а неграждане - в силу прямого запрета).
В связи с этим я склоняюсь к тому, чтобы принять обращение к рассмотрению по существу. Какие мнения у вас, коллеги?
Вообще-то в Конституции прямо написано, что все равны перед законом. Возможность негражданам участвовать в выборах наоборот же не установлена, а уж запрет на совмещение должностей разных ветвей власти так и прямо прописан. Не передёргивай!По твоей логике, в выборах тоже должны участвовать все игроки, а не только граждане, иначе это тоже ущемление прав. Да и в судьи (в том числе и в КС, кстати) можно выдвигаться в том числе и президенту, иначе это ущемление прав отдельной категории лиц.
Я не передергиваю, а комментирую ту информацию, которую пытаются выдать за свободу. Отличная позиция, заявления от неграждан мы обязаны принимать, так как это нарушает равенство перед законом, но при этом негражданам нельзя быть членами КС, так как "таков закон". Закон так же определяет кто может обращаться в КС, а кто нет, так же как и кто может быть членом КС, а кто нет.Вообще-то в Конституции прямо написано, что все равны перед законом. Возможность негражданам участвовать в выборах наоборот же не установлена, а уж запрет на совмещение должностей разных ветвей власти так и прямо прописан. Не передёргивай!
Конституция выше закона. И написанное в законе не сильно соответствует Клнституции.Я не передергиваю, а комментирую ту информацию, которую пытаются выдать за свободу. Отличная позиция, заявления от неграждан мы обязаны принимать, так как это нарушает равенство перед законом, но при этом негражданам нельзя быть членами КС, так как "таков закон". Закон так же определяет кто может обращаться в КС, а кто нет, так же как и кто может быть членом КС, а кто нет.
Для того и обращение, чтоб внести окончательно ясность)что там соответствует или нет решает Конституционный Совет.
А ещё висят запросы от Лесича и от меня к председателю КС.по составу все стабильно, а вот по деятельности, до сих пор висяк от Италии.
Я все же спрошу ещё раз – это обращение точно в юрисдикции КС, а не ВС?