[IVe Convention] 19e séance — поправки в закон о департаментах и коммунах

[Mathieu Mälaren]

IV^e SESSION
de la Convention

19^e séance
Поправки в закон о департаментах и коммунах​

Députés de la IV^e session de la Convention

Mathieu​

Christopher Vouasien ​

Semenar ​

Wilhelm Argiano​

Рафаэль Амброзиус Кусто​

Капитан Очевидность​

Hendrik Wüst​

Adalbert Delarue​

Initiateur de la séance parlementaire

Рафаэль Амброзиус Кусто​

Спойлер: Texte de l'initiative

Вношу на рассмотрение небольшую поправку в закон о департаментах и коммунах, которую мы обсуждали на заседании Директории.

Спойлер: Projet de loi

L O I
de la République française

LES AMENDEMENTS À LA LOI SUR
«LES DÉPARTEMENTS ET LES COMMUNES»
​

§1. Дополнить закон о департаментах и коммунах параграфом 16 следующего содержания:
— §16. Департаменты, где Директорией не назначен префект, находятся в ведении Директории.

 

[Mathieu Mälaren]

Прошу мсье инициатора, Рафаэль Амброзиус Кусто, выступить.

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Благодарю, гражданин Президент. Граждане депутаты.

Директория (и никто в принципе) не может полноценно оперировать в департаментах, где не назначены префекты. Законопроект призван устранить это, на мой взгляд, недоразумение. Особо много тут говорить смысла нет, я думаю.

 

[Adalbert Schmidt]

IV^e SESSION
de la Convention

19^e séance
Поправки в закон о департаментах и коммунах​

Députés de la IV^e session de la Convention

Mathieu​

Christopher Vouasien ​

Semenar ​

Wilhelm Argiano​

Рафаэль Амброзиус Кусто​

Капитан Очевидность​

Hendrik Wüst​

Initiateur de la séance parlementaire

Рафаэль Амброзиус Кусто​

Спойлер: Texte de l'initiative

Вношу на рассмотрение небольшую поправку в закон о департаментах и коммунах, которую мы обсуждали на заседании Директории.

Спойлер: Projet de loi

L O I
de la République française

LES AMENDEMENTS À LA LOI SUR
«LES DÉPARTEMENTS ET LES COMMUNES»
​

§1. Дополнить закон о департаментах и коммунах параграфом 16 следующего содержания:
— §16. Департаменты, где Директорией не назначен префект, находятся в ведении Директории.

Простите конечно, но про меня забыли! (список депутатов)

 

[François-Benoît Appéré]

Благодарю, гражданин Президент. Граждане депутаты.

Директория (и никто в принципе) не может полноценно оперировать в департаментах, где не назначены префекты. Законопроект призван устранить это, на мой взгляд, недоразумение. Особо много тут говорить смысла нет, я думаю.

Собственно и обсуждать тут особо нечего. Давайте переходить к голосованию.

 

[Mathieu Mälaren]

Начну с технического:

Простите конечно, но про меня забыли! (список депутатов)

исправил это досадное недоразумение.

 

[Mathieu Mälaren]

Собственно и обсуждать тут особо нечего. Давайте переходить к голосованию.

Не всё так однозначно!

Благодарю, гражданин Президент. Граждане депутаты.

Директория (и никто в принципе) не может полноценно оперировать в департаментах, где не назначены префекты. Законопроект призван устранить это, на мой взгляд, недоразумение. Особо много тут говорить смысла нет, я думаю.

Почему не может? Каких конкретно полномочий директории не хватает, которые она не может реализовать и которые хотела бы получить?

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Не всё так однозначно!

Почему не может? Каких конкретно полномочий директории не хватает, которые она не может реализовать и которые хотела бы получить?

Никаких, начиная с расформирования условного Страсбургского университета и заканчивая учреждением коммун.

 

[Mathieu Mälaren]

Никаких, начиная с расформирования условного Страсбургского университета и заканчивая учреждением коммун.

Так, а что с ними?

Считаю, что это не должно решаться такими односложными законами. Нужен закон о Директории, исходить уже из его обсуждения. А пока есть другие нормы и этого закона, и закона о модерации.

 

[François-Benoît Appéré]

Не всё так однозначно!

Почему не может? Каких конкретно полномочий директории не хватает, которые она не может реализовать и которые хотела бы получить?

А я бы предложил уже голосовать.

 

[Mathieu Mälaren]

Считаю, что это не должно решаться такими односложными законами. Нужен закон о Директории, исходить уже из его обсуждения. А пока есть другие нормы и этого закона, и закона о модерации.

Комментарий Christopher Vouasien в ответ на это:

Я не вижу другие нормы, которые бы позволили Директории признать утратившим силу решение префекта

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Что у нас с этим? Учитывая наличие проекта закона о директории, который никоим образом не затрагивает (и не должен, думаю) этот вопрос.

 

[Mathieu Mälaren]

Честно говоря, я всё ещё не вижу необходимости в этой поправке, можем выставить на голосование.

Единственное что, я бы тогда изложил поправку иначе:

Дополнить §4 закона о департаментах и коммунах предложением «Департаменты без действующих префектов управляются напрямую уполномоченным лицом Директории».

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Не против перемещения поправки в четвертый параграф из отдельного.
Но мы в Пале-Люксембург вроде сошлись на том, что департаменты должны управляться все же Директорией, а не директором. Хотя я не против и передачи этих полномочий отдельно директору.

 

[Mathieu Mälaren]

Не против перемещения поправки в четвертый параграф из отдельного.
Но мы в Пале-Люксембург вроде сошлись на том, что департаменты должны управляться все же Директорией, а не директором. Хотя я не против и передачи этих полномочий отдельно директору.

А, я вероятно пропустил такое обсуждение... Можно цитатки с аргументацией для граждан депутатов?

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

А, я вероятно пропустил такое обсуждение... Можно цитатки с аргументацией для граждан депутатов?

[Palais du Luxembourg] Salle de réunion du Directoire

Касательно Страсбурга поддержу вариант с тем, что университет можно ликвидировать после поправок в закон "О департаментах и коммуннах".

politsim.ru

и следующий пост.

 

[Mathieu Mälaren]

Честно говоря, какой-то серьёзной аргументации любому из вариантов там не увидел. Не вижу смысла нагружать департаментами Директорию в целом (то, что требует одобрения всей Директории – будет одобряться ей и так по иным положениям законов, например учреждение коммун), одного уполномоченного лица более чем достаточно.

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Я не против, как уже сказал.

 

[Mathieu Mälaren]

Если иных возражений, дополнений или мнений не будет – выставлю завтра на голосование.

 

[Mathieu Mälaren]

IV^e SESSION
de la Convention

V O T E​

Ordre du vote

Принятие поправок в закон о департаментах и коммунах.​

Options de vote

✓ Pour​

✗ Contre​

Députés de la Convention

Matthieu​

Semenar ​

Wilhelm Argiano​

Рафаэль Амброзиус Кусто​

Капитан Очевидность​

Hendrik Wüst​

Adalbert Delarue​

Спойлер: Annexe N° 1

L O I
de la République française

LES AMENDEMENTS À LA LOI SUR
«LES DÉPARTEMENTS ET LES COMMUNES»
​

Дополнить §4 закона о департаментах и коммунах предложением «Департаменты без действующих префектов управляются напрямую уполномоченным лицом Директории».