[Ist convocation / 2st meeting] Формирование Правительства.

[Павел бен Кадмон Макиарт]

Continental Congress

Вопрос формирования Правительства США.
​

 

[Вальтер Гольдшмидт]

Моё предложение.

1. Государственный секретарь (МИД+ визы)
2. Министр юстиции (функции МВД и полиции)
3. Министр финансов (экономика)
4. Министр образования (наука и развлекательные мероприятия)
5. Министерство обороны (в целом я не слишком поддерживаю, но очень атмосферно; отдать Минобороны помощь в развитии штатов и церемониал)

убрать министра образования и возложить его функции на Министра Внутренних Дел который заменит Министра Юстиций, также можно было бы Министерство Обороны расформировать в пользу МВД.
Ну и хотелось бы увидеть Министерство Экономики.

 

[Павел бен Кадмон Макиарт]

убрать министра образования и возложить его функции на Министра Внутренних Дел который заменит Министра Юстиций, также можно было бы Министерство Обороны расформировать в пользу МВД.
Ну и хотелось бы увидеть Министерство Экономики.

Министерство обороны отдельно должно быть.

 

[Christopher Vouasien]

Министерство обороны отдельно должно быть.

Признавайтесь, в каком FAQ начитались, что цель игры в том, чтобы стать министром обороны во всех государствах проекта?​

 

[Тэд]

Признавайтесь, в каком FAQ начитались, что цель игры в том, чтобы стать министром обороны во всех государствах проекта?​

Может он коллекционер.

 

[Тэд]

Предлагаю в должностях ориентироваться на реальные Штаты.

 

[Хил]

Предлагаю в должностях ориентироваться на реальные Штаты.

Государственный департамент (министерство) сельского хозяйства

 

[Павел бен Кадмон Макиарт]

Признавайтесь, в каком FAQ начитались, что цель игры в том, чтобы стать министром обороны во всех государствах проекта?​

План раскрыт...
[SIZE=9px]Шутка[/SIZE]

 

[Christopher Vouasien]

На данном этапе нам нужен Госдеп, Министерство внутренних дел (именно в американском понимании, т.е. в нашем случае МВД должен будет заняться реконструкцией старых тем и предложить американский стиль оформления).

Из иных ведомств.... на данном этапе лично я не вижу необходимости, но если будут желающие заняться определённой сферой (разумеется, речь о рамках разумного) - то поддержу.

Но вообще сомнительная идея при текущем уровне активности и в отсутствие постоянной Конституции вводить много должностей в Кабинете

 

[Тэд]

На данном этапе нам нужен Госдеп, Министерство внутренних дел (именно в американском понимании, т.е. в нашем случае МВД должен будет заняться реконструкцией старых тем и предложить американский стиль оформления).

Из иных ведомств.... на данном этапе лично я не вижу необходимости, но если будут желающие заняться определённой сферой (разумеется, речь о рамках разумного) - то поддержу.

Но вообще сомнительная идея при текущем уровне активности и в отсутствие постоянной Конституции вводить много должностей в Кабинете

Вопрос в том, скорее, кто готов на это подписаться...

 

[Christopher Vouasien]

Вопрос в том, скорее, кто готов на это подписаться...

МВД, в предложенной мной интерпретации, готов заняться я

 

[Тэд]

МВД, в предложенной мной интерпретации, готов заняться я

Продано

 

[Павел бен Кадмон Макиарт]

Могу занять пост главы МИД.

 

[Тэд]

Могу занять пост главы МИД.

Продано


Но если серьезно, секретарей департаментов назначает Конгресс, полагаю, Вице-президенту стоит открыть заседание.

 

[Christopher Vouasien]

Могу занять пост главы МИД.

А можно краткий план действий? Каких принципов будет придерживаться американская дипломатия при Вашем возможном руководстве?

 

[Капитан Очевидность]

Поддерживаю вопросы месье Кристофера.

Но хотелось бы добавить ещё вопрос. Считаете ли Вы нужным вступление США в Петербургский и Варшавский договоры?

 

[Тэд]

Или Версальский, например (мало ли).

 

[Павел бен Кадмон Макиарт]

А можно краткий план действий? Каких принципов будет придерживаться американская дипломатия при Вашем возможном руководстве?

Мы должны придерживаться политике нейтралитета и не вступать ни в какие международные договоры, так как среди нас есть сторонники как Варшавского договора, так и Версальского договора. Вступать в какой-нибудь договор было бы глупо и мы возможно лишились бы части граждан. Развивать и поддерживать хорошие отношения мы должны со всеми государствами, в том числе и с Кореей. Так же мы должны признавать все расширения какие-либо государств на какие-либо территории, только в том случае, если они не затрагивают территории других стран.
Спасибо за внимание.

 

[Christopher Vouasien]

Мы должны придерживаться политике нейтралитета и не вступать ни в какие международные договоры, так как среди нас есть сторонники как Варшавского договора, так и Версальского договора. Вступать в какой-нибудь договор было бы глупо и мы возможно лишились бы части граждан. Развивать и поддерживать хорошие отношения мы должны со всеми государствами, в том числе и с Кореей. Так же мы должны признавать все расширения какие-либо государств на какие-либо территории, только в том случае, если они не затрагивают территории других стран.
Спасибо за внимание.

А как развивать хорошие отношения с Кореей, когда она претендует на территории США? У Вас есть план по урегулированию этого спора?

 

[Тэд]

Мы должны придерживаться политике нейтралитета и не вступать ни в какие международные договоры

Мы уже подписали конвенцию по международным договорам, хотя, ещё не ратифицировали. Что Вы об этом думаете?

Что касается "Версаля" и "Петербурга", если честно, меня довольно сильно утомила эта "блоковость" и вражда, подогреваемая, хочу заметить, всеми "сторонами". Полагаю, стоит все же вернуться к Петергофским обсуждениям об общей, единой дипломатической конвенции, исключив и/или упорядочив моменты, которые могут быть чувствительны для разного рода международных споров, таких как Россия-Скандинавия, США-Корея.

 

[Тэд]

А как развивать хорошие отношения с Кореей, когда она претендует на территории США? У Вас есть план по урегулированию этого спора?

На часть территории США, возможно такая позиция послужит как минимум решению вопроса о взаимном признании, для начала.