[Innsbruck] Университет имени Леопольда и Франца || Leopold-Franzens-Universitat

Тэд

Его Преосвященнейшее Высочество
Архонт дома Делла Регале

Тэд

Его Преосвященнейшее Высочество
Архонт дома Делла Регале
4.875
2.749
Гражданство
◊ INNSBRUCK ◊
100px-AT_Innsbruck_COA.svg.png

ИНСБРУКСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ЛЕОПОЛЬДА И ФРАНЦА

LEOPOLD-FRANZENS-UNIVERSITAT INNSBRUCK

1024px-Hauptgebäude_der_Universität_Innsbruck.jpg

Инсбрукский университет имени Леопольда и Франца (нем. Leopold-Franzens-Universitat Innsbruck) — университет в городе Инсбруке, Австрия, имеет статус университета с 1669 года.
В настоящее время является крупнейшим образовательным центром австрийской земли Тироль и третьим в стране по количеству обучающихся в нём студентов (после Венского и Грацского университетов).
1024px-Innsbruck%2C_Theologische_Fakultät%2C_Westteil.JPG
Теологический факультет
В 1562 году в Инсбруке была основана иезуитская школа грамматики (в настоящее время «Инсбрукская академическая гимназия»), финансируемая соляными шахтами в городе Халль-ин-Тироль. В 1669 году указом императора Леопольда I школа была преобразована в университет с четырьмя факультетами. Позже статус учебного заведения был понижен до лицея, но в 1826 году император Франц II восстановил университет под названием «Университет Инсбрука». В связи с этим в полном названии университета присутствуют имена обоих его основателей.
В 2005 году в библиотеке университета были найдены копии писем, написанных императорами Фридрихом II и Конрадом IV. Их привезли в Инсбрук в XVIII веке из монастыря в городе Шнальс в связи с его упразднением.
1024px-Botanischer_Garten_Innsbruck_Arboretum_02.jpg
Ботанический сад
 
Последнее редактирование модератором:

Popiel I

Неактивный

Popiel I

Неактивный
1.440
296

Феликс Дангарский

Padre
Архонт дома Дангарских

Феликс Дангарский

Padre
Архонт дома Дангарских
7.115
3.072
Гражданство
Из Википедии и лекции философии:
Кант отвергал догматический способ познания и считал, что вместо него нужно взять за основу метод критического философствования, сущность которого заключается в исследовании самого разума, границ, которые может достичь разумом человек, и изучении отдельных способов человеческого познания.

Насколько это суждение Канта было направлено против католической церкви? Нам просто постоянно говорят, что основой развития Запада послужило некое падение диктата Церкви.
 

Popiel I

Неактивный

Popiel I

Неактивный
1.440
296
Из Википедии и лекции философии:
Кант отвергал догматический способ познания и считал, что вместо него нужно взять за основу метод критического философствования, сущность которого заключается в исследовании самого разума, границ, которые может достичь разумом человек, и изучении отдельных способов человеческого познания.

Насколько это суждение Канта было направлено против католической церкви? Нам просто постоянно говорят, что основой развития Запада послужило некое падение диктата Церкви.
Да никак не направлено - рассуждения Аквината в Средневековье о, например, том что Бог, по сути, есть первопричина зла (Сумма теологии) Церковь восприняла весьма спокойно, хотя это противоречило мейнстримному богословию тех времён. Аквинат, к слову, является одним из столпов христианской теологии.

А падение диктата Церкви - да, имело ряд благоприятных последствий, что никак не умаляет роль христианства в формировании т. н. западных ценностей. Например, прав человека.
 

Popiel I

Неактивный

Popiel I

Неактивный
1.440
296
Схоластика предполагает прямое применение математической логики к логистике, чем в ряде случаев вскрывает противоречия, потому, кстати, и я является одной из самых сложных богословских дисциплин.

И ничего, норм. Так что, Кант нового не открыл.
 

Феликс Дангарский

Padre
Архонт дома Дангарских

Феликс Дангарский

Padre
Архонт дома Дангарских
7.115
3.072
Гражданство
Схоластика предполагает прямое применение математической логики к логистике, чем в ряде случаев вскрывает противоречия, потому, кстати, и я является одной из самых сложных богословских дисциплин.

И ничего, норм. Так что, Кант нового не открыл.
Я честно признаться ничего сейчас не понял. Мне удобнее просто знать и верить, что Бог есть.
 

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии
12.203
2.797
Гражданство

Феликс Дангарский

Padre
Архонт дома Дангарских

Феликс Дангарский

Padre
Архонт дома Дангарских
7.115
3.072
Гражданство

Popiel I

Неактивный

Popiel I

Неактивный
1.440
296
Я честно признаться ничего сейчас не понял. Мне удобнее просто знать и верить, что Бог есть.
Теологии этого мало, теологии ужны доказательства. И схоластика этим, помимо прочего, занимается.
 

Феликс Дангарский

Padre
Архонт дома Дангарских

Феликс Дангарский

Padre
Архонт дома Дангарских
7.115
3.072
Гражданство

Феликс Дангарский

Padre
Архонт дома Дангарских

Феликс Дангарский

Padre
Архонт дома Дангарских
7.115
3.072
Гражданство
Смотря с точки зрения какой логистики смотреть. Христианская догматика не считает это грехом.
В Исламе это тоже не считается грехом хотя пить вино это грех.
 

Феликс Дангарский

Padre
Архонт дома Дангарских

Феликс Дангарский

Padre
Архонт дома Дангарских
7.115
3.072
Гражданство

Феликс Дангарский

Padre
Архонт дома Дангарских

Феликс Дангарский

Padre
Архонт дома Дангарских
7.115
3.072
Гражданство
С точки зрения православных церквей - дал, с точки зрения католической - нет, не дал и не мог дать.
В каком смысле не мог дать? И те и другие признают всевластие Бога, но одни утверждают, что он может всё (логично относительно их общей позиции), а другие говорят что при всём всевластии Бог не мог дать Исе такие способности? Что говорят протестанты?
 

Popiel I

Неактивный

Popiel I

Неактивный
1.440
296
В каком смысле не мог дать? И те и другие признают всевластие Бога, но одни утверждают, что он может всё (логично относительно их общей позиции), а другие говорят что при всём всевластии Бог не мог дать Исе такие способности? Что говорят протестанты?
Нет, не так.

С точки зрения христианства Бог триедин, то есть существует одновременно в трёх ипостасях: Отец (ветхозаветные Бог или Иегова), Сын (Иисус) и Святой Дух.

Так вот, с точки зрения большинства православных церквей Святой Дух исходит от Отца и транслируется через Сына (однако, некоторые православные церкви настаивают на том, что только от Отца), поэтому способности по превращению воды Иисус получил от Иеговы.

Католическая же церковь считает, что Святой Дух исходит в равной степени и от Отца и от Сына, поэтому Иисус не мог ни от кого получит свои способности, так как обладал ими изначально.
 

Popiel I

Неактивный

Popiel I

Неактивный
1.440
296
Что касается протестантов - какие именно протестанты? Их догматики очень сильно разнятся в зависимости от течения.
 

Феликс Дангарский

Padre
Архонт дома Дангарских

Феликс Дангарский

Padre
Архонт дома Дангарских
7.115
3.072
Гражданство
Нет, не так.

С точки зрения христианства Бог триедин, то есть существует одновременно в трёх ипостасях: Отец (ветхозаветные Бог или Иегова), Сын (Иисус) и Святой Дух.

Так вот, с точки зрения большинства православных церквей Святой Дух исходит от Отца и транслируется через Сына (однако, некоторые православные церкви настаивают на том, что только от Отца), поэтому способности по превращению воды Иисус получил от Иеговы.
Это церкви всё это определили или есть основа в Библии, которая это всё утверждает?
 
Верх