[I Созыв] Судебное заседание №1/22

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Рафаэль Амброзиус Кусто

♂Dungeon Master♂
Дож Светлейшей Республики

Рафаэль Амброзиус Кусто

♂Dungeon Master♂
Дож Светлейшей Республики
11.326
6.257
Гражданство
  • Панель управления
  • #1
unnameddkjj7.jpeg
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ ШВЕЙЦАРИИ
I Созыв
Судебное заседание №1/22
Судебное заседание по иску Конфедерат (истец) к Valdemar Brown (ответчик)

Состав депутатов:
Andy Williams
Рафаэль Амброзиус Кусто
Пьер Жозеф Прудон
 

Valdemar Brown

Последний романтик
Министр иностранных дел Германии

Valdemar Brown

Последний романтик
Министр иностранных дел Германии
1.122
544
Гражданство
Только в дневник не ставьте - родители наругают!(
 

Andy Williams

♛ Его Величество
Почивший монарх Соединенного Королевства

Andy Williams

♛ Его Величество
Почивший монарх Соединенного Королевства
6.474
2.269
Гражданство
А куда еще негражданин и даже не житель Швейцарии, но лицо, желающее таким стать, может подать в суд на человека, незаконно ему препятствующему?
Но, как уже было сказано, все это мероприятие целиком и полностью работает на основании одной статьи Конституции и на моей способности "скопируй-вставь-поменяй переменные", потому что процессуальные нормы у нас не прописаны нигде.
А как же визги про нелегитимно? Где эти конфедераты теперь? Хм
Двойные стандарты и напускная бровада.. этим то пахнет
 

Andy Williams

♛ Его Величество
Почивший монарх Соединенного Королевства

Andy Williams

♛ Его Величество
Почивший монарх Соединенного Королевства
6.474
2.269
Гражданство

Рафаэль Амброзиус Кусто

♂Dungeon Master♂
Дож Светлейшей Республики

Рафаэль Амброзиус Кусто

♂Dungeon Master♂
Дож Светлейшей Республики
11.326
6.257
Гражданство
  • Панель управления
  • #44
unnameddkjj7.jpeg
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ ШВЕЙЦАРИИ
I Созыв
Судебное заседание №1/22
Судебное заседание по иску Конфедерат (истец) к Valdemar Brown (ответчик)

П Р О Т О К О Л
Вопрос, вынесенный на голосованиеВарианты ответаУчастники голосования
Вынесение судебного решения по делу,
рассматриваемому на Судебном заседании №1/22

П Р И Г О В О Р

Национальный Совет в составе председательствующего Вице-президента Конфедерации Рафаэль Амброзиус Кусто, а также депутатов Andy Williams и Пьер Жозеф Прудон, рассмотрев материалы дела и судебного заседания по обвинению гражданина Швейцарии Valdemar Brown в совершении правонарушения, а именно нарушения положений части 3 Статьи 5 Федерального Закона "О гражданстве и виде на жительство" установил:

Истец, лицо без гражданства Конфедерат 25 июня 2022 года подал ходатайство о предоставлении ему вида на жительство в Швейцарии. Ответчик, министр внутренних дел Швейцарии Valdemar Brown, 29 июня 2022 года, согласно положениям части 5 Статьи 5 ФЗ "О гражданстве и виде на жительство", отказал истцу в предоставлении статуса резидента без объяснения причин. Согласно законодательству Швейцарии на момент совершения правонарушения, соискатель мог немедленно подать повторное ходатайство о предоставлении ему вида на жительство в Швейцарии. Истец подал повторное ходатайство о предоставлении ему вида на жительство в Швейцарии 30 июня 2022 года. Согласно положениям части 3 Статьи 5 ФЗ "О гражданстве и виде на жительство", ответчик обязан был рассмотреть это заявление в течение 5 суток с момента его подачи.
Не получив ответа в означенный срок, Конфедерат обратился в Национальный Совет с иском. Национальный Совет возбудил дело по этому вопросу и открыл Судебное заседание №1/22.

Исследовав доказательства (а именно, отсутствие мотивированного уведомления министром внутренних дел заявителя о продлении срока рассмотрения заявления, а также скриншот, подтверждающий наличие у ответчика доступа к Сервису Politsim в 5-дневный срок с момента подачи заявления истцом) Национальный Совет считает вину ответчика в предъявленном обвинении полностью доказанной.

При назначении наказания Национальный Совет учитывает, что ответчик являлся по вызовам Национального Совета на Судебное заседание, не признал свою вину и воспользовался своим правом хранить молчание во время судебного следствия.

При назначении наказания Национальный Совет также учитывает отсутствие в Швейцарии административного, процессуального и уголовного законодательства и, следовательно, отсутствие прописанных форм дисциплинарного взыскания.
Кроме того, Национальный Совет не считает вотум недоверия формой дисциплинарного взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь параграфом 28 Конституции Швейцарии, Национальный Совет приговорил:

1. Признать Valdemar Brown виновным в нарушении части 3 Статьи 5 Федерального Закона "О гражданстве и виде на жительство".
2. Отказать Конфедерат в вынесении Valdemar Brown вотума недоверия.
3. Назначить Valdemar Brown наказание в форме строгого выговора.
4. Обязать Valdemar Brown в течение 3 (трех) суток с момента вступления настоящего приговора в силу рассмотреть ходатайство Конфедерат о предоставлении ему вида на жительство в Швейцарии.
5. Завершить судебное разбирательство и закрыть Судебное заседание №1/22.
6. Установить, что ввиду отсутствия в Швейцарии вышестоящих органов судебной власти настоящий приговор считается окончательным и обжалованию не подлежит.
7. Установить, что настоящий приговор вступает в силу с момента официального подписания и опубликования соответствующего Постановления Национального Совета.
✓ За
✗ Против
= Воздержался
Andy Williams - ✓
Рафаэль Амброзиус Кусто - ✓
Пьер Жозеф Прудон - ✓

Р Е Ш Е Н И Е
Вынести судебное решение по делу, рассматриваемому на Судебном заседании №1/22 и облечь настоящее решение в Постановление №011/I.

Заседание закрыто.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх